Дело № 2-371/2025 <данные изъяты>

42RS0029-01-2025-000838-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Яя «26» ноября 2025 года

Яйский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Петраковой Е.Н., при секретаре Долбиной А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ГУФССП по Кемеровской области-Кузбассу обратился в суд к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

Требования мотивирует тем, что 30.05.2024 судебным приставом-исполнителем ОСП по Яйскому и Ижморскому районам на основании исполнительного документа судебный приказ № от 22.03.2024, выданного Судебным участком № 1 Яйского судебного района, возбуждено исполнительное производство №-ИП с предметом исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в отношении ФИО1.

В рамках исполнительного производства №-ИП от 30.05.2024 должнику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ошибочно направлены денежные средства по следующим платежным поручениям:

-№ от 03.04.2025 (приход 41781,08руб.), № от 08.04.2025 (расход 41781.08 руб.). Итого, на общую сумму в размере 41781.08 рублей.

Указанные денежные средства в сумме 41781.08руб. поступили в ОСП по Яйскому и Ижморскому районам по требованию от 12.03.2025г. № от ООО «Сибирянка» в рамках №-ИП в отношении ФИО2 По данному требованию был ошибочно указан УИН должника ФИО3, а не ФИО2.

В рамках №-ИП в отношении ФИО2, возбужденного на основании исполнительного документа № от 26.10.2021, выданного Ижморским районным судом в ходе инвентаризации исполнительных производств, было выявлено, что в производстве № был указан неверно взыскатель, которому были перечислены денежные средства с депозитного счета ОСП по Яйскому и Ижморскому районам взысканные с ФИО2 в сумме 41781.08 рублей.

По требованию ОСП по Яйскому и Ижморскому районам от 12.03.2025 №, ООО «Сибирянка» вернула на депозитный счет ОСП по Яйскому и Ижморскому районам денежные средства в сумме 41781.08 рублей, но по техническим причинам из-за ошибочно указанного УИН должника, денежные средства в сумме 41781.08 рублей, зачислились в производство №-ИП в отношении ФИО1, а не №-ИП в отношении ФИО2

В рамках №-ИП в отношении ФИО1 на момент зачисления денежных средств по требованию № от 12.03.2025 в сумме 41781.08 рублей, в исполнительном производстве, сумма задолженности была погашена в полном объеме. Денежные средства в сумме 41781.08 рублей, судебный пристав- исполнитель распределил на счет должника ФИО1, открытый в Кемеровском отделении № «ПАО Сбербанк», счет № как излишне удержанных, так как сумма задолженности составляла 0.

После того, как судебным приставом-исполнителем было установлено, что денежные средства в сумме 41781.08 рублей распределили и направили ФИО1, данному должнику 30.04.2025 выставлено требование о возврате денежных средств в размере 41 781.08руб., как ошибочно перечисленных на счет открытый в Кемеровском отделении № «ПАО Сбербанк», счет №.

Данное требование ФИО3 получила в отделении ОСП по Яйскому и Ижморскому районам 03.06.2025.

В настоящее время требование о возврате денежных средств ФИО1 не было исполнено, должник возвращать денежные средства отказался.

Таким образом, денежные средства, ошибочно перечисленные через депозитный счет ОСП по Яйскому и Ижморскому районам, не принадлежат ФИО1, вследствие чего имеет место неосновательное обогащение на стороне ответчика в сумме 41 781,08 руб.

Истец просит взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Отделения судебных приставов по Яйскому и Ижморскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области - Кузбассу неосновательное обогащение в размере 41 781,08 руб.

Представитель истца ГУФССП по Кемеровской области, а так же представитель третьего лица ОСП по Яйскому и Ижмосркому районам в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, а так же представителя третьего лица.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.п. 1 и 7 п. 1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают как из договоров и иных сделок, так и вследствие неосновательного обогащения. В последнем случае обязательство имеет внедоговорный характер.

Применительно к п. 1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила определения размера неосновательного обогащения при пользовании имуществом без установленных сделкой оснований сформулированы в ст.1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой неосновательное обогащение возмещается по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Таким образом, согласно положениям ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

Бремя доказывания наличия обстоятельств, предусмотренных п. 1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, возлагается на истца.

Для установления факта неосновательного обогащения необходимо отсутствие у ответчика оснований (юридических фактов), дающих ему право на получение денежных средств, а значимыми для дела являются обстоятельства: в связи с чем, и на каком основании истец вносил денежные средства на счета ответчика, в счет какого обязательства перед ответчиком. При этом для состава неосновательного обогащения необходимо доказать наличие возмездных отношений между ответчиком и истцом, так как не всякое обогащение одного лица за счет другого порождает у потерпевшего лица право требовать его возврата - такое право может возникнуть лишь при наличии особых условий, квалифицирующих обогащение как неправомерное.

Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, на принудительном исполнении в ОСП по Яйскому и Ижморскому районам ГУФССП России по Кемеровской области находится исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1, возбужденное на основании судебного приказа № от 14.02.2024, выданного судебным участком № 1 Яйского судебного района, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 22 951,17 руб. с должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя ООО МКК «Центрофинанс Групп» (л.д. 9-10).

В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Яйскому и Ижморскому районам ГУФССП России по Кемеровской области от 16.04.2025, исполнительное производство №-ИП окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа (л.д. 13).

Кроме того, на исполнении ОСП по Яйскому и Ижморскому районам ГУФССП России по Кемеровской области находится исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС № от 09.11.2021, выданного Ижморским районным судом Кемеровской области, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 163 830,26 руб. с должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя ООО «СИБИРЯНКА» (л.д. 11-12).

Из исполнительного листа серии ФС №, выданного Ижморским районным судом Кемеровской области 09.11.2021 о взыскании материального ущерба, следует, что должником является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскателем является Потребительское общество «Ижморское» (л.д. 6-7).

В исполнительном производстве № в отношении ФИО2 был указан неверно взыскатель – ООО «СИБИРЯНКА», вместо правильного ПО «Ижморское», что подтверждается материалами дела.

В связи с чем, в рамках исполнительного производства № денежные средства с депозитного счета ОСП по Яйскому и Ижморскому районам, взысканные с ФИО2 в сумме 41 781,08 рубль, были перечислены ООО «СИБИРЯНКА», что подтверждается платежными поручениями № от 23.12.2024, № № от 25.10.2024, № № от 14.08.2024, № № от 18.07.2024, № № от 28.06.2024, № № от 08.05.2024 (л.д. 18-24).

ОСП по Яйскому и Ижморскому районам 12.03.2025 направило ООО «Сибирянка» требование о возврате денежных средств (л.д. 14).

Согласно платежного ордера № от 03.04.2025 ООО «Сибирянка» вернула на депозитный счет ОСП по Яйскому и Ижморскому районам денежные средства в сумме 41781,08 рубль (л.д. 17).

Однако, как следует из искового заявления, по техническим причинам из-за ошибочно указанного УИН должника, денежные средства в сумме 41781,08 рубль, зачислились в производство №-ИП в отношении ФИО1, а не №-ИП в отношении ФИО2

Поскольку на момент зачисления денежных средств в сумме 41 781,08 рубль в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО1 сумма задолженности была погашена в полном объеме, судебный пристав-исполнитель распределил на счет №, принадлежащий должнику ФИО1, открытый в Кемеровском отделении № «ПАО Сбербанк», данные денежные средства, как излишне удержанные, что подтверждается платежным поручением № от 08.04.2025 (л.д. 16), а так же справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 выставлено требование о возврате денежных средств в 3-дневный срок, которое ФИО3 получила 03.06.2025 (л.д. 15).

Однако до настоящего времени требование истца ответчиком ФИО1 не выполнено, денежные средства ею не возращены.

Ответчиком не представлено суду доказательств, не установлены они и в ходе рассмотрения дела, что отсутствует на ее стороне неосновательное обогащение, либо имеет место наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, суд, на основании представленных истцом доказательств, приходит к выводу о том, что денежные средства по платежному поручению № от 08.04.2025 в сумме 41 781,08 рубль были перечислены ответчику ошибочно.

С учетом изложенного суд полагает, что признание ФИО1 исковых требований обосновано, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ФИО1 неосновательного обогащения в размере 41 781,08 рубль.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу Отделения судебных приставов по Яйскому и Ижморскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области - Кузбассу неосновательное обогащение в размере 41 781 (сорок одна тысяча семьсот восемьдесят один) рубль 08 копеек.

Реквизиты депозитного счета ОСП по Яйскому и Ижморскому районам:

УИН 32242033220004995008.

УФК по Кемеровской области — Кузбассу (ОСП по Яйскому и Ижморскому районам ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу л/с <***>)

ИНН <***>

КПП 424645004

БИК 013207212

Отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово

Казначейский счет: 03212643000000013900

Единый казначейский счет: 40102810745370000032

ОКТМО: 32543000

КБК 32200000000000000000 или 0

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Яйский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 08.12.2025.

Председательствующий <данные изъяты> Е.Н. Петракова

<данные изъяты>