УИД 77RS0020-02-2025-009963-08
Дело №2-6612/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 декабря 2025 года адрес
Перовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи фио,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6612/2025 по иску ПАО «Россети Центр и Поволжье – «Владимирэнерго» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
ПАО Россети Московский регион обратилось с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, расходы по госпошлине в размере сумма
В обоснование исковых требований истец указывает, что Согласно акту допуска прибора учета в эксплуатацию от 20.09.2023 по адресу: адрес, потребителю ФИО1, был установлен прибор учёта электроэнергии тип ФОБОС-3 заводской номер 9836575 (лицевой счет№ <***>). Данный прибор учета был согласован потребителем как расчетный. Истцом проводился анализ данных по приборам учёта со снижением объёмов потребления электроэнергии в информационно-вычислительном комплексе «Пирамида Сети», предназначенном для автоматического сбора данных с приборов учета через каналообразующее оборудование, а именно показаний приборов учета, значений токовой нагрузки, значения напряжения и сигнализирования о вмешательстве в работу приборов учёта и т.д. Выявлен прибор учёта электроэнергии тип ФОБОС-3 заводской номер 9836575, установленный по адресу: адрес, потребителю ФИО1 (лицевой счет <***>), по точке учёта которого по данным выгрузки данных с прибора учета зафиксировано несоответствие токовых нагрузок по фазам и нулевому проводу. В связи с тем, что сотрудники филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» филиал «Владимирэнерго», в частности Вязниковского РЭС по данному адресу работ не производили, прибор учета не вскрывали, 01.07.2024 была организована проверка прибора учета электроэнергии типа ФОБОС-3 заводской номер 9836575 на предмет пригодности к расчетам потребляемой электроэнергии. По факту выезда проведена проверка прибора учёта, произведены замеры параметров сети и прибора учёта и составлен акт № ВлЭ-ПФ-20220122 от 01.07.2024. Поскольку первичный ток в нулевом проводе должен соответсовать току по фазам, в акте № ВлЭ-ПФ-20220122 от 01.07.2024 расчетного прибора учета электрической энергии отражено заключение, что нарушены метрологических характеиристик прибора учета. По факту выявленных нарущшений в ходе проверки расчетного прибора учёта электрической энергии 01.07.2024, а также с целью выяснения причин несоответствия недоучета 01.07.2024 сотрудниками филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье»» филиал «Владимирэнерго» организован демонтаж прибора учёта ФОБОС-3 заводской номер 9836575 {был заменен на испарении). Демонтаж прибора учёта проводился в присутствии потребителя фио Процедура демонтажа в полном объёме зафиксирована на видео, съёмка велась непрерывно, но в связи с большим объёмом, при выгрузке поделена на несколько файлов. Взамен демонтированного прибора учета ФОБОС-3 заводской номер 9836575 установлен прибор учета ФОБОС-3 заводской номер 10209135 и составлен акт замены. Демонтированный прибор учёта электроэнергии ФОБОС-3 заводской номер 9836575 не разбирался, был упакован в пакет и опломбирован пломбой № 15141334. Демонтированный прибор учета был направлен в ООО «Телематические решения» (ИНН: 7725339890) -завод изготовитель данного прибора учета. 17.10.2024 комиссией ООО «Телематические решения» проведён технический анализ счётчика электрической энергии. В последствии от ООО «Технические решения» получено заключение о техническлом обследовании прибора учетат № Г-2035-3 от 17.10.2024, в котором отражено следующее: - следы вторичного обжатия пломбы ОТК; - следы вторичного обжатия пломбы поверителя; - в аппаратной части прибора учета установлены не предусмотренные конструкторской документацией элементы цепи в виде резисторов, шунтирующих выводы траснформаторов тока; - датчик вскрытия корпуса заблокирован клейкой лентой; - метрологичесткие параметры не соответствуют классу точности, указанному в паспорте прибора, фактический коэффициент погрешности составил - 85,66 % (недоучет). По итогу сделан вывод о том, что ФОБОС-3 заводской номер 9836575 не пригоден к применению в сфере государственного регулирования в области обеспечения единства измерений. Действующий на в период неосновательного обогащения тариф установлен Приказ Министерства государственного регулирования цен и тарифов адрес и равен сумма/кВтч. Период потребления электрической энергии с погрешностью - 85,66 % составляет с 20.09.2023 по 01.07.2024. Таким образом, ПАО «Россети Центр и Приволжье» рассчитана стоимость неосновательного обогащения потребителя Комова Романа Геннадьевича, ввиду пользования неисправным прибором учета.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание явился, возражал против иска, указав, что дом не мог потребить столько электроэнергии, никаких изменений в прибор учета он не вносил.
Представитель 3-его лица в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
На основании абзаца 9 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.
В силу пункта 169 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с разделом X Основных положений проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований названного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений (пункт 84 Основных положений).
На основании пункта 192 Основных положений по факту бездоговорного потребления электроэнергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электроэнергии.
Согласно пункту 194 Основных положений расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 196 Основных положений.
Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление.
Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.
При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.
В соответствии с пунктом 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.
Таким образом, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 11 Обзора, рассчитываемый в соответствии с Основными положениями исходя из максимальных технических характеристик энергопринимающего устройства абонента (потребителя) и непрерывной работы этого устройства в таком режиме, объем бездоговорного потребления энергии, с одной стороны, направлен на защиту интересов добросовестной ресурсоснабжающей (сетевой) организации, не имеющей из-за нарушения абонентом правил пользования энергией возможности установить фактическое ее потребление, а с другой стороны, обеспечивает предупреждение и пресечение неучтенного потребления энергии недобросовестным абонентом, стимулирует такого абонента к своевременному заключению договоров энергоснабжения.
Судом установлено, что ПАО «Россети Центр и Приволжье» (далее по тексту также - Истец) является территориальной сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии, на территории адрес, а также приобретающей электрическую энергию для собственных нужд и компенсации потерь электрической энергии в принадлежащей ей на праве собственности или на ином законном основании электрических сетях.
В соответствии с адрес положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке. Основаниями для проведения внеплановой проверки приборов учета в том числе являются: - «срабатывание индикаторов вскрытия электронных пломб на корпусе и клемной крышки прибора учета, присоединенного к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), и факт события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета, присоединенного к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в соответствии с предельными значениями, определенными правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), неработоспособности прибора учета электрической энергии вследствие аппаратного или программного сбоя или отсутствия дистанционного опроса такого прибора учета, присоединенного к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в течение одного месяца.
Результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке (п. 173 ППФР 442).
Согласно акту допуска прибора учета в эксплуатацию от 20.09.2023 по адресу: адрес, потребителю ФИО1, был установлен прибор учёта электроэнергии тип ФОБОС-3 заводской номер 9836575 (лицевой счет№ <***>). Данный прибор учета был согласован потребителем как расчетный.
Истцом проводился анализ данных по приборам учёта со снижением объёмов потребления электроэнергии в информационно-вычислительном комплексе «Пирамида Сети», предназначенном для автоматического сбора данных с приборов учета через каналообразующее оборудование, а именно показаний приборов учета, значений токовой нагрузки, значения напряжения и сигнализирования о вмешательстве в работу приборов учёта и т.д.
Выявлен прибор учёта электроэнергии тип ФОБОС-3 заводской номер 9836575, установленный по адресу: адрес, потребителю ФИО1 (лицевой счет <***>), по точке учёта которого по данным выгрузки данных с прибора учета зафиксировано несоответствие токовых нагрузок по фазам и нулевому проводу.
В связи с тем, что сотрудники филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» филиал «Владимирэнерго», в частности Вязниковского РЭС по данному адресу работ не производили, прибор учета не вскрывали, 01.07.2024 была организована проверка прибора учета электроэнергии типа ФОБОС-3 заводской номер 9836575 на предмет пригодности к расчетам потребляемой электроэнергии.
По факту выезда проведена проверка прибора учёта, произведены замеры параметров сети и прибора учёта и составлен акт № ВлЭ-ПФ-20220122 от 01.07.2024.
Поскольку первичный ток в нулевом проводе должен соответствовать току по фазам, в акте № ВлЭ-ПФ-20220122 от 01.07.2024 расчетного прибора учета электрической энергии отражено заключение, что нарушены метрологических характеристик прибора учета.
По факту выявленных нарущшений в ходе проверки расчетного прибора учёта электрической энергии 01.07.2024, а также с целью выяснения причин несоответствия недоучета 01.07.2024 сотрудниками филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье»» филиал «Владимирэнерго» организован демонтаж прибора учёта ФОБОС-3 заводской номер 9836575 {был заменен на испарении).
Демонтаж прибора учёта проводился в присутствии потребителя фио Процедура демонтажа в полном объёме зафиксирована на видео, съёмка велась непрерывно, но в связи с большим объёмом, при выгрузке поделена на несколько файлов.
В период с 20.09.2023 по 01.07.2024 работниками истца в отношении расчетного прибора учета никаких мероприятий, кроме удаленного мониторинга и снятия показаний не проводилось.
Взамен демонтированного прибора учета ФОБОС-3 заводской номер 9836575 установлен прибор учета ФОБОС-3 заводской номер 10209135 и составлен акт замены.
Демонтированный прибор учёта электроэнергии ФОБОС-3 заводской номер 9836575 не разбирался, был упакован в пакет и опломбирован пломбой № 15141334.
Демонтированный прибор учета был направлен в ООО «Телематические решения» (ИНН: 7725339890) -завод изготовитель данного прибора учета. 17.10.2024 комиссией ООО «Телематические решения» проведён технический анализ счётчика электрической энергии. В последствии от ООО «Технические решения» получено заключение о техническом обследовании прибора учета № Г-2035-3 от 17.10.2024, в котором отражено следующее: - следы вторичного обжатия пломбы ОТК; - следы вторичного обжатия пломбы поверителя; - в аппаратной части прибора учета установлены не предусмотренные конструкторской документацией элементы цепи в виде резисторов, шунтирующих выводы траснформаторов тока; - датчик вскрытия корпуса заблокирован клейкой лентой; - метрологические параметры не соответствуют классу точности, указанному в паспорте прибора, фактический коэффициент погрешности составил - 85,66 % (недоучет). По итогу сделан вывод о том, что ФОБОС-3 заводской номер 9836575 не пригоден к применению в сфере государственного регулирования в области обеспечения единства измерений.
В соответствии с пунктом 175 Основных положений лицо, являющееся собственником расчетного прибора учета и (или) энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики), в границах балансовой принадлежности (земельного участка) которых установлен расчетный прибор учета, принадлежащий другому лицу, при выявлении фактов его неисправности или утраты обязано в течение одних суток сообщить об этом другой стороне по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии).
В соответствии с адрес положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения купли - продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.
В соответствии с адрес положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии, рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
В силу адрес положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 приложения №3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.
Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с данным пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.
Действующий на в период неосновательного обогащения тариф установлен Приказ Министерства государственного регулирования цен и тарифов адрес и равен сумма/кВтч. Период потребления электрической энергии с погрешностью - 85,66 % составляет с 20.09.2023 по 01.07.2024.
Таким образом, ПАО «Россети Центр и Приволжье» рассчитана стоимость неосновательного обогащения потребителя Комова Романа Геннадьевича, ввиду пользования неисправным прибором учета и составляет сумма
Суд соглашается с подробным расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.
В нарушение требований действующего законодательства в установленный Основными положениями срок оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в сумме сумма не произведена.
Факт принадлежности ответчику земельного участка по адресу: адрес ответчиком не оспаривался.
Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.
По смыслу названной нормы для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие совокупности следующих обстоятельств: приобретение или сбережение имущества на стороне приобретателя (то есть увеличение стоимости его имущества); приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, что, как правило, означает уменьшение стоимости имущества потерпевшего вследствие выбытия из его состава некоторой части имущества; отсутствие правовых оснований, то есть приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке.
При этом, основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.
Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
При таких обстоятельствах, в настоящем случае потребление электрической энергии ответчиком при надлежащем технологическом присоединении и наличии допущенных в эксплуатацию приборов учета в отсутствие надлежащим образом оформленного договора квалифицируется как бездоговорное. Учитывая, что ответчиком обязательства по оплате потребленной электрической энергии не выполнены, доказательств обратного на момент рассмотрения дела по существу представлено не было, суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований ПАО "Россети Центр и Приволжье" и взыскании с ответчика в пользу ПАО "Россети Центр и Приволжье" неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии в размере сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования – удовлетворить.
Взыскать с Комова Романа Геннадьевича в пользу Публичного акционерного общества «Россети Центр и Поволжье – «Владимирэнерго» сумму неосновательного обогащения в размере сумма, расходы по госпошлине в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 08.12.2025 года.
Судья фио