О взыскании неосновательного обогащения

Публичное акционерное общество "Совкомбанк" (далее по тексту – ПАО "Совкомбанк") обратилось в Зырянский районный суд /адрес/ с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими еще...

Судом установлено на основании письменных пояснений представителей истца, изложенных в исковом заявлении и в отзыве на заявление ответчика, акта об утрате документов от /дата/, что в ПАО "Совкомбанк" отсутствует еще...

Вместе с тем в ходе рассмотрения дела ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Поскольку истцом ПАО "Совкомбанк" не представлено доказательств существования между сторонами еще...

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 112274,14 руб., расходов еще...

Истец СНТ "Радужный" обратился в суд с уточненным иском, требованиями которого просил о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по оплате за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования ТСН еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ и Уставом, истец СНТ "Радужный" является некоммерческой организацией, основанной на членстве и объединяющей еще...

Суд соглашается с указанными доводами истца, о взыскании с ответчика задолженности в размере 95 000 руб. за период с <дата>., из расчета 47 месяцев х 2 000 руб. = 95 000 руб., согласно представленному истцом расчету, который суд еще...

Исковые требования СНТ "Радужный" ОГРН <номер> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить

*** в суд поступило исковое заявление <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования <ФИО> удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении. Дополнительно указал, что между <ФИО> и <ФИО> состоялась устная еще...

Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 55 ГПК РФ предметом еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений требований к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что еще...

Указывает, что истцом понесены судебные расходы в размере 203 539 (двести три тысячи пятьсот тридцать девять) рублей 30 копеек, в том числе: 105 000 (Сто пять тысяч) рублей - стоимость юридических услуг, в том числе: 70 000 (Семьдесят еще...

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.7 «Обзора судебной практики Верховного Суда РФ №2», утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019 г., по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт еще...

Исковые требования <ФИО>, с учетом уточнений, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации <адрес>, <ФИО> В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную еще...

Истица <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом их увеличения, поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду сообщила, что в <дата>. она еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации за пользование долей в праве собственности – отказать

ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском, в котором с учетом уточнения заявленных требований просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу сумму неосновательного обогащения еще...

В этой связи, учитывая, что <ФИО> не представлено доказательств оплаты выставленных ПАО «Россети Ленэнерго» счетов оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, суд приходит к выводу еще...

Исковое заявление ПАО «Россети Ленэнерго» удовлетворить

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> ПАО «Восточный экспресс банк» выдан кредит <ФИО> с текущего счета по договору №, что подтверждается выпиской по счету № №

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере руб. В обоснование требований указал, что на основании еще...

Ранее, в судебном заседании <дата>, <ФИО> суду пояснил, что является военнослужащим, бывал в командировках в зоне СВО, поэтому в конце <дата> выдал <ФИО>, которая на тот момент приходилась ему тещей еще...

Выслушав участников процесса, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

Комитет по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г. Магнитогорска обратился в суд с иском к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что еще...

Представитель истца Комитета по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г. Магнитогорска <ФИО>, действующая на основании доверенности от 20.01.2023 (л.д.36), в судебном заседании участия не принимала еще...

Исковые требования Комитета по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г. Магнитогорска <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России», которым просила взыскать суммы неосновательного обогащения с расчетного счета <ФИО> в размере 16 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 2 еще...

В судебном заседании представитель истца на заявленных исковых требованиях настаивала, настаивала, что перевод денежных средств осуществлялся для ведения инвестиционной деятельности, однако, получатели денежных средств указаны еще...

Как разъяснено в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019) по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества еще...

Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить

ООО «Земля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требовании тем, что На основании решения единственного участника ООО «Земля» <ФИО> от 20 ноября 2020 г. <ФИО> назначен еще...

Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд еще...

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства, которые бы подтверждали наличие законных оснований для получения денежных средств от истца, либо наличие обстоятельств, в силу которых еще...

Исковые требования ООО «Земля» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично

АО СК «Армеец» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей государственный регистрационный знак № еще...

В судебном заседании представитель ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску <ФИО> первоначальные исковые требования не признала, просила суд отказать в их удовлетворении, встречный иск просила еще...

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, из которых следует, что в спорной дорожно-транспортной ситуации водитель <ФИО> создала опасную ситуацию, вследствие чего произошло столкновение еще...

Иск Акционерного общества Страховая компания «Армеец» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 168 980 рублей 50 копеек оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что администрация Калачевского муниципального района Волгоградской области является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 24511 кв.м еще...

Поскольку арендная плата <ФИО> за пользование спорным земельным участком не вносилась, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика имелось неосновательное обогащение. Таким образом, при наличии доказательств еще...

Исковые требования администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично

Администрация Мостовского городского поселения Мостовского района обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просила взыскать солидарно с ответчиков

Исковые требования мотивированы тем, что администрацией Мостовского городского поселения Мостовского района выявлен земельный участок, который используется без надлежащего оформления. Установлено, что на земельном участке с кадастровым еще...

Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся ответчиков на основании ст. 167 ГПК РФ. С учетом изложенного, предоставленный истцом расчет неосновательного обогащения за период с 01.01.2020 по 25.05.2023 еще...

Исковые требования администрации Мостовского городского поселения Мостовского района к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 477 250 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> 23.11.2021 г. и 24.11.2021 г. ошибочно были переведены денежные средства <ФИО> на общую сумму 477 250 руб.: 24.11.2021 г. - 400 000 руб. на карту ответчика еще...

Суд считает позицию ответчика и третьего лица в данной части необоснованной, поскольку ответчиком не было предоставлено доказательств того, что <ФИО> требовала возврата излишне выплаченных денежных средств от истца, как еще...

Взыскать с <ФИО> (паспорт в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 477 250 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2023 г. по 23.10.2023 г. в размере 17 893 руб. 61 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что в период с 30 января 2018 года по 03 октября 2018 года истцом ответчику были перечислены денежные средства в размере 1 700 000 рублей. Однако, каких-либо договорных еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от 12.10.2022, в судебном заседании в удовлетворении иска просил отказать, так как между истцом и ответчиком были длительные доверительные отношения еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения

Администрация Белгородского района Белгородской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в доход бюджета муниципального образования – муниципального района «Белгородский район» Белгородской еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> с 15.12.2017 является собственником жилого дома с кадастровым номером по адресу: (адрес еще...

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу

Иск администрации Белгородского района Белгородской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений, просила взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 367 078 руб. Требования мотивированы тем, что ответчик, на основании выданной от имени истца еще...

В судебном заседании <ФИО> участия не принимала, извещена надлежащим образом, ее представитель <ФИО>, также являющийся третьим лицом, на удовлетворении первоначального иска настаивал, встречное исковое заявление еще...

Заслушав объяснения сторон, показание свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении как первоначального, так и встречного исков ввиду следующего. Суд учитывает еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ним и ООО «Бюро 86» был заключен договор оказания услуг. По условиям договора ответчик принял на себя обязательство оказать услуги еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Суду объяснила, что в рамках заключенного еще...

С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что до расторжения договора ответчик получил от истца в счет исполнения обязательства по договору в качестве предоплаты денежные средства, при этом не исполнил свое еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бюро 86», ИНН №, в пользу <ФИО>, ИНН №, денежные средства в размере 140000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средства в размере 21979 рублей 05 копеек, расходы еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> года осуществил еще...

Из материалов дела следует, что <дата> года <ФИО> перевел на счет <ФИО> денежные средства в общей сумме 51530 руб

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что 23 еще...

В нарушение положений статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств перечисления ему спорных денежных средств основании закона, иных правовых актов или сделки. Оснований для применения положений статьи 1109 ГК РФ еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2019) от 17 июля 2019 года по делам о взыскании еще...

Исковые требования управления <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 129 030 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> еще...

Из материалов дела следует, что истец перевел на банковский счет, принадлежащий Давиду Артуровичу Г., в адрес ответчика денежные средства в размере 258 060 рублей, из которых 129 030 рублей были переведены ошибочно. Денежные еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 129 030 рублей. В этой связи, суд считает возможным произвести еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 129 030 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> составляет 9 696,70 рублей, расходы еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском в котором указала, что договорилась с <ФИО> о том, что последний сделает ремонт в принадлежащей ей квартире, для чего передала ему <дата>г. 100 000руб. и <дата>г. 50 000руб еще...

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов, истцом ответчику <ФИО>. было передано <дата>г. 100 000руб. и <дата>г. 50 000руб еще...

Суд приходит к выводу, что 150 000руб. должна быть взыскана в пользу истца в качестве возврата неосновательного обогащения

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 150 000руб. в счет возврата неосновательного обогащения, 29 762 в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>, 4795руб. в счет расходов еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 248657 руб. 19 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <дата> в размере 37264 еще...

Представитель истца <ФИО> принявший участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. Указал на то, что еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу указанных норм, на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком при отсутствии еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,- удовлетворить

ООО «Лада-АЗС» обратилось в Курский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит: взыскать с <ФИО> сумму неосновательного еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «Лада-АЗС» <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, на указанных в иске основаниях, просила их удовлетворить в полном объеме. Суду пояснила, что в данном случае еще...

При таких обстоятельствах исковые требования общества с ограниченной ответственность «Лада-АЗС» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворению не подлежат, что не препятствует истцу обратиться с исковым еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственность «Лада-АЗС» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать