Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор ... обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявления прокурор указал, что проведенной прокуратурой города проверкой
Описательная часть
Представитель истца помощник Нижнекамского городского прокурора Р.Т. Садиков в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Заявленные исковые требования
Описательная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывался неоднократно, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне слушания
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений необходимыми условиями возникновения обязательства из неосновательного обогащения является приобретение или сбережение имущества при отсутствии правовых оснований, то есть в том
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточненных в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковых требований, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что у <ФИО> путем обмана и злоупотребления довериям похитили денежные средства на сумму 580 000 рублей, а именно
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает исковое заявление и <ФИО>, подлежащим удовлетворению. При определении размера судебных расходов по оплате юридических услуг суд учитывает, что они не все связаны
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 110052,66 руб
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно представленным выпискам
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не опроверг представленные истцом обстоятельства получения денежных средств, зачисленных на счет, открытый
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с АО «Альфа-Банк» неосновательное обогащение в размере 219 300 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 214 руб. 77 коп. и проценты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в период с 17.11.2023г, по 14.12.2023г. г. истец совершил банковский перевод посредством СБП на общую сумму 273 400 руб. со своего счета в пользу ПАО «Сбербанк России». Держателем карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа-Банк», ПАО «Сбербанк России» о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Пушкинский городской прокурор обратился обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, просит взыскать с Шнитко <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 365 000 рублей, проценты
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора г. Берёзовского Колесникова М.А., действующая на основании поручения прокурора Пушкинского городского прокурора, исковые требования поддержала в полном объеме, также
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, вышеуказанные денежные средства получены Ответчиком <ФИО> незаконно, в связи с тем, что между ней и <ФИО> не было заключено никаких сделок, договоров о выполнении работ или иных сделок и они
Резолютивная часть
Исковые требования Пушкинского городского прокурора в интересах <ФИО> <ФИО> к Шнитко <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что в 2024 году истец произвел ответчику перечисления денежных средств на общую
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что истцом на расчетный счет истца перечислены денежные средства в общей сумме 900 000 руб., что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что в данном случае установлено возникновение на стороне ответчика неосновательного обогащения ввиду невозврата
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>) о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, убытков, судебных расходов
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 396000 рублей, убытки в размере 30500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 18000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> денежные средства ни в счет погашения долга <ФИО>, ни в счет займа <ФИО> последней по назначению не передал, распорядившись ими по своему усмотрению. Вместе с тем, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, убытков, судебных расходов – удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 400 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 316,94 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке. Брак между сторонами расторгнут <дата>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака V-ИК №. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов истца, о наличии правовых оснований для удержания данной суммы. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов удовлетворить
Парабельский районный суд (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
АО «Томскэнергосбыт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде сбережения стоимости электрической энергии за период с октября 2023 года по сентябрь 2024 года в размере 78358,4 руб., а также
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал с учетом изменений, по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует установлено
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, установлено, что к сетям электроэнергии, также подключены объекты, расположенные по адресу: "данные
Резолютивная часть
Иск АО «Томскэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО "АЙС ЛАЙН" (далее – Общество) обратилось в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании неосновательного обогащения в размере 150 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19 131 рубль 14
Описательная часть
Как следует из материалов дела, адрес регистрации ответчика <ФИО> – <адрес>. Именно по этому адресу его извещал суд. Материалами дела подтверждается, что судебные повестки на судебные заседания были
Мотивировочная часть
Приняв во внимание, что приобретение ответчиком <ФИО> за счет истца денежных средств не основано на сделке и законе, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования Общества о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «АЙС ЛАЙН» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Жигулевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, требуя обязать ответчика возвратить истцу неосновательно приобретенное имущество в виде автомобиля Great Wall CC 6460 №, двигатель № №
Описательная часть
Представитель истицы - <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержал, настаивал на удовлетворении. Представитель ответчика - <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> года рождения в удовлетворении требований иска, предъявленного к <ФИО> овичу, <дата> года рождения о взыскании в порядке возврата неосновательного обогащения 285 000 рублей и процентов за пользование
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование, что 10.11.2021 она
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании, 10.11.2021 между индивидуальным предпринимателем <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что в данном случае у ИП У. возникло неосновательное обогащение за счет истца <ФИО> Ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «СГЭС» обратился в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что является на территории <адрес> территориальной сетевой организацией, осуществляет деятельность в сфере оказания услуг по передаче электрической энергии
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании на уточненном иске настаивали. Судом установлено, что <ФИО> <дата> года рождения является собственником земельного участка расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд считает что требования истца являются обоснованными, и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сургутские городские электрические сети» № к <ФИО> <дата> года рождения, о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Оренбурга обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Представитель процессуального истца старший помощник прокурора Ленинского района г. Томска Думлер Ю.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 1 ст. 35 ГПК РФ в целях недопущения злоупотребления процессуальными правами предусмотрена обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Оренбурга, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился с данным иском, ссылаясь на то, что в ходе мониторинга территории г. Ростова-на-Дону специалистом ДИЗО г Ростова-на-Дону установлен факт в период с <дата> по <дата> использования <ФИО> 60/1000 доли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в ходе мониторинга территории г. Ростова-на-Дону специалистом ДИЗО г Ростова-на-Дону установлен факт в период с <дата> по <дата> использования <ФИО> 60/1000 доли
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что ответчик <ФИО>, используя вышеуказанный земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, без заключения с истцом договора
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к <ФИО> , третье лицо: администрация Советского района г. Ростова-на-Дону о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Акционерное общество «Чесс.ру» (далее – АО «Чесс.ру») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком сложились правоотношения, в соответствии с которыми <ФИО> (подрядчик) берет на себя обязательства совершать действия по созданию сайта, а АО «Чесс.ру»
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что ответчиком не оспорен факт осведомленности о неосновательности обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Чесс.ру» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе (далее по тексту – МТУ Росимущества) обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику <ФИО> с __.__.__ на праве собственности принадлежит: Как следует из искового заявления, договорные отношения между сторонами в спорный период использования земельного участка
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Применительно к настоящему спору суд учитывает, что признание иска ответчиком адресовано суду в письменном заявлении
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Строймонтаж-14» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что между сторонами фактически сложились отношения, в рамках которых ИП <ФИО> обязался оказать услуги по ремонту и обслуживанию
Описательная часть
Представитель истца ООО «Строймонтаж-14» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Между тем, истцом заявлено требование о взыскании процентов за период с 23.08.2023 по 24.06.2024, в связи с чем, в указанной части за заявленный истцом период исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ИНН , в пользу ООО «Строймонтаж-14», ИНН , денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В остальной части иска отказать
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в период с <дата> по <дата> истцом осуществлены операции по переводу денежных средств, а именно: <дата> в сумме 58 879,84 руб., <дата> – 59 746,56
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец указывает, что законных оснований для получения от истца денежных средств у ответчика не имелось, обязательств у истца перед ответчиком по передаче денежных средств у истца не было. Из приведенных правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> указав, что ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк» и ОАО ИКБ «Совкомбанк» является
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 октября 2017 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №17/7299/00000/403369/(5043079749), по условиям кредитного договора Банк предоставил
Мотивировочная часть
На основании статьей 167, 233-234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц. Так, из материалов дела следует, что просроченная задолженность по ссуде возникла 01.03.2023
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 года, Обзоре судебной практики Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Муниципальное образование «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска (далее – МО «Город Томск») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последней
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования «Город Томск» удовлетворить
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, государственной пошлины, мотивируя заявленные требования тем, что в августе – сентябре 2024 года на принадлежащем ему на праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал в полном объеме заявленные требования, просил их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, принимая во внимание, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить в части
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В Качканарский городской суд Свердловской области поступило исковое заявление прокурора Николаевского района Волгоградской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры г. Качканара <ФИО>, действующая по поручению прокурора Николаевского района Волгоградской области, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Николаевского района Волгоградской области удовлетворить
