Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец СНТ «Искона-2» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за период с 2019 года по 2024 год в размере 79 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> с <дата> является собственником земельного участка № с кадастровым с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> а также земельного участка № с кадастровым №№
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание, что в связи с неуплатой ответчиком взносов на содержание общего имущества на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Искона-2» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование требований указав, что <ФИО> перечислил <ФИО> в период с 26.07.2023
Описательная часть
Судом отказано в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела для обеспечения участия представителя истца в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, поскольку рассмотрение дела было отложено
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшей необходимым требования удовлетворить частично, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем объяснения истца в
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом замены ненадлежащего ответчика <ФИО> на надлежащего <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав при этом следующее
Описательная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что между <ФИО> и <ФИО> фактически сложились правоотношения по договору подряда. Как следует из материалов дела, в 2021 г. <ФИО> по заданию <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что между <ФИО> и <ФИО> фактически сложились правоотношения по договору подряда. Лишь только 21.10.2022 (т.1 л.д. 63), т.е. через 7 месяцев после приемки
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> – отказать
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, в обоснование указав, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(№), в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 208 086 руб. под 27,30 % / 27,30 %
Мотивировочная часть
Исходя из системного толкований указанных правовых норм и смысла главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации в целом, суд учитывает, что отсутствие письменного кредитного договора не позволяет установить условия
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов, удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> в Кизлярский городской суд поступило гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование истцом указано, что
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ истец
Описательная часть
Указанные обстоятельства побудили истца обратиться с настоящим иском в суд за защитой нарушенных прав. Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что исковые требования не признает по доводам, указанным
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд соглашается со справочным расчетом истца, в соответствии с которым квартальная арендная плата составляет 1 348 рублей 88 копеек. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании неосновательного обогащения, признании договора аренды недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований, что 10.08.2020 он взял у <ФИО> в пользование с выкупом, путем ежемесячной фиксированной суммы, автомобиль Форд Фокус 2010 года выпуска, рег.номер №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, уточненные исковые требования не признал, ранее указывал, что между сторонами был заключен договор аренды, что также
Мотивировочная часть
Заслушав позицию сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в материалы дела № 2-223/2023 представлен оригинал договора аренды автомобиля от 31.07.2020, заключенный
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, признании договора аренды недействительным, отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 597 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 61 445 руб. 33 коп
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что следственным отделом отдела МВД России по <адрес> <дата> возбуждено уголовное дело № по ч. 4 ст. 159 УК РФ по сообщению о хищении у истца денежных средств
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере 300 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей. Требования обоснованы
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, **.**.**** <ФИО> обратилась ОП ### УМВД России по ... с заявлением о совершении в отношении нее мошеннических действий (л.д.13). Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы представителя ответчика о том, что снятие денежных средств произошло в ..., в котором ответчик <ФИО> не могла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент земельных отношений администрации г.Перми обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за период с 01 декабря 2020 года по 31 декабря 2022 года в размере 1 280 260,65 рублей, процентов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, пояснив, что земельным участком не пользуется с середины 2021 года, ранее по решению суда об устранении нарушений в части использования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно акту инспекционного визита от 12 января 2022 года №, в ходе внепланового инспекционного визита Управления Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Пермскому краю установлено, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента земельных отношений администрации города Перми к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> (далее по тексту- ответчик) неосновательного обогащения в размере 216 780 руб. 63 коп. и процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ***г. и *** истец перевела на банковский счет ***, открытый в АО «Альфа-Банк» на имя ответчика <ФИО> Судом установлено, что внесение истцом спорной денежной
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3,4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ) суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие истца, ответчика, представителей третьего лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 216 780 руб. 63 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 258 руб. 54 коп. за период с августа по декабрь 2024 г
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ДИЗО г. Ростова-на-Дону обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. В обоснование заявленных требований указано, что специалистами ДИЗО г. Ростова-на-Дону установлен факт использования <ФИО> 179/10000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что специалистами ДИЗО г. Ростова-на-Дону установлен факт использования <ФИО> 179/10000 земельного участка, расположенного по адресу: ... с КН №, для проектирования и строительства
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Соликамский городской прокурор обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд в защиту интересов <ФИО> с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Романенко Л.Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. В ходе рассмотрения спора судом установлено, что постановлением следователя следственного отдела ОМВД
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 17.07.2019, следует, что по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Соликамского городского прокурора в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал на то, что в период
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из положений статей 1102, 1109 ГК РФ и части 1 статьи 56 ГПК РФ, на истце (потерпевшем) лежит бремя доказывания факта приобретения или сбережения его имущества ответчиком (приобретателем); обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины отказать
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> денежные средства в размере 41 444 руб. 78 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.12.2022 по 30.09.2024
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, пояснила также о том, что срок исковой давности истцом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО> <ФИО>, представителя ответчика <ФИО> <ФИО>, изучив материалы дела, материалы гражданских дел № 2-2517/2020, № 2-1962/2022, суд приходит к следующим выводам:
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии
Вводная часть
ООО «Башкирэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии. В обоснование иска указано, что 12.08.2021 г. в ходе проводимой истцом проверки
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Башкирэнерго» является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии на территории адрес
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ. Правильность и обоснованность расчета ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Башкирэнерго» сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.08.2021 г. по 01.12.2023 г. в размере сумма, проценты за период
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №94031650 от 09.08.2020, подписанный простой
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> (ранее <ФИО>) обратилась в суд с иском к ответчику адрес о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 10.12.2018г. нотариусом адрес <ФИО> была совершена исполнительная надпись на договоре о выпуске и использовании кредитной банковской карты № 77/46-н/77-2018-22-189
Мотивировочная часть
Поскольку "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" либо иной нормативный акт не регламентируют вопросы возврата денежных средств, взысканных на основании исполнительной надписи нотариуса, отмененной впоследствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением и просила взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 225 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 69790 рублей 64 копейки
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель - адвокат Полякова Е.И. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить, полагая
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Ижевска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что следователем отдела
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района г.Ижевска Нуркаев З.М. и <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Ижевска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, ссылаясь на то, что им на банковскую карту ПАО Сбербанк, принадлежащую ответчику, посредством онлайн перевода по номеру телефона были
Описательная часть
Изложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем, действия суда по рассмотрению дела в ее отсутствие согласуются с требованиями частей 1, 3 статьи 113 Гражданского
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Химкинского городского суда Московской области в сети
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ПАО «Сбербанк» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 01 марта 2024 г. истцом были перечислены денежные
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 01 марта 2024 г. с банковского счета истца <ФИО> в ПАО «Сбербанк» на банковский счет ответчика <ФИО> в адрес Банк» и ПАО «Сбербанк» ошибочно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Эльдар оглы о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетврить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Потребительский кооператив «Увильды-Газ» (далее по тексту - ПК «Увильды-Газ») обратилось с исками к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 386389 руб. 72 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца ПК «Увильды-газ» - <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов дела, ПК «Увильды-газ» был создан в 2015 году с целью содействия
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст. 1102, 1103, 1109 ГК РФ, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, установив, что истец является собственником завершенных строительством и введенных
Резолютивная часть
Исковые требования Потребительского кооператива «Увильды-Газ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ПАО «Выборг-банк» в лице государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит: взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Выборг-банк» в лице конкурсного управляющего
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МФО «» не передало в адрес истца кредитный договор в отношении должника <ФИО>
Мотивировочная часть
Доводы истца, приведенные в отзыве на возражения относительно пропуска срока исковой давности, суд находит необоснованными, поскольку оспаривание договора цессии в Арбитражном суде не свидетельствует о том, что срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Выборг-банк» в лице государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<адрес> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав при этом на следующее
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных ГПК РФ, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. Тольятти к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами-удовлетворить
