О взыскании неосновательного обогащения

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов

В силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца ПАО «Совкомбанк», ответчика <ФИО>, в порядке заочного производства. Исследовав собранные по делу еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что истец является собственником земельного участка еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что ранее на основании судебного приказа № 2-1332/2023 с него была взысканы задолженность по договору аренды спорного земельного участка еще...

Принимая во внимание то обстоятельство, что спорный земельный участок передан в пользование ответчику истцом, а ответчик пользуется имуществом, полученным от истца, последний вправе требовать взыскания суммы неосновательно сбереженных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить

Межрегиональное агентство по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование имуществом земельным участком еще...

Судом установлено, что в собственности Российской Федерации находится земельный участок площадью 121 207 кв. м с кадастровым номером <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: еще...

Расчет истца ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным. При таких обстоятельствах требование о взыскании неосновательного обогащения подлежит удовлетворению в полном объеме. Учитывая вышеизложенное, суд еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу : 1) Межрегионального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях неосновательное обогащение за фактическое пользование земельным участком с кадастровым номером еще...

В Мелеузовкий районный суд Республики Башкортостан обратился <ФИО> с иском к Потребительскому кооперативу Международный клуб «АВТО», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере руб еще...

В судебное заседание после перерыва истец <ФИО> не явился, извещен надлежаще, до перерыва в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска в полном объеме по указанным выше основаниям, пояснял, что трижды вносил еще...

Правила о неосновательном обогащении применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или помимо их воли.Таким образом, истец должен еще...

Исковые требования <ФИО> к Потребительскому кооперативу Международный клуб «АВТО» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что приобретенное <ФИО> (покупателем) у <ФИО> (продавца) нежилое помещение в 2020 году еще...

Из материалов дела следует, что 13 октября 2020 года между <ФИО> (продавцом) и <ФИО> (покупателем) заключен договор купли-продажи нежилого помещения по адресу: г<адрес> по цене 5 000 000 рублей (т.1.л.д.8-9)

Вместе с тем, <ФИО> должен был оплатить госпошлину 24100 рублей (23800 рублей за имущественные требования и 300 рублей за требование о компенсации морального вреда)

Первоначальный иск – удовлетворить частично

<ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1000000 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в 226339 руб. 93 коп. за период с 24.12.2020 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивал. Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске еще...

Вместе с тем, установлено, что на момент заключения соглашения от 23.12.2020 ни <ФИО>, ни <ФИО> собственниками недвижимого имущества, расположенного по адресу: № не являлись, так как в 2014 году продали свои доли еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 64 714,58 руб. <ФИО> свои требования мотивировала тем, что <дата> умер ее отец <ФИО> На основании еще...

Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> - адвокат Голубева Е.П., действуя на основании ордера <номер> от <дата>, в судебном заседании просила исковые требования <ФИО> удовлетворить еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО «Новые мобильные коммуникации» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере <дата> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <дата> рублей, расходы еще...

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного заседания еще...

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Новые мобильные коммуникации» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить

<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. Заявленные требования еще...

В судебном заседании представитель <ФИО> на основании доверенности (л.д. 25-26) <ФИО> поддержала доводы искового заявления, просила удовлетворить иск, с учетом частичного отказа от исковых требований, в полном еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика-обязанность доказать наличие еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Ответчики являются собственниками земельного участка расположенного на территории коттеджного поселка «Русская деревня», по адресу: <адрес>

Вместе с тем при решении вопроса о распределении расходов на его содержание, несомненно, следует учитывать, что возложение обязанности по участию в соответствующих расходах не только на собственника имущества общего еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование иска указав, что на основании квитанций от <дата>, <дата>, <дата>, 11.08.2021г., 15.09.2021г., <дата>, <дата> еще...

В судебном заседании истец и представитель истца уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик и ее представитель в судебном заседании с иском не согласились, пояснили, что денежные еще...

Вместе с тем, из представленных сторонами доказательств следует, что передача денежных средств истцом ответчику осуществлялась по согласованию сторон, добровольно, неоднократно и последовательно, в течение длительного времени еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать

<ФИО> обратился с иском в Железнодорожный районный суд <адрес> к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца суммы неосновательного обогащения за пользование имуществом в виде объекта не жилого назначения, расположенного еще...

Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником функционального помещения (нежилое), общей площадью 3440,5 кв.м, этаж 1, расположенного по адресу <адрес>, помещение 1 (1,20,21) кадастровый № еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> просили удовлетворить исковые требования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении и письменных выступлениях в прениях. Дополнительно истец пояснил, что в 2020г. он находился еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, в лице финансового управляющего <ФИО>, предъявила к <ФИО> иск о взыскании неосновательного обогащения в сумме 439.000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> еще...

Финансовый управляющий <ФИО> о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал. Судом установлено, что решением еще...

Исковые требования <ФИО> , в лице финансового управляющего <ФИО> , к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу еще...

<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование своих требований указав, что решением Арбитражного суда ... от <дата> ООО «Монтаж СПВ» признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура банкротства – конкурсное производство еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не прибыл, уведомлен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, дал еще...

Вместе с тем, решением Новосибирского районного суда ... от <дата> договор участия в долевом строительстве .../ЮЗ от <дата>, заключенный между должником и <ФИО> <ФИО> М.С. расторгнут. С ООО «Монтаж СПВ» еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Прокурор Западнодвинского района Тверской области в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 520 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами еще...

В судебном заседании представитель прокуратуры Западнодвинского района Тверской области по доверенности ст. помощник прокурора г. Йошкар-Олы Сушкова Г.А., исковые требования поддержала в полном объеме, суду даны пояснения еще...

В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного еще...

В удовлетворении исковых требований прокурора Западнодвинского района Тверской области в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать еще...

Первоначально ООО «МолТорг» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 7 415 800,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 еще...

Представитель ответчика <ФИО>- <ФИО>, действующая на основании доверенности от 31.01.2023г. сроком на 3 года (т. 3 л.д. 164), в судебном заседании просила применить последствия пропуска исковой давности еще...

Вместе с тем из буквального толкования приведенных выше норм права, а также из разъяснений, изложенных в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных еще...

В удовлетворении требований истца ООО «МолТорг» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Бычковой <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, отказать

В обоснование исковых требований указано, что Дата, в 16 ч. 20 мин. по номеру сотового №, привязанному к мобильному банку ПАО «Сбербанк России», истцом была перечислена сумма в размере 100 000 рублей, с комиссией за перевод в размере 792 еще...

Из материалов дела следует, что Дата, в 16 ч. 20 мин. по номеру мобильного телефона +№, привязанному к мобильному банку ПАО «Сбербанк России», <ФИО> был осуществлен перевод денежных средств в размере 100 000 рублей еще...

При таких обстоятельствах, с учетом того, что истцом Дата были перечислены денежные средства на счет <ФИО> в размере 100 000 рублей, с комиссией за перевод в размере 792, 70 руб., документы, подтверждающие наличие еще...

Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала в Адрес, <ФИО> – удовлетворить частично

29.05.2023г. <ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование своих требований указав, что еще...

Из материалов дела следует, что претензия о возврате ошибочно перечисленных денежных средств была доставлена в место вручения 21.04.2023г. (л.д.23, л.д.30 оборот), в претензии указан срок возврата денежных средств – в течение 3 еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить: - взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 221.840 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период еще...

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда в размере 50 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам еще...

Разрешая исковые требования <ФИО>, суд исходит из того, что истец выплатила ответчику аванс в сумме 50 000 рублей, а работы, предусмотренные договором, выполнены не были, в связи с чем неотработанный аванс в сумме 50 000 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

В суд обратилось ПАО Сбербанк с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование, что <дата> в 18 часов 10 минут через удаленный канал самообслуживания еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем представил письменное заявление, приобщенное к материалам дела

С учётом изложенного, суд считает необходимым исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить полностью

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Перекресток» (ТСЖ «Перекресток») о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что ошибочно перевел на расчетный счет ТСЖ «Перекресток» № денежные еще...

Судом установлено и подтверждается чеками по операциям ПАО Сбербанк, что с карты <ФИО> Visa Gold № переведены на расчетный счет ТСЖ «Перекресток» № за коммунальные услуги денежные средства: 16 декабря 2022 года в сумме 20 еще...

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично

Исковые требования <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к ответчику, мотивируя тем, что ____ между ними был заключен договор подряда на отделочные работы квартиры. Во исполнение положений договора заказчиком (истцом) произведена оплата (аванс) в размере 110 000 еще...

В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> (по устному ходатайству) исковые требования поддержали, ссылаясь на те же доводы. Судом установлено, что ____ между <ФИО> и <ФИО> заключен еще...

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с учетом сложности и времени рассмотрения дела, суд считает необходимым взыскать судебные расходы за услуги представителя в размере 60 000 рублей. При определении размера компенсации морального еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 110 000 руб., убытки в размере 18 000 руб., неустойку в размере 8 760 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 080 руб., судебные расходы еще...

Истец Администрация городского округа <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ответчику Боку Т.Е. о взыскании с Боку Т.Е. в пользу Администрации городского округа <ФИО> суммы неосновательного обогащения за пользование еще...

В судебном заседании представитель истца Администрации городского округа <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске (л.д. 3-7, 103). Пояснил, что еще...

Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства представителя еще...

Исковые требования Администрации городского округа <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнений) о взыскании неосновательного обогащения в размере 800 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27 декабря 2022 года по 16 еще...

В судебном заседании установлено, что согласно актовой записи о расторжении брака №130219740000600880003 от 12 октября 2021 года брак между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> расторгнут (л.д. 61). При этом, в еще...

Анализируя совокупность указанных норм права и обстоятельства настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что денежные средства в размере 800 000 руб. 00 коп. являются неосновательным обогащением. Учитывая еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить

АО ««Дальневосточная распределительная сетевая компания» (АО «ДРСК») Филиал «Приморские электрические сети» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 26.01.2023 года представителями АО «ДРСК» в ходе еще...

В судебном заседании представитель истца АО «ДРСК» по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске, встречные исковые требования не признала, считает их необоснованными еще...

Разрешая данное ходатайство, с учетом мнения участков процесса, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд не находит оснований для отложения судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело еще...

Исковые требования АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» Филиал «Приморские электрические сети» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить