39MS0008-01-2025-000834-05
Дело № 2-7105/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 декабря 2025 года г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Седовой Е.А.,
при секретаре Савельевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного казенного учреждения «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» к администрации ГО «Город Калининград», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ранее зарегистрированная по адресу: <адрес>, <адрес> д, 26, <адрес>, являлась получателем ежемесячной денежной компенсации части платы за жилое помещение и коммунальные услуги по социальное категории «Ветеран труда» в период с 01 февраля 2019 года по 28 февраля 2023 года, а также ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату взноса на капитальный ремонт по категории «одиноко проживающий неработающий пенсионер» в период с 01 ноября 2017 года по 30 апреля 2021 года. В рамках межведомственного взаимодействия было установлено, что ФИО1 была снята с регистрационного учета 21 апреля 2021 года, зарегистрирована по адресу: <адрес>. При этом с 04 февраля 2021 года по месту получения социальной поддержки в квартире было зарегистрировано 5 человек, в связи с чем с указанной даты ФИО1 не являлась одиноко проживающим неработающим пенсионером. Однако о данных факта в соответствии с Правилами предоставления выплат ФИО1 не сообщила. Решениями истца от 17 февраля 2023 года и 17 мая 2021 года предоставление компенсаций прекращено. Размер переплаты ЕДК за период с 01 мая 2021 года по 28 февраля 2023 года составил 45 242 руб. 50 коп., размере переплаты ЕДК на капремонт за период с 01 марта 2021 года по 30 апреля 2021 года составил 363 руб. 60 коп. Посчитав свои права нарушенными, истец просил взыскать с ФИО1 переплату в общей сумме 45 606 руб. 10 коп., расходы по уплате госпошлины – 1568 руб.
ФИО1 умерла 30 января 2025 года.
Определением мирового судьи от 04 июня 2025 года производство по делу было приостановлено и возобновлено 04 августа 2025 года, определением от 30 сентября 2025 года дело передано по подсудности.
Представители ответчиков администрации ГО «Город Калининград», Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Администрация ГО «Город Калининград» представила письменные возражения, просила в иске отказать, поскольку выморочное недвижимое имущество после смерти ФИО1 отсутствует.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Исследовав собранные по делу доказательства, дав им оценку, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В силу статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В пунктах 49, 50, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
На основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 06 февраля 1969 года по 21 апреля 2021 года была зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается поквартирной карточкой.
ФИО1 являлась получателем ежемесячной денежной компенсации части платы за жилое помещение и коммунальные услуги по социальное категории «Ветеран труда» (далее – ЕДК) в период с 01 февраля 2019 года по 28 февраля 2023 года, а также ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату взноса на капитальный ремонт по категории «одиноко проживающий неработающий пенсионер» (далее - ЕДК на капремонт) в период с 01 ноября 2017 года по 30 апреля 2021 года, что подтверждается решениями о назначении денежной компенсации.
Меры социальной поддержки предоставлялись в соответствии с Законом Камчатского края от 26 мая 2009 года № 267, а также Законом Камчатского края от 28 апреля 2016 года № 791 и порядка, определенного приказом Министерства социального развития и труда Камчатского края от 11 марта 2019 года № 302-п.
В соответствии с п. 6 ч. 1.12 Порядка гражданин обязан в течение 10 рабочих дней со дня наступления обстоятельств, влияющих на право представления денежных компенсаций, уведомлять КГКУ «Центр выплат» о снятии с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении, по оплате за которое гражданину предоставляется денежная компенсация.
Аналогичное обязательство содержится и в заявлении на представление денежной компенсации, с которым ФИО1 была ознакомлена, подписано ею без замечаний.
16 февраля 2023 года в рамках межведомственного взаимодействия было установлено, что ФИО1 была снята с регистрационного учета 21 апреля 2021 года, зарегистрирована по адресу: Калининград, <адрес>.
При этом с 04 февраля 2021 года по месту получения социальной поддержки в квартире было зарегистрировано 5 человек, в связи с чем с указанной даты ФИО1 не являлась одиноко проживающим неработающим пенсионером.
Однако о данных факта в соответствии с Порядком предоставления выплат ФИО1, не сообщила.
Решениями истца от 17 февраля 2023 года и 17 мая 2021 года предоставление компенсаций прекращено.
Размер переплаты ЕДК за период с 01 мая 2021 года по 28 февраля 2023 года составил 45 242 руб. 50 коп., размер переплаты ЕДК на капремонт за период с 01 марта 2021 года по 30 апреля 2021 года составил 363 руб. 60 коп.
При этом, вопреки доводам, изложенным в иске, из представленных документов следует, что о данных фактах истцу стало известно 12 мая 2021 года, однако после указанной даты истец продолжил выплаты по ЕДВ по февраль 2023 года.
Принимая во внимание, что несвоевременное представление сведений повлекло перерасход средств на выплату компенсации, о снятии с регистрационного учета по вышеназванному адресу истца стало известно 12 мая 2021 года, то суд приходит к выводу о наличии правых оснований для взыскания переплаты по ЕДК на капремонт за период с 01 марта 2021 года по 30 апреля 2021 года в размере 363 руб. 60 коп., и для взыскания ЕДК за май 2021 год в размере 2029 руб.
За период с июня 2021 года по февраль 2023 года оснований для взыскания в качестве неосновательного обогащения вышеназванной выплаты по ЕДК суд не усматривает, поскольку истец, располагая информацией с 12 мая 2021 года о том, что получатель выплат снята с регистрационного учета, по собственной инициативе продолжил выплату, тем самым недобросовестного поведения со стороны получателя выплаты суд не усматривает, в связи с чем денежные средства за указанный период в силу подп. 3 ст. 1109 ГК РФ взысканию не подлежат.
Вместе с тем судом установлено, что ФИО1 умерла 30 января 2025 года, что подтверждается сведениями ЗАГС администрации ГО «Город Калининград».
Квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, ФИО1 продала 04 мая 2021 года, что подтверждается сведениями ЕГРН.
Квартира, в которой на день смерти наследодатель был зарегистрирован, последней не принадлежала.
На день смерти транспортные средства, объекты недвижимости в собственности ФИО1 отсутствовали.
ФИО4 является дочерью наследодателя, однако с заявлением о принятии наследства не обращалась, наследственное дело не заводилось, что подтверждается ответом Нотариальной палаты Калининградской области.
Согласно ответу ОСФР по Калининградской области в феврале 2025 года ФИО4, была произведена выплата пособия на погребение в размере 8370 руб. 20 коп.
Согласно сведениям банков судом установлено, что на день смерти в ПАО «Сбербанк» на счетах наследодателя имелись денежные средства, а именно на счете № – 16 руб. 70 коп., № – 36 руб. 01 коп., № – 22 руб. 97 коп., № – 18 руб. 01 коп.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению за счет имущества умершего, которое в силу закона является выморочным, в пределах стоимости наследственного имущества в размере 93 руб. 69 коп.
Исковые требования к администрации ГО «Город Калининград» подлежат оставлению без удовлетворения, поскольку выморочное имущество не принимали.
На основании ст. 98 ГПК РФ с Территориального управления в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 3 руб. 14 коп.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» (ИНН <***>) удовлетворить частично.
Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> в пользу Краевого государственного казенного учреждения «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» неосновательное обогащение в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 (СНИЛС №) в размере 93 руб. 69 коп., путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк», на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 30 января 2025 года.
В остальной части иска отказать.
Исковые требования к администрации ГО «Город Калининград» оставить без удовлетворения.
Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калининградской области в пользу Краевого государственного казенного учреждения «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» расходы по уплате госпошлины в размере 3 руб. 14 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Е.А. Седова
Мотивированное решение составлено 24 декабря 2025 года.