О взыскании неосновательного обогащения

Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (далее – Минземимущество РБ) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде неосновательного сбережения денежных еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Так, судом установлено, использование <ФИО> данного земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РБ еще...

При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать денежные средства в размере 87 477,49 руб

Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Крафт В.И. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска истцом <ФИО> указано, что 30.06.2023 года еще...

В судебном заседании ответчик Крафт В.И. исковые требования не признал. При этом, ответчик не отрицал, что с истцом он не знаком, 30.06.2023 года действительно на его счет со счета истца поступили денежные средства в общем еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что необоснованно получив от истца <ФИО> денежные средства в размере 280000 руб. 00 коп., ответчик Крафт В.И. распорядился ими, произвел перевод указанной денежной суммы другому еще...

Исковые требования <ФИО> к Крафт В.И. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, с учетом уточнения иска, в размере 236 701 руб. 55 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.05.2022г еще...

Представитель исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик представил письменные возражения, в которых факт перечисления ему судебным приставом-исполнителем денежных средств в размере 236 701 руб. 55 коп еще...

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая все доказательства по делу в их совокупности, суд полагает, что факт получения ответчиком неосновательного обогащения в сумме 236 701 руб. 55 коп. нашёл своё еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с названными выше исковыми требованиями, указав, что супруг ответчика <ФИО> решил в начале 2016 г. создать с ним совместный бизнес - стоматологическую клинику. <ФИО> необходимыми средствами еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования <ФИО> не признала, дав пояснения, аналогичные указанным в письменном отзыве. Просила еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Ленинградское областное государственное казенное учреждение «Центр социальной защиты населения» (далее - ЛОГКУ «ЦСЗН») обратилось в Сланцевский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – Ответчик, Получатель) о взыскании еще...

Вместе с тем, <ФИО> выполнено было только одно из указанных в программе мероприятий - прохождение обучение в Фонде предпринимательства, остальные четыре мероприятия ответчиком не выполнены, доказательств обратного, в материалы дела еще...

Исследовав материалы гражданского дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит еще...

Исковые требования Ленинградского областного государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит, взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу неосновательное обогащение в размере 158680,54 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам еще...

Поскольку требование о возврате денежных средств ответчиком не было исполнено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что в период времени с <дата>. им в счет устной договоренности об оплате приобретаемой доли, равной в праве общей собственности земельного участка по адресу: еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера – адвокат <ФИО>, пояснил, что <ФИО> о времени и месте судебного заседания известно, однако участвовать в судебном заседании еще...

В судебное заседание истец <ФИО>, будучи неоднократно надлежащим образом извещенная о времени и месте судебных заседаний, назначенных по данному гражданскому делу, не явилась, не известив о наличии уважительных причин неявки еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 836 050 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 476 738,79 рублей, оставить без удовлетворения

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования истец мотивировал тем, что еще...

Как следует из материалов дела, 17.09.2022 между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 598 000 рублей на срок 84 месяца под 21,4% годовых. Договор и график погашения подписаны <ФИО>..; еще...

С учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства Разрешая исковые требования ПАО еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что 24.03.2021г. им был осуществлен перевод денежных еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. В дополнение пояснила, что истец переводил деньги, чтобы помочь дочери и ее супругу в погашении еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика суммы еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> отказать в полном объеме

<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что он (истец) 20.06.2022 года приобрел у <ФИО> по расписке автомобиль марки LADA 4*4 за 30 000 руб. На автомобиле имелись еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований истца еще...

Поскольку вина <ФИО> в совершении хищения автомобиля LADA 212140 LADA 4x4 государственный регистрационный знак № и последующей его продажей <ФИО> установлена вступившим в законную силу приговором суда, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере руб., судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> , действующей за себя лично и за <ФИО> , и <ФИО> был заключен предварительный договор купли продажи. По данному договору <ФИО> выступает продавцом еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, оценив доказательства по делу, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившихся лиц, по сути заявленных требований еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами мотивируя требования тем, что в период с апреля 2021 г. по ноябрь 2021 г. ею были перечислены еще...

Как следует из искового заявления, приложенных доказательств истец <ФИО> полагает, что необоснованно перечислила со своей банковской карты на банковскую карту ответчика <ФИО> в период с апреля 2021 г. по ноябрь 2021 еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком еще...

Иск Киповой <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование иска указала, что она со своей личной карты на карту ответчика <ФИО> периодически осуществляла переводы денежных сумм, а именно: 15 июня 2019 г. – 3 000 рублей; 10 июля еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Не сообщила суду об уважительности причин неявки в суд и не просила о рассмотрении дела еще...

По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем действующим правопорядком в ст. 1109 Гражданского кодекса РФ определен перечень еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с учетом последующих уточнений к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательно полученных денежных средств, в связи с чем, просит взыскать с ответчика неосновательно полученную сумму еще...

В судебном заседании <ФИО> поддержал исковое заявление с учетом уточнений, суду пояснил, что был знаком с <ФИО>. Денежные средства в размере 100000 рублей его лично заработанные деньги и пенсия его детей. Дети еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ичу, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска ссылается на то, что по просьбе ответчика ошибочно перечислила ему 158 000 руб.: 25.11.2019 г – 78 000 руб еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования, не согласны с возражениями ответчика, ссылаются на то, что номер указанного ответчиком мобильного телефона <ФИО>..; еще...

Таким образом, оснований для возврата денежных средств как неосновательного обогащения не имеется. Истец признает, что денежные средства предоставлены во исполнение несуществующего обязательства и ему было известно об этом. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда удовлетворить частично

ООО «Текспроект» обратилось в суд с иском Г.И.П.. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что 13.07.2020 года между ООО еще...

Представитель истца ООО «Текспроект» директор <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что 13.07.2020 года между ООО еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). При таких еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Текспроект» к Г.И.П. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. Свои требования мотивировало тем, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО>, заключен кредитный еще...

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, ПАО «Совкомбанк» ссылается на то, что между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» (правопреемник ПАО «Совкомбанк») еще...

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, выраженном в исковом заявлении, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком с К№ площадью 429 +/- 7 кв. м, по адресу: <адрес> за период с 14.08.2020 по 09.02.2023 в размере 1 051 еще...

Представитель истца Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского городского округа Московской области – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить еще...

Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая доказательства надлежащего исполнения обязательств, а также, что цена владения публичным земельным участком обусловлена его кадастровой стоимостью и в случае нарушения порядка еще...

Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского городского округа Московской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований о том, что <дата>. между ООО «Техно-Инвест» и Причина И.Г. был заключен Договор подряда №, по условиям которого подрядчик (ответчик) обязуется еще...

Представитель истца в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и просил их удовлетворить. Также пояснил, что до настоящего времени никакие работы по договорам еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу указанных норм права следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность еще...

Исковые требования ООО «Техно-Инвест» удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указала, что 16 августа 2022 года по устной еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, участия в судебном заседании не принимала, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком еще...

Иск <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что "."..г. он заключил с Банком ВТБ (ПАО) договор еще...

Судом установлено, что "."..г. между <ФИО>, и Банком ВТБ (ПАО) был заключен договор №... на вклад «Выгодный Привилегия Онлайн», сумма вклада составила - 2 700 268 рублей 07 копеек

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит еще...

Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить

Первоначально М.М.В. обратилась в Центральный районный суд <адрес> с иском ПАО , АО «» о возврате ошибочно перечисленных денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании требований еще...

Представитель истца М.М.В. – Р.Э.В., участвующая в судебном заседании посредством ВКС, исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что 19.11.2022г. на телефон М.М.В. позвонил незнакомый человек, который еще...

Представитель истца М.М.В. – Р.Э.В., участвующая в судебном заседании посредством ВКС, исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что 19.11.2022г. на телефон М.М.В. позвонил незнакомый человек, который еще...

Исковые требования М.М.В. к Д.Н.М, удовлетворить

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просило взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 999 000 еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, поведение должника, свидетельствующего об отсутствии намерения возвратить указанные денежные средства в конкурсную массу, истец и обратился в суд с настоящим иском. Ответчик, возражая еще...

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.06.2020, Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным иском, в обосновании заявленных требований указав, что 03.08.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора еще...

Представитель ответчика <ФИО>- адвокат Буланова Н.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска ПАО «Совкомбанк», указала, что обстоятельства наличия заемных правоотношений с предшественником ПАО еще...

Ввиду недоказанности факта получения денежных средств суд не может согласиться с доводами иска о наличии у <ФИО> неосновательного обогащения и его размере, и не находит оснований для признания требований истца еще...

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, судебных расходов отказать в полном объеме

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Промышленный районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 400 000 рублей и расходы по оплате еще...

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа еще...

Исходя из указанных положений закона, суд полагает, что потерпевший вправе, при наличии полиса ОСАГО, предъявить требования о выплате страхового возмещения в рамках данного полиса к страховщику. При оценке экспертного еще...

Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - оставить без удовлетворения