О взыскании неосновательного обогащения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3651–3675 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что в мае 2019 года истец и ООО «СибСтройМеханизация»
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании пункта 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося истца. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между ответчиком и ПАО «Восточный экспресс Банк» был заключен кредитный договор № № по условиям которого заемщику предоставлен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснила, что кредитный договор с ПАО «Восточный экспресс Банк» не заключала, истцом не доказано возникновение у нее каких-либо обязательств
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с правовой позицией Верховного Суда, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования ««Национальный » (далее – НИУ ВШЭ) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> между НИУ <ФИО> и <ФИО> был заключен договор № об оказании платных образовательных услуг (подготовка бакалавр), согласно которого исполнитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский университет «» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование
Гражданское Удовлетворено

Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Комитет по управлению государственным имуществом <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <адрес> является собственником земельного участка, кадастровый №, площадью 457 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Вместе с тем, из письменных пояснений представителя истца установлено, что наследником
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению государственным имуществом <адрес> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Дербишер <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов
Гражданское Удовлетворено

Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов

Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что -- между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор -- (--)
Описательная часть
В настоящем судебном заседании суд рассмотрел дело по имеющимся в нём доказательствам. Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно выписке по счету <ФИО> в ПАО «Совкомбанк» ответчику -- выдан
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Иск ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Департамент имущественных и земельных отношений Администрации Пуровского района (далее – Департамент) обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за период со <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что ответчики <ФИО> и <ФИО> со <дата> на праве общей долевой собственности (по (...) доли каждый) являются собственниками здания с кадастровым номером №, расположенного
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Пуровского района к <ФИО> и <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами оставить
Гражданское Удовлетворено

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 77 828 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 534 руб. 84 коп
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 54 153 руб. 00 коп. под 7,5 %
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов

Вводная часть
Ал «Макс» обратилось в суд с иском к И.И.А. о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование заявленных исковых требований, что <дата> в г. Н. Новгороде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 3-ех
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Г.М.Н. поддержал исковые требования, дала пояснения по существу иска. Судом установлено, что <дата> в г. Н. Новгороде произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Выслушав позицию лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, установив имеющие значение для рассмотрения дела обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях АО "МАКС" к И.И.А. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено

Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ООО «Гарант Эксперт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по тем основаниям, что дата между ООО «Гарант Эксперт» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Привлеченные в качестве третьих лиц ООО «Альянс-Сервис», ПАО Банк ВТБ, ООО «Альянс-Авто» и ООО «Диал-Авто» надлежаще уведомленные о дне и времени рассмотрения дела не обеспечили явку своего представителя для участия в судебном
Мотивировочная часть
Привлеченные в качестве третьих лиц ООО «Альянс-Сервис», ПАО Банк ВТБ, ООО «Альянс-Авто» и ООО «Диал-Авто» надлежаще уведомленные о дне и времени рассмотрения дела не обеспечили явку своего представителя для участия в судебном
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью « Гарант Эксперт» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 106 076,16 руб., в том числе суммы основного долга 68 293,97 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами – 37 782,19
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно выписке по лицевому счету <ФИО>, банковскому ордеру №, <дата> ответчику выдан кредит в размере 70 466 руб. по кредитному договору №
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем ответчиком <ФИО> заявлено о применении срока исковой давности. Настоящее исковое заявление ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав свои требования тем, что <дата> между ним, как покупатлем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> <дата>г. заключен предварительный договор купли-продажи комнаты в коммунальной квартире с кадастровым номером: 23:51:0301005:1459, площадью 28,8 кв.м
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Администрации г.о. Химки <адрес>, уточнив исковые требования, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала с учетом уточнений, просила удовлетворить. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, просил в иске отказать. Как следует
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. На основании представленных доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации г.о. Химки <адрес> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ООО «АСК» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Также представитель истца пояснил суду, что между ООО «АСК» и <ФИО> был заключен договор по поводу продажи оборудования, что
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Разрешая заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АСК» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Отклонено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, требования мотивированы тем, что 31.08.2023 г. истец со своего счета банковской карты ПАО Сбербанк ошибочно совершила перевод через систему СПБ ПАО «Сбербанк» денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании путем использования ВКС принимала участие представитель <ФИО> – <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что 31.08.2023 г. истец со своего счета
Мотивировочная часть
На основании представленных документов, суд приходит к выводу, что денежные средства были переданы истцом ответчику в добровольном порядке, намеренно, при отсутствии условия их обратного возвращения или указания на их целевое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просила суд взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере 459 000 руб., судебные расходы в размере 24 990 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя, который в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Разрешая вышеуказанный спор о взыскании неосновательного обогащения в сумме 459 000 руб., суд полагает необходимым применить положения пункта 4 статьи 1109 ГК РФ, согласно которым не подлежат возврату в качестве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Чановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просил взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что следователем СО ОМВД России по <адрес> <дата> вынесено постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству, согласно которому в период времени
Мотивировочная часть
Поэтому суд приходит к выводу, что поступившие на банковский счет <ФИО> денежные средства являются для нее неосновательным обогащением, подлежащим возврату в силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований, к <ФИО>, ООО «МВМ» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, указал, что товар в Хабаровске получал <ФИО>, в товарной накладной о получении товара стоит не его подпись. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Более того, истцом не представлено доказательств оплаты денежных средств в размере 3900000 рублей по договору поставки ООО «МВМ», вместе с тем, ООО «МВМ» не оспаривает оплату товара, полученного <ФИО> по товарной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженца <адрес> Узбекской ССР, ИНН к <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженцу <адрес>, ИНН , ООО «МВМ» о взыскании неосновательного
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ДИЗО г. Ростова-на-Дону обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая что специалистами ДИЗО г. Ростова-на-Дону установлен факт самовольного размещения нестационарного торгового объекта по реализации
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что специалистами ДИЗО г. Ростова-на-Дону установлен факт самовольного размещения нестационарного торгового объекта по реализации непродовольственных товаров («Табак 24»)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ДИЗО г. Ростова-на-Дону суммы задолженности за фактическое использование земельного участка за период с ... г. по ... г. в размере 73346,89 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента имущественно – земельных отношений г. Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента муниципального имущества администрации <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, о возмещении судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 226 601,06 руб., <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 236 453,28 руб., <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что владельцем счета №, открытого в АО «ОТП Банк», является <ФИО> (л.д. 103-104)
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> чу, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, о возмещении судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Представитель ООО «Смарт Тач» <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении иска в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, совокупностью обстоятельств, имеющих значение для дела, которые определяются характером спорных правоотношений и содержанием изложенных ранее норм закона, регулирующих возникшие правоотношения сторон по неосновательному
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Смарт Тач» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Гражданское  

Звериноголовский районный суд (Курганская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в Звериноголовский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно выписке по банковскому счету ... за период с 04.06.2019 года по 29.08.2023 года, вид вклада «Восточный», банковский счет 40817RUВ, в ПАО «Совкомбанк» владелец
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что 19.06.2019 между сторонами заключен кредитный договор N №, на основании которого банком предоставлены ответчику денежные средства в сумме 1675041,88 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Учитывая, что при утере кредитного договора банком, возможности иным путем взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту не имеется, суд приходит к выводу, что не возвращенная банку часть денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец ООО «Мтрейд» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что ООО «Мтрейд» перечислило
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании, представив возражения на исковое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд вправе уменьшить размер судебных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Мтрейд» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивирует тем, что после смерти супруга <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска. На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании денежных средств в сумме 39 750,28
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Страница 147 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.