Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
КУИ г. Волгодонска обратился в Волгодонской районный суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что <дата> на основании постановления главы города
Описательная часть
Судом установлено, что 03.03.2008 на основании постановления главы города Волгодонска №1347 от 23.05.2007 о предоставлении в аренду <ФИО> земельного участка для строительства индивидуального жилого дома по пер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Комитета по управлению имуществом города Волгодонска к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Платежи и расчеты» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивировав его тем, что ответчик, будучи зарегистрированным на информационно-технологическом сервисе , <дата> совершил операции по переводу денежных средств в сумме
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения статей 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, ООО «Платежи и расчеты» просит суд взыскать в свою пользу с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере
Мотивировочная часть
Ответчик – <ФИО> дважды извещался судом о времени и месте рассмотрения дела с использованием всех средств связи: почтовой корреспонденцией, электронным письмом и сервисом «Госуслуги». Из имеющихся в деле сведений, сообщение
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Платежи и расчеты» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в в суд с иском к ООО «Дан энд ко» о взыскании денежных средств в размере сумма, предусмотренных ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2021 по 30.09.2024 в размере
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 02.11.2021 с расчетного счета истца <ФИО> в адрес Банк» № 40817810200048256895 были перечислены денежные средства на расчетный счет в адрес Банк» № 40702810610000470592
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Прокурор <адрес> Санкт-Петербурга, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил взыскать с последнего в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 315 000 (триста
Описательная часть
При разрешении спорных правоотношений судом установлено и следует из постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству, что <дата> неустановленное лицо сообщило <ФИО> заведомо ложные
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Санкт-Петербурга, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> Н.чу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Каркаде» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Каркаде» заявленные исковые требования поддержал. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования ООО «Каркаде» подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Каркаде» к ООО «ТК ТРАКТ», <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что между комитетом и <ФИО>, заключен договор аренды со множественностью лиц на стороне арендатора
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> просил отказать в удовлетворении исковых требований, которые заявлены за пределами трехлетнего срока исковой давности. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя – удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, об устранении нарушений прав третьих лиц, о снятии жилого дома с кадастрового учета, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Серпуховский городской суд Московской области с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 1 275 000 рублей, а также обязать ответчика привести в строгое
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Указала, что заключением эксперта установлено, что жилой дом ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена лицом, обладающим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 275 000 рублей, обязании привести в строгое соответствии действующему законодательству в области пожарной безопасности
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского банка ПАО Сбербанк обратилось в Оловяннинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере неосновательного обогащения 97090 руб., а также расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк» <ФИО> участия не принимал о дате и времени рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). По делам о взыскании
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил о взыскании неосновательного обогащения в размере 527 635руб., штрафа. Свои требования мотивировал тем, что на стороне ответчика в связи с причиненным истцу ущербом
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил суду возражения, в удовлетворении требований просил
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом уже было реализовано свое право на подачу искового заявления о взыскании с ответчика суммы причиненного вреда. Таким образом, оснований для взыскания неосновательного обогащения - денежной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Одинцовская теплосеть» (ИНН № о взыскании неосновательного обогащения в размере 527 635рублей, штрафа, - оставить без удовлетворения
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> 200 000 рублей – неосновательное обогащение, 39 287 рублей 14 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1.11.2023 по 24.12.2024
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с соглашением о представлении юридической помощи от 24.10.2024 года, истцу <ФИО> была оказана юридическая помощь исполнителем <ФИО>, в число которой входят
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, до настоящего времени ответчик мини трактор ему не передал, полученные денежные средства не вернул. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 200 000 рублей – неосновательное обогащение, 39 287 рублей 14 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1.11.2023 по 24.12.2024 года, 7 000 рублей – расходы
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель ТСН "Старочеркасская Ривьера 1" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по тем основаниям, что ... г. общим собранием
Описательная часть
В нарушение действующего законодательства ответчик не исполняет обязанности по внесению платы за содержание имущества общего пользования и пользование объектами инфраструктуры, исполнив лишь раз, а именно за период с ... г
Мотивировочная часть
С особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований для такого
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН "Старочеркасская Ривьера 1" к <ФИО>, третье лицо <ФИО>, Арбитражный управляющий <ФИО> (Ассоциация МСОПАУ) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 89 787,92 руб., в том числе:
Описательная часть
Как достоверно установлено в судебном заседании, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – Банк, Истец) и <ФИО> (далее – Ответчик, Заемщик) заключили договор № от <дата> на предоставление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Челябинское отделение № к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Райффайзенбанк» о взыскании неосновательного обогащения в размере 214 915 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17 766 рублей 00 копеек, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20 октября 2022 года через мобильное предложение Сбербанк Онлайн произведен перевод денежных средств со счета дебетовой карты №, принадлежащего <ФИО>, в размере 100 000 рублей, затем 45 000
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит
Резолютивная часть
Исковое заявление Сучковой <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «СО «Талисман» обратилось в суд с иском к ФИО1о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 4-6), указав в обоснование своих требований, что <дата> между сторонами заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> 22 часа 54 минутпо адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения АО «СО «Талисман» в суд с настоящим иском о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере 358 295 рублей. На основании вышеизложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СО «Талисман» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>. о взыскании неосновательного обогащения мотивируя тем, что **.**,** отец истца- <ФИО> приобрёл у ответчика автомобиль Geely Atlas, государственный регистрационный знак № **. Как
Описательная часть
Судом установлено, что **.**,** между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля, согласно которому <ФИО> продал, а <ФИО> купил автомобиль марки Geely Atlas, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах покупатель был поставлен перед необходимостью оплатить упомянутую заложенность ответчика в сумме 24470,68 руб. и сервисный сбор 2210 руб., итого 26680,68 руб. а также задолженность по исполнительному
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 239646,47 рублей, из которых 178959,9 рублей - неосновательное обогащение, 55249,57рублей – проценты, 5437 рублей- судебные расходы
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ПАО "Сбербанк" о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование требований, что 10.11.2023 г. истец осуществил перевод денежных средств на сумму сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом 10.11.2023 года перечислены денежные средства в сумме сумма на банковскую карту, принадлежащую <ФИО>, 25.11.2023 перечислены денежные средства в сумме сумма на банковскую карту
Мотивировочная часть
Истец связался с ответчиком <ФИО>, уведомил его о том, что совершил ошибочный платеж, вместе с тем, денежные средства не возвращены. Истец направил в адрес ответчика ПАО "Сбербанк" претензию, с просьбой
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что между АО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили удовлетворить, пояснив, что оплату стоимости земельных участков по всем договорам
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании было установлено, что обязанность по полной оплате цены договоров исполнил <ФИО>, а <ФИО> и <ФИО> обязаны были ему вернуть по 1/3 общей цены договоров, что ими сделано не было
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов в виде оплаты госпошлины при подаче иска
Вводная часть
Представитель АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> (...) О.В. о взыскании неосновательного обогащения, расходов в виде оплаты госпошлины при подаче иска
Описательная часть
Ответчик <ФИО> (...) О.В. в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения иска извещалась судебными повестками, которые вернулись с пометками «за истечением срока хранения». Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> (...) О.В. о времени и месте судебного заседания извещенной надлежащим образом, а рассмотрение дела в её отсутствие возможным. В соответствии с особенностью предмета
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Прокурор <адрес> Республики Калмыкия обратился в суд в интересах <ФИО>, <дата> г.р., к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения 900 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Помощник прокурора города Новоалтайска Кузовенко Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Элисты Республики Калмыкия в интересах <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> истец ошибочно перечислил денежные средства в размере 56000 рублей по номеру телефона +№. Истец позвонил по указанному номеру
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требований поддержала полностью. Представитель ПАО Сбербанк <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор ..., действуя в интересах <ФИО>, обратился к <ФИО> с иском о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что ... УМВД России по городу
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... в 12 час. 25 мин. на мобильный телефон <ФИО> позвонил супруг <ФИО> и сказал, что ей позвонит мужчина, которому она должна будет продиктовать номер карты банка
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор ЗАТО г. Северска, действуя на основании статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> В обоснование иска указано, что в производстве Следственным отделом УМВД России
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить его. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, поясняя, что банковскую
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку исходит из того, что денежные средства, предоставленные истцом и полученные ответчиком, на основании
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> достигнута
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал удовлетворению исковых требований. В судебном заседании установлено, что <дата> третьим лицом <ФИО> были переданы ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Как указано в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - отказать
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что прокуратурой района в ходе изучения уголовного дела №
Описательная часть
ПАО «Сбербанк России» банковский счет № (карта №) открыт на имя <ФИО> <дата> г.р. По результатам расследования уголовного дела <дата> следователем СО МО МВД России «Тюменский» вынесено постановление о приостановлении
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор ЗАТО г. Северска Томской области обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал на то, что по сообщению <ФИО> <дата> возбуждено уголовное дело по признакам
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что по сообщению <ФИО> <дата> возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст.159 УК РФ, в ходе предварительного следствия которого
Мотивировочная часть
Выслушав представителя, исследовав собранные по делу доказательства, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ЗАТО г. Северска Томской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
