Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, указав в его обоснование, что в 2025 году с истцом связался неизвестный ему ранее человек, который представился сотрудником брокерской компании, он начал рассказывать истцу о работе компании
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена>, <Дата обезличена> <Дата обезличена>, <ФИО> перечислены денежные средства в общем размере 1 222 000 рублей на номер телефона , принадлежащий <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Достоверно установив в ходе судебного разбирательства, что денежные средства в размере 1 222 000 рублей были перечислены истцом без наличия каких-либо договорных отношений между сторонами, суд приходит к выводу, что такое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
КГЛ (далее – истец, ранее КГЛ) обратился в суд с иском к К Льву Ю (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
При рассмотрении гражданского дела №2-1/2023 судом достоверно установлено, что КГЛ не получал от ХЭН денежные средства по договору купли-продажи от 14.04.2016. В акте приема-передачи подпись истца отсутствует. Обстоятельства
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, представителей сторон, исследовав материалы дела в их совокупности, допросив свидетеля, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КГЛ, <дата> года рождения к К Льву Ю, <дата> года рождения о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, отказать
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нефтекамский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что 22 июня 2024 года в 18 часов 53 минут истец произвел перечисление денежных средств по номеру телефона в сумме 52 500 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 52 500 руб. подлежит удовлетворению, так же подлежит удовлетворению требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> - <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что при анализе движения денежных средств по счетам должника <ФИО> были выявлены операции по перечислению <ФИО> денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании Финансовый управляющий <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного – удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения. При этом истец пояснил, что с его банковского счета ошибочно перечислены 30 июля 2024г. денежные средства в размере сумма на банковскую карту
Описательная часть
Как установлено судом, истец <ФИО> перечислил 30 июля 2024г. денежные средства в размере сумма на банковскую карту № 40817810938049035715, которая принадлежит ответчику несовершеннолетней <ФИО>, паспортные данные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 7 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)" (утв. Президиумом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Республики Крым обратился в суд с названным исковым заявлением в интересах <ФИО>, в обоснование указав, что Отделом по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции №
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что правовые основания для поступления денежных средств, принадлежащих <ФИО>, на банковский счет <ФИО> отсутствовали. Судом установлено, что Отделом
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> действительно получил от <ФИО> денежные средства в общей сумме 100
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Управление муниципального имущества г.Пензы обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что 07.04.2025г. комиссией отдела муниципального земельного контроля администрации г. Пензы проведена
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что <ФИО> использует часть земельного участка, расположенного по адресу: Адрес , ул
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Иск Управления муниципального имущества г.Пензы к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> являлась получателем страховой пенсии по потере кормильца и социальной доплаты на период обучения после достижения ею 18 лет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Моисей А.И. исковые требования поддержала, пояснив, что ответчик в установленном порядке не уведомила истца об отчислении с дневной формы обучения, ввиду чего ей производились начисления
Мотивировочная часть
По данным учебного учреждения <ФИО> в период обучения была переведена на заочную форму с 29.01.2024, вместе с тем продолжала получать выплату до февраля 2025 года. Вместе с тем, закон устанавливает
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области к <ФИО> (< Дата > года рождения, СНИЛС №) о взыскании неосновательного обогащения, - оставить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, проценты
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда адрес от 03.06.2024г. <ФИО> признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утверждена
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ТСН «Радужный» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска истец указал, что ответчики являются собственником
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> г.р. с 20.08.2024 г. является собственником земельного адрес 184 (кадастровый номер 50:23:0020395:337) расположенного на адрес «Радужный», созданного и зарегистрированного 29
Мотивировочная часть
Поскольку земельный участок находится в границах ТСН «Радужный», собственник наравне с остальными садоводами имеет право пользоваться объектами инфраструктуры и другим общим имуществом в садоводстве и как следствие обязан нести расходы
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Радужный» к <ФИО>, <ФИО>, законным представителям <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Крутихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец прокурор Железнодорожного района г.Улан-Уде Республики Бурятия обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, к ответчику <ФИО>, в котором указал, что прокуратурой района проведена проверка, в ходе которой установлено, что
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что в период с 15 час. 47 мин. по 16 час. 28 мин. <дата> с расчетного счета № (ПАО «ВТБ»), принадлежащего <ФИО>, похищенные денежные средства в сумме 95 000 руб. поступили
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора Капралову Н.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Железнодорожного района г.Улан-Уде Республики Бурятия в интересах <ФИО> удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
К.Г.Н. обратился в суд с исковым заявлением к К.Л.Л. о взыскании неосновательного обогащения в размере 230000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 75031 руб. за период с <дата> по <дата>, а так же
Описательная часть
В судебном заседании истец К.Г.Н. заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске мотивам. Факт каких-либо договорных отношений с ответчиком, а также факт возврата ему денежных средств ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, факт наличия каких-либо договорных отношений, а также возврата денежных средств истец в ходе рассмотрения дела
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор адрес, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что в результате изучения уголовного дела № 12501070070022098
Описательная часть
Помощник прокурора в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что 08.07.2025 следователем отдела № сумма Управления МВД России по адрес возбуждено
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Иск Прокурора адрес в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Теренгульского района Ульяновской области обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указывает, что в рамках изучения уголовного дела № выявлен факт неосновательного обогащения <ФИО> за счет поступления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Литвинова В.А. исковые требования поддержала, просила суд иск удовлетворить. Судом установлено и материалами
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик неосновательно получил денежную сумму в размере 64000 руб., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> этой суммы неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Теренгульского района Ульяновской области в интересах <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование своих требований <ФИО> указала, что 06.03.2025 в период времени с 11.25 часов по 17.00 часов ей позвонило неустановленное лицо
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.03.2025 в 15.:02 <ФИО> сняла со своей банковской карты ПАО «ВТБ» № денежную сумму в размере 110 000 рублей, 06.03.2025 в 15:04 с банковской карты АО «Т-Банк» № денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 200 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ на день вынесения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика сумму задатка по предварительному договору купли-продажи квартиры от 29.09.2023 года в размере 1 515 295 рублей и расходы по уплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> с 17 мая 2000 года на праве собственности принадлежала <адрес>. Из материалов дела также следует, что на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец МУП «Добровский водоканал» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что 09 апреля 2024 года было выявлено самовольное присоединение (пользование) к централизованным сетям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МУП «Добровский водоканал» Богословских Т.Ю. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, и то обстоятельство, что наличие на участке ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца Богословских Т.Ю., ответчика <ФИО>, исследовав письменные представленные по делу доказательства в их совокупности, допросив эксперта <ФИО>, специалиста <ФИО>, суд не находит правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МУП «Добровский водоканал» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов отказать
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Г.Ю.А. (далее по тексту - истец) обратилась в суд с иском к Т.И.Е. (далее по тексту - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец Г.Ю.А. требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Т.И.Е. – З.Е.Ю., действующая на основании доверенности, с требованиями не согласилась
Мотивировочная часть
Исходя из представленных документов, суд полагает, что оснований для удовлетворения иска Г.Ю.А. о взыскании неосновательного обогащения не имеется, поскольку истец перечисляла денежные средства Т.И.Е. добровольно во исполнение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Г.Ю.А. к Т.И.Е. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обосновании указал, что приобрел
Описательная часть
Как установлено судом и видно из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры, общей площадью 67,1 кв.м., расположенную по адресу <адрес> кадастровым номером
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте проведения судебного заседания, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Вейделевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере 60000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.04.2025 по 04.06.2025 - 1449,86 руб., а так же расходов
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело
Мотивировочная часть
Согласно части 2 данной статьи суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, просила взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 117 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> было вынесено постановление № о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству (л.д. 11) по заявлению <ФИО> о мошеннических действиях
Мотивировочная часть
Таких доказательств ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что полученные ответчиком денежные средства в размере 117 000 рублей являются его неосновательным обогащением и подлежат возврату истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы уточненного иска, суду пояснил, что с ответчиком познакомился на работе в 2024 году. <ФИО> И.А. сказал, что не может вывести деньги со счета и ему нужна помощь
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела,допросив свидетеля, приходит к выводу, что
Поныровский районный суд (Курская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «ОТП Банк» (с учетом изменения исковых требований) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты АО «ОТП Банк» с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> воспользовался кредитными средствами, проводил операции по счету, частично исполнял обязательства, вносил ежемесячные платежи до 02.12.2024г., после чего перестал исполнять свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ОТП Банк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование своих требований указав, что /дата/ <ФИО>, действуя через представителя, обратился в САО «РЕСО- Гарантия»
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ на <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства КИА Прайд, государственный номер №, и Ниссан Фуга государственный №SQ152 (л.д.88)
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 85 300 рублей является обоснованным и законным, подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьей 98 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в сумме 98 990,25 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях, согласно которым в 2021 году Ответчик <ФИО> A.Л. осуществлял трудовую
Мотивировочная часть
Таким образом истец полагает, что ответчик <ФИО> безосновательно получил от <ФИО> денежные средства в сумме 98 990,25 рублей. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - оставить без удовлетворения в полном объеме
