03RS0013-01-2025-005403-51

дело № 2-2547/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 ноября 2025 года Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан Российской Федерации в составе: председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре судебного заседания Э.Г. Хабировой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Нефтекамский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обосновании иска указанно, что 22 июня 2024 года в 18 часов 53 минут истец ошибочно произвел перечисление денежных средств по номеру телефона <данные изъяты> в сумме 52 500 руб. Данный номер принадлежит ответчику. Возврат денежных средств ответчик не произвел.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 52 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического возврата денежных средств в размере 52 500 руб. без указания даты начала начисления процентов, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4400 руб.

В судебное заседание истец не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 22 июня 2024 года в 18 часов 53 минут истец произвел перечисление денежных средств по номеру телефона <данные изъяты> в сумме 52 500 руб.

В материалы дела предоставлен чек АО «<данные изъяты>» по операции от 22 июня 2024 года (18:53:57 МСК), по которому прослеживается перевод денежных средств истцом на номер телефона <данные изъяты> Т.К. в размере 52 500 руб.

По запросу суда АО «<данные изъяты>» предоставил вписку по счету истца, содержащую данный перевод денежных средств.

Доводов опровергающих получение ответчиком данной суммы суду не представлено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Обязательства вследствие неосновательного обогащения регулируются главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По смыслу указанной нормы закона обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а, именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

В силу пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно пункту 1 статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо- в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В рассматриваемом случае, правовых оснований для получения 52 500 руб. ответчиком не установлено, законные основания или договорные отношения между сторонами отсутствуют, факт передачи денежных средств подтвержден допустимым доказательством (чек –квитанция, выписка по счету).

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 52 500 руб. подлежит удовлетворению, так же подлежит удовлетворению требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истцом не указанна дата с которой он просит взыскать данные проценты, так же инее предоставлено доказательств, что истец до обращения в суд предлагал ответчику вернуть ошибочно перечисленную сумму денежных средств. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности взыскания заявленных процентов с момента вступления данного решения в законную силу.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

На основании изложенного требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического возврата денежных средств в размере 52 500 руб. подлежит удовлетвореию.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 52 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Взыскать с ФИО2 ИНН <данные изъяты>, в пользу ФИО1 ИНН <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы 52 500 руб. с момента вступления в силу настоящего решения по день фактического уплаты суммы 52 500 руб. в размере ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды просрочки, при частичной оплате проценты подлежат начислению от невыплаченной суммы.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2025 года.

Судья А.П. Окишев