О взыскании неосновательного обогащения

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что в 2021 году между <ФИО> и ООО «Ударник» была достигнута договоренность на оформление ООО «Ударник» договора лизинга с ООО «Каркаде» в отношении автомобиля BMW X6 xDrive30d еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, участвуя в судебном заседании посредством ВКС заявленные требования поддержали, просили удовлетворить. Дополнительно пояснили, что каких еще...

Исковые требования <ФИО> (< ИЗЪЯТО > к ООО «Каркаде» < ИЗЪЯТО > о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что 4 ноября 2022 года СО МВД России по Ромодановскому району возбуждено уголовное дело № 12201890032000152 по ч. 2 ст. 159 УК РФ по факту еще...

В судебном заседании установлено, что 4 ноября 2022 года старшим следователем СО СМД России по Ромодановскому району возбуждено уголовное дело № 12201890032000152 в отношении неустановленного лица, которое путем обмана еще...

Учитывая изложенное, принимая во внимание тот факт, что истцом доказан факт поступления на счет ответчика принадлежащих истцу денежных средств в размере 25 000 руб., а ответчиком не представлено доказательств каких-либо взаимных отношений еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований ссылаясь на то, что <дата> между Банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора еще...

Ранее в судебном заседании ответчик и её представитель <ФИО>, допущенная судом к участию в деле на основании заявленного ходатайства ответчика, исковые требования признали в части, пояснив, что в силу сложившихся семейных еще...

Расчет истца проверен судом, признан верным. Оснований для снижения неустойки суд не усматривает. С учетом установленных обстоятельств дела, суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу еще...

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов – удовлетворить

АО «Новгородоблэлектро» (далее – Общество, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав в обоснование, что <дата> Обществом составлен акт о неучтенном потреблении электрической еще...

Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по основаниям, в нем изложенным. Судом установлено, что <дата> ответчик обратился в АО еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что ответчик <ФИО> в связи с производственной необходимостью еще...

Иск АО «Новгородоблэлектро» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд к ООО «Яндекс.Драйв» о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что истец зарегистрировалась в качестве пользователя на сервисе «Яндекс.Драйв» 27 февраля 2023 г. Между сторонами еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить с учетом заявленных увеличений, взыскать с надлежащего ответчика по делу сумму неосновательного обогащения в размере 150 000 рублей еще...

Вместе с тем, согласно ответа ООО «Яндекс.Драйв» на запрос суда учетная запись <ФИО> была заблокирована 2 августа 2021 г. в 12 часов 53 минуты 20 секунд после получения сведений о задержании транспортного средства еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Яндекс.Драйв» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 143027 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 48 458, 53 руб., судебных расходов по оплате еще...

Указанные фактические обстоятельства дела, а также действия <ФИО> по снятию денежных средств со счета, свидетельствует о том, что <ФИО> распорядилась денежными средствами в размере 143027 руб., перечисленными банком еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить

ПАО «Россети Северо-Запад» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии за период с 01.03.2022 по 17.06.2022 в размере 12257 руб. 12 коп., и судебных расходов по уплате еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и дополнил, что ответчику вручались расчеты задолженности, которые до настоящего времени не оплачены. Судом установлено, что еще...

Судом установлено, что Служивая Е.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и является потребителем электроэнергии и абонентом АО «Псковэнергоагент» по зарегистрированной точке учета еще...

Иск ПАО «Россети Северо-Запад» ИНН к <ФИО>, паспорт №, о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электроэнергии удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что в период совместного проживания с ответчиком, с 2016 года по 31 октября 2019 года, истец еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что действительно они с истцом совместно проживали в принадлежащей ей <адрес> в <адрес>, вели совместное хозяйство, с 2016 еще...

Выслушав истца и его представителя, ответчика, свидетеля и эксперта, исследовав материалы дела, принимая во внимание доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - отказать

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, уплате процентов за пользование чужими еще...

Судом установлено, что Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2015 года по делу №А40-154909/2015 АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признан банкротом, в отношении Банка открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим еще...

Вместе с тем, по мнению Банка, поскольку кредитный договор утерян, а перечисленные банком ответчику денежные средства не возвращены, защита прав кредитора подлежит путем предъявления в суд требования о взыскании еще...

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить

Истец обратился в суд иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, а также судебных расходов. В обоснование исковых требований еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и представляющей его интересы на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержали. Принимая во внимание установленные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу еще...

Принимая во внимание установленные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и взыскании с ответчика в пользу истца неосновательного обогащения, поскольку в судебном еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично

Финансовый управляющий <ФИО> В.Н.Т.Т.Д.А. обратилось в суд с иском к ООО "Виктория", ООО "Балтийский лизинг" о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав еще...

Представитель ООО «Виктория» пояснил в судебном заседании, что возможности оплаты из личных денежных средств у В.В.Н. не было в виду большой задолженности перед третьими лицами, полагает, что денежные средства оплачены еще...

Выслушав позицию лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, установив имеющие значение для рассмотрения дела обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит еще...

Исковые требования Финансового управляющего <ФИО> В.Н.Т.Т.Д.А. к ООО "Виктория" о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов. В обоснование указано, что <дата> между еще...

Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества еще...

Определив на основании ст.167 ГПК РФ о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ответчика, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания еще...

Публичному акционерному обществу Совкомбанк в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 61 266,80 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 34 830,01 руб еще...

Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 69 308 руб. 39 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 еще...

Представитель ПАО «Совкомбанк» участия в судебном заседании не принимал, извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без представителя банка. Ответчик <ФИО> в еще...

Суд считает возможным, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> по указанию ответчика <ФИО> за строительные материалы на кухонный гарнитур и распиловку оплатила денежные средства ИП <ФИО> <дата> в размере еще...

В связи с изложенным, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства. Из приведенных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу о взыскании неосновательного обогащения, процентов удовлетворить

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Коростовой (в настоящее время <ФИО>) М.Ю. с требованиями о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 47847 рублей 09 копеек, процентов за пользование средствами еще...

Судом установлено, что 03.12.2019 между ООО«Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) был заключен договор о ведении банковского счета № (№) по которому ответчику был открыт текущий счет № (№) еще...

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь при этом на то, что 16.12. 2021 истец ошибочно, без установленных законом, иными еще...

Представитель ответчика <ФИО> по доверенности в судебном заседании возражает против удовлетворения иска, полагает, что перечисленный истцом денежные средства могут быть платой за его проживание на турбазе «Серебряный еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 3 803 руб. 43 коп. и возврат еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, АО «Калининградгазификация», в котором просят

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительное указала, что денежные средства, оплаченные за технадзор еще...

Вместе с тем, <ФИО> использует газопровод, принадлежащий на праве собственности истцам, безвозмездно, не неся при этом финансовых издержек, включая расходы на техническую эксплуатацию газопровода. Ответчик <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Сбербанк» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование исковых требований указав, что <дата>, <дата> еще...

Истец в судебном заседании иск поддержал. Судом установлено, что <дата>, <дата>, <дата> на карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую <ФИО>, через мобильное приложение Сбербанк Онлайн, <ФИО>..; еще...

При таком положении суд считает, что денежные средства в указанной сумме ошибочно переведены истцом <ФИО> То есть, ответчица получила неосновательное обогащение в данном размере. Факт получения денежных средств ответчицей еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Конкурсный управляющий ООО «Энергосервис» <ФИО> обратился в Дзержинский районный суд Адрес с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 103 900 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами еще...

Не получив судебную корреспонденцию и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, признает причину неявки ответчика в судебное заседания неуважительной, считает возможным еще...

Взыскать с <ФИО> (...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис» (...) сумму неосновательного обогащения 103 900 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <ФИО> по <ФИО> еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указывает, что с <дата> по <дата> <ФИО>..; еще...

Судом установлено, что с <дата> по <дата> <ФИО> были передал <ФИО> денежные средства в размере 382500 руб

Оценивая доводы истца и доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит подлежащими удовлетворению, ввиду чего суд не усматривает оснований для нахождения спорный суммы еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 115 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 100 000 руб. за период с 11.05.2023 года по 26.09.2023 года еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО>..; еще...

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить

<дата обезличена> в Ленинский районный суд <адрес обезличен> поступило исковое заявление финансового управляющего <ФИО>, поданное в интересах <ФИО>, к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца

В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что решением Арбитражного суда <адрес обезличен> от <дата еще...

Суд считает ответчика извещенными надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, причины его неявки в суд признает неуважительными. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования финансового управляющего <ФИО> , в интересах <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, ИНН ), к <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, паспорт серии , , выдан <дата обезличена> ОВМ ОП еще...

О.А.А. через представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к А.А.В. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что он по просьбе своей знакомой А.А.В. переводил ей денежные средства на покупку еще...

В судебном заседании представитель истца К.Д.М. иск поддержал в полном объеме, пояснив, что переводы осуществлялись истцом по номеру телефона ответчицы по её просьбе с обещанием возврата, договор займа не составлялся, все было еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований еще...

Отказать О.А.А. в удовлетворении искового заявления к А.А.В. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что нa счет <ФИО>, открытый в ПАО Сбербанк, в период с 19 февраля 2020 года по 01 ноября 2020 года с лицевого счета <ФИО> были зачислены денежные средства еще...

Из материалов дела следует, что в период с 19 февраля 2020 года по 01 ноября 2020 года <ФИО> перечислил на счет <ФИО> денежные средства в общей сумме 607 000 рублей, а именно: 19 февраля 2020 года в размере 300 000 еще...

Учитывая, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а, определив, реализует их по своему усмотрению, руководствуясь положениями ст.154 ГПК РФ, обязывающей суд рассмотреть спор в разумный срок, а также еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в судс иском, указывая в его обоснование, что в <дата>. <ФИО> предложил ей провести работы по установке видеонаблюдения в магазине, стоимость которых по его подсчетам составила 112000 руб

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, со счета карты еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить