УИД 78RS0023-01-2024-006723-72

Дело №2-5663/2025 03 декабря 2024 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Васильевой И.Ю.,

при секретаре Губайдуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику 700 000 руб. в счет будущей покупки комнаты в квартире по адресу: <адрес> <адрес>. Также, истец передал ответчику в счет приобретения комнаты ДД.ММ.ГГГГ – 50 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 250 000 руб. Ответчик от заключения договора купли-продажи уклонился, денежные средства не вернул. В связи с изложенным, с учетом уточненных требований, истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 1 000 000 руб., проценты за пользование денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, его интересы представлял ФИО7, действующий на основании доверенности, который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в сумме 50 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 250 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 700 000 руб. в счет приобретения продаваемой ответчиком комнаты, что подтверждается расписками.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что между сторонами отсутствуют какие-либо договорные отношения, ответчиком не представлено доказательств возврата вышеуказанных суммы, в связи с чем находит требования истца о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 000 000 руб. подлежащими удовлетворению.

Также, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными соответствии со ст.395 ГПК РФ.

Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 122 849,31 руб.

Принимая во внимание, что сумма неосновательного обогащения на момент рассмотрения спора ответчиком не возвращена, суд считает возможным взыскать проценты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 29 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь 12, 56, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО2 (паспорт №), неосновательное обогащение в сумме 1 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 122 849,31 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактичекского исполнения обязательств, расходы по оплате госпошлины в сумме 29 900 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 10.12.2025 года