Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Липецкая энергосбытовая компания» (далее по тексту – ПАО «Липецкая энергосбытовая компания») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Липецкая энергосбытовая компания» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно объяснив, что при проверке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил надлежащим образом свою обязанность по оплате задолженности за безучетное потребление электрической энергии в срок до 10.07.2025, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» к <ФИО> удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований истец указал, что 04 июня 2022 года <ФИО> в телефонном разговоре обратилась к <ФИО> с просьбой занять
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, исковые требования поддержал в полном объеме. Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав в открытом судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ. Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 90370 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4000
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал. Решением Саткинского городского суда <адрес> от <дата>, не обжалованным сторонами, вступившим в законную силу и имеющим преюдициальное значение, установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.08.2024 по 24.10.2025 в размере сумма, а также с 25.10.2025
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере сумма, поскольку каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Камышинского городского прокурора Волгоградской области, действующий в интересах <ФИО> обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с вышеназванным иском к <ФИО> , мотивируя свои требования тем, что Камышинской городской
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области Романенко Л.Н., действующая на основании поручения, уточненные исковые требования Камышинского городского прокурора Волгоградской области
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке ст.233 ГПК РФ с учетом мнения стороны истца. Из разъяснений, содержащихся в п.7 Обзора судебной практики Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования Камышинского городского прокурора Волгоградской области, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Черемушкинской межрайонной прокуратуры адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивирует тем, что в период с <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что в период с <дата>. по <дата>. посредством телефонных разговоров, путем обмана и злоупотребления доверием неустановленные лица похитили у <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
В силу ч.1 и ч.2 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования Черемушкинской межрайонной прокуратуры адрес в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец СНТ «Лесное» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов за период с 01.07.2017 года по 01.04.2025 года в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка № 120 с кадастровым номером 50:17:0010104:239 расположенный по адресу: адрес, СНТ «Лесное»
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Лесное» к <ФИО> ... о взыскании неосновательного обгащения - удовлетворить частично
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>\7. обратился в суд с иском к <ФИО>\2, в котором просил взыскать сумму основного долга в размере 1500000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средства в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с <дата>
Описательная часть
В судебное заседание посредством видеоконференц-связи <ФИО>\7 будучи надлежащим образом уведомленный, не явился, обеспечил в судебное заседание явку своего представителя по доверенности <ФИО>\6, которая в судебном
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>\2 факт перевода и получения денежных средств от истца не оспаривал, вместе с тем указал, что в долг денежных средств истец ему не переводил, договор займа между ними
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>\7 к <ФИО>\2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, которым просила взыскать с <ФИО> в свою пользу неосновательное обогащение в размере 191 100 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 112 507,67
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовала, надлежащим образом извещена, обеспечила явку своего представителя. Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом увеличения исковых требований, просит взыскать с ответчика в свою пользу: сумму неосновательного обогащения в размере 500000 руб., проценты за пользование денежными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании увеличенные исковые требования <ФИО> поддержал по изложенным в исковом заявлении доводам. Также указал, что считает исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)", утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просила взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в сумме 1 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
<ФИО> – в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности в судебное заседание посредством видеоконференцсвязи явился, требования поддержал. Данное обстоятельство
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 000 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 75
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование указав, что в 2024 году с ней связался неизвестный ей ранее человек, который представился
Описательная часть
Поскольку стороны в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании и просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц
Мотивировочная часть
Факт сбережения или приобретения имущества хозяйствующим субъектом без предусмотренных законом или сделкой оснований должен быть доказан истцом. В противном случае исковые требования подлежат отклонению за отсутствием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истцы <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации ..... о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указали, что ..... между АО «Корпорация развития .....» (далее по тексту - Застройщик)
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что администрация ..... обратилась в Арбитражный суд ..... с исковым заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ..... руб. по основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО> о взыскании с администрации ..... края неосновательного обогащения в размере ..... руб. оставить без удовлетворения
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования истец мотивирует тем, что в период с <дата> <ФИО> состоял в зарегистрированном браке с <ФИО>, который был
Описательная часть
Как следует из уточненного искового заявления <ФИО> и расчета задолженности, за период с момента расторжения брака <ФИО> и <ФИО> <дата> <ФИО> была оплачена задолженность в сумме 222078 рублей 23
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> с момента расторжения брака должна была оплачивать задолженность в размере 11/40 долей долга по кредитному договору №, заключенному <дата> с ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г. Черемхово Иркутской области обратился в суд в защиту интересов <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что <дата> возбуждено уголовное дело
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного УК РФ, по факту хищения путем обмана у <ФИО> денежных средств в размере руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора г. Черемхово Иркутской области в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных истцом требований указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Шкода Рапид
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается извещением о дорожно-транспортном происшествии от <дата>. При таких обстоятельствах суд считает требования СПАО «Ингосстрах», предъявленные к <ФИО>, о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявлениеСПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которого истец указала, что 28 октября 2020 года между истцом (покупатель) и <ФИО>, <ФИО> (продавец) был заключен договор купли-продажи жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, в обоснование приведя доводы, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчиков с иском не согласилась
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчиков, исследовав материалы настоящего дела, материалы суд приходит к следующим выводам. Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Камбарского района Республики Удмуртия, действующий в защиту прав и законных интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Советского района г. Липецка Моисеева А.С. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, настаивала на удовлетворении требований. Из материалов
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от <дата>, следует, что по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Удмуртия, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Савёловский районный суд г. Москвы с иском к АО «ТБанк», в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 298 500 рублей; сумму процентов за пользование чужими
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> перевела со счета, открытого в ПАО «Промсвязьбанк», денежные средства в размере 298 500 рублей на счет №, открытый в АО «ТБанк» на имя <ФИО>. Из материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика подлежат проценты в заявленном размере. Кроме того, по правилам п. 3 ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за неправомерное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Сыктывкара обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что следственным управлением МВД России по г. Сыктывкару <дата> в отношении неустановленного
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, постановлением следователя СУ УМВД России по г. Сыктывкару от <дата> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Сыктывкара в интересах <ФИО> удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска, что 19 января 2023 года между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился. исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 19 января 2023 года между <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В указанном случае ответчикам о наличии на их стороне неосновательного обогащения было известно начиная с 20 июня 2024 года, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> -- <ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО>, в которых просил взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 370 000 руб. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика просил в иске отказать по мотиву пропуска истцом срока исковой давности, применении судом последствий пропуска такого срока, а также наличия заемных обязательств между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с указанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что <дата> следователем отдела по расследованию преступлений на территории обслуживаемой отделом полиции № Следственного управления УМВД
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Мамаева Т.С. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Ранее в судебном заседании <ФИО> с заявленными требованиями не согласился, пояснил, что передал свою карту
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что по делу установлен факт поступления на счет ответчика денежных средств от <ФИО> в отсутствие каких-либо правоотношений
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> <дата> получил от <ФИО> денежные средства в сумме 200 000 руб. с целью продажи автомобиля премиум-класса. Однако, никаких действий по заключению договора купли-продажи ответчик не предпринял, в виду чего истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, доводы изложила аналогично описанному выше
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о рассмотрении дела извещен надлежаще, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а представитель истца не возражал в рассмотрении дела в порядке заочного
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование иска указал, что <дата> между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор оказания услуг, согласно которому
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> считали возможным рассмотреть дело без участия истца и ответчика, в порядке заочного судопроизводства, исковые требования поддержали в полном
Мотивировочная часть
В части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что истцом не предоставлено доказательств заключения договора услуг по строительной экспертизе
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
