Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Лысьвенский городской прокурор Пермского края в защиту прав и законных интересов <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объёме. Как следует из материалов дела, Следователем СО Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что своими действиями ответчик одобрил поступление на свой счет денежных средств и одновременно совершил распоряжение этими средствами в пользу третьего лица и личной выгоды. С позиции гражданского
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (xx.xx.xxxx, паспорт __ выдан xx.xx.xxxx в пользу <ФИО> (xx.xx.xxxx, паспорт __ неосновательное обогащение в размере 140 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.07.2023
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<адрес> <ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, по тем основаниям, что следователем СО МО
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что <ФИО> факт поступления денежных средств со счета <ФИО> на принадлежащий ответчику <ФИО> банковский счет не оспаривается, при этом правовые основания для их
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав исковое заявление, письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, о возмещении расходов на погребение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что <дата> умер <ФИО>, отец истца
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>. Нотариусом <ФИО> открыто наследственное дело №. Наследниками являются: Судом установлено, что в соответствии с заочным решением Автозаводского районного
Мотивировочная часть
Учитывая объем выполненной представителем работы, участие представителя истца в судебном разбирательстве, сумму, уплаченную истцом представителю, принцип разумности и справедливости, представленные в материалы дела доказательства, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., К <ФИО>, <дата> г.р., о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что в декабре 2023 года от менеджера брокерской фирмы <ФИО> ему поступило предложение вложить денежные средства в качестве
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> под влиянием обмана в результате мошеннических действий третьих лиц, <дата> осуществил через АО «Райффайзенбанк» онлайн перевод принадлежащих ему денежных средств в размере
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о том, что ответчик не получил судебные извещения по обстоятельствам, зависящим от него. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Сызранский районный суд (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с иском о взыскании неосновательного обогащения в размере 60000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12488 рублей 43 копейки, а также
Описательная часть
Недоказанность одного из этих обстоятельств является достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска.Судом установлено, что в ПАО «Сбербанк» на имя <ФИО> открыт платежный счет № (л.д. 54). Доказательств
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, проверив и исследовав гражданское дело, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что при проведении финансовых операций
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лабинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований истцом указано, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> в удовлетворении исковых требований <ФИО> просила отказать. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в материалах дела достаточно доказательств для рассмотрения данного дела. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 79 850 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Мотивировочная часть
На истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца и правовые основания для такого обогащения отсутствуют. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец прокурор Фрунзенского района города Санкт-Петербурга обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов уголовного дела № следует, что <ФИО> факт наличия банковского счета в АО «Альфа-Банк» не отрицает. В судебном заседании представитель истца действующая по поручению истца помощник прокурора
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Фрунзенского района города Санкт-Петербурга в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально, <ФИО> обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, в котором, с учетом уточнения, просит расторгнуть договор подряда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17 июня 2023 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор на строительство пешеходных дорожек дачного участка в устной форме. Стороны оговорили объем работ, стоимость работ определили их
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих, что за переданные истцом денежные средства он выполнил какую-либо работу, обусловленную устным соглашением с истцом, не привел обстоятельств, освобождающих от возврата денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Бруслит Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав, что между собственником <адрес> в <адрес>
Описательная часть
В этой связи, суд не принимает доводы истца о наличии оснований для взыскания в его пользу с ответчика денежных средств в размере 109000 рублей, которые являются платой за жилищно-коммунальные услуги, за содержание и текущий ремонт
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бруслит Сервис» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - оставить без удовлетворения
Краснотуранский районный суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Краснотуранского района Красноярского края, действуя в защиту интересов <ФИО>, обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 365000 рублей, процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Краснотуранского района Красноярского края Шулькин Д.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных правовых норм в их системном единстве по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Краснотуранского района Красноярского края, действующего в защиту интересов <ФИО> к ТуриевуСослану Артуровичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по тем мотивам, что <дата>
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>г. по <дата>г
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет неосновательного обогащения 115 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>г. по <дата>г. – 22 992,22 руб
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненного искового заявления) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> передал
Описательная часть
Из материалов дела установлено, <дата> <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 700 000 рублей. Ответчик должна была выполнить со своей стороны встречное обязательство, которое не было исполнено (л.д
Мотивировочная часть
Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательно приобретенные денежные средства в размере 242 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> с карты *** осуществлены переводы денежных средств: 22.01.2018 года в размере 53 000 руб. (платежное поручение № 140557), 13.03.2018 года в размере 50 000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд исходит из того, что поскольку истец добровольно неоднократно перечисляла ответчику денежные средства в отсутствие заключенного договора, ей было известно, в каких целях и кому она перечисляет денежные средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, из которого следует, что <дата> с использованием системы онлайн-платежей им осуществлен перевод денежных средств в размере 300000 рублей путем перевода по номеру телефона №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями истца не согласилась, пояснила, что у нее имелась банковская карта, которая находилась в распоряжении её дочери <ФИО>, проживающей в <адрес>. Дочь работала
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 300 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 200 рублей, отказать
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> суду пояснила, что между истцом и ответчиком договорных отношений не было. Был договор с ИП <ФИО> на сумму 500 000,00 рублей. Денежные средства истец перечислила
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что ответчиком представлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 278 252,00 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ТБанк» (правопреемник ПАО «Росбанк»), АО «БКС Банк», ПАО «Банк Уралсиб» о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 325 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 825
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что правовая позиция истца основана на том, что под воздействием обмана и психологического давления она в период с 25.12.2023 по 29.12.2023 года внесла наличные денежные средства
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, учитывая, что на стороне ответчика отсутствует неосновательное обогащение в заявленном размере. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «ТБанк», АО «БКС Банк», ПАО «Банк Уралсиб» о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – отказать
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация г.о. Тольятти обратилась в суд с требованием о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в виде платы за фактическое пользование землей за период с ... по ... в размере 56892,30 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что расчет истца ему понятен, с ним согласен. Из материалов дела следует, что на земельном участке, расположенном по адресу:
Мотивировочная часть
Поскольку в установленном законом порядке соглашения о пользовании земельным участком между сторонами заключено не было, суд приходит к выводу о том, что в нарушение ст. 65 ЗК РФ в заявленный истцом период
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.о. Тольятти удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> просит суд взыскать с ответчика ЖСК «Москворечье» сумму неосновательного обогащения в размере * руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ХХХХ года по ХХХХ года в размере * руб., и с ХХХХ года по день
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что на основании решения заседания жилищной комиссии Министерства
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЖСК «Москворечье» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> в вышеизложенной формулировке. В обоснование исковых требований, указав, что <дата> ответчик собственноручно написал расписку о получении от истца в долг сумму денег
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> ответчик собственноручно написал расписку о получении от истца в долг сумму денег в размере 100 000 рублей. В расписке указан срок возврата денежных средств
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Чердынский районный суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что 18 января 2024 г. между ПАО Сбербанк на основании заявки
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО Сбербанк на основании заявки на получение карты открыло <ФИО> счет № и предоставило заемщику кредитную карту № (эмиссионный контракт №), что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы, суд приходит к следующим выводам. По смыслу действующего законодательства, регулирующего обязательства вследствие неосновательного обогащения, обязательства из неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить полностью
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
В обоснование требований истец указал, что <ФИО>, с <дата> являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Описательная часть
Согласно справки от <дата>, поступившей из Свирского электромеханического техникума в территориальный орган ОСФР <ФИО> <ФИО> отчислена из учебного заведения, согласно приказа 42-К-СПО от <дата>, о чем ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области ИНН , ОГРН ) к Юринской (Ковалевской) ВЕ о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной
Яйский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец прокурор Невского района г. Санкт-Петербурга, действующий в защиту интересов <ФИО>, обратился в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что <ФИО> является владельцем счета №, открытого в АО «Альфа-Банк». <ФИО> осведомлена о поступлении денежных средств потерпевшей <ФИО> на принадлежащий ей банковский
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие правовых оснований, денежные средства в размерах 275 000 руб., 88 900 руб. и 499 600 руб., поступившие на лицевые счета ответчиков №№, №, открытых в АО «Альфа-Банк», являются
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Невского района г. Санкт-Петербурга, действующего в защиту интересов <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор г. Новошахтинска Ростовской области обратился в интересах <ФИО> в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 150000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в период времени с 15 февраля 2024 года по 27 февраля 2024 года неустановленные лица, находясь в неустановленном месте, из корыстных побуждений, умышленно, с целью хищения денежных средств
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела по заявленным прокурором г. Новошахтинска Ростовской области обстоятельствам, суд приходит к следующим выводам. Так, 16 февраля 2024 года в 17 час. 22 мин. <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Новошахтинска Ростовской области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что в ноябре 2023 г. между сторонами была достигнута устная договоренность, согласно которой она передала ответчику на развитие бизнеса денежные средства при условии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала. С согласия истца в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
