Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с иском о взыскании неосновательного обогащения в размере 46 037,94 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1581,14 руб., мотивируя свои требования тем, что на основании
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебная повестка, направленная по известному суду адресу места жительства
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просил: взыскать с ответчика в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 192 000 руб.; взыскать с ответчика в пользу <ФИО>
Описательная часть
По смыслу данной нормы права, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением участвующих в деле лиц, при этом судебное заседание выступает не только в качестве процессуальной формы
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов - удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, обязании произвести определенные действия
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратились в Пушкинский
Описательная часть
Из материалов дела следует и сторонами не оспаривалось, что истцы являются собственниками квартир в указанном доме, что подтверждается имеющимися в материалах дела выписками из единого государственного реестра недвижимости. Сам
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Верховской В,К., <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к ООО «Омега»
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось с иском к <ФИО> (с учетом заявления об уточнении исковых требований) о взыскании неосновательного обогащения в размере 1138 589 руб. 05 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, следует из обстоятельств, изложенных в иске, что между сторонами 17.11.2021 заключен кредитный договор ***, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1440000
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, в силу ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 365500 рублей 00 копеек, компенсации морального вреда в размере 30000 рублей 00 копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца, ссылаясь на то, что свою банковскую карту он передал <ФИО> для его работы, в момент прихода денежных средств картой
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что истец после перевода денежных средств ответчику предприняла меры к их возврату, установлению лица, которому были переведены деньги, в том числе путем обращения в Центральный банк Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование требований истец указала, что совместно с ответчиком он проживал более 5 лет, брак между ними не заключался. Основываясь на доверии, им в период с 24.06.2022 по 16.12.2022 на карту ответчика разными платежами была переведена
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, извещался по указанному им в иске адресу. Конверты возвращены как невостребованные. Представитель ответчика адвокат Марченко И.А., действующая на основании ордера, в
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств дела, включая предшествующие и последующие взаимоотношения сторон, их материальное положение, обстоятельства перечисления денежных средств, объяснения сторон и свидетелей относительно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – отказать
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании неосновательного обогащения в размере 75 899 руб., а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 2476,97
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.09.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор №19/8303/00000/100945(5043962940), по условиям, которого ответчику предоставлен кредит в сумме 99 922,76
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона, а также учитывая, принцип состязательности гражданского судопроизводства, как лицо, чьи права, по его мнению, нарушены, так и лицо, к которому предъявлены требования, должны
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> - <ФИО> обратился в Грачёвский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам на основании положений статьи 395 ГК РФ, которые также подлежат удовлетворению, поскольку денежные средства, несмотря
Мотивировочная часть
В судебное заседание финансовый управляющий <ФИО>- <ФИО>, <ФИО> не явились. О месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом. Возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
ИП <ФИО> К.А. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что 27.10.2022 истец без установленных законом, иными правовыми актами оснований, при отсутствии договорных отношений между сторонами, перевела
Описательная часть
Тот факт, что подобранный работник через определенный период времени не захотел сотрудничать с компанией истца, не свидетельствует о ненадлежащем оказании услуг, и гражданско-правовая ответственность за указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Представленные доказательства подтверждают факт оказания услуг <ФИО>, и то, что услуги по подбору персонала в компанию <ФИО> были оказаны надлежащего качества и в срок, <ФИО> была устроена в компанию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере руб. коп. – отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 60000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <дата> в размере 13952,57
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 45000 руб. в счет оплаты
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, судебных расходов – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> А.о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере основного долга 00 коп.,; договорной неустойку по день фактического исполнения (27.01.2023 сумма неустойки
Описательная часть
Согласно абзацам первому и четвертому п. 5 Постановления № 35 при рассмотрении спора, связанного с расторжением договора, по которому одна из сторон передала в собственность другой стороне какое-либо имущество, судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить в части
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, по встречному иску <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что во исполнение обязательств по договору страхования ТТТ №, заключённому с <ФИО>, истцом была осуществлена досудебная
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, встречные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Из приведенных норм права следует, что, если иск вытекает из соответствующих договорных правоотношений, материальным законом исключается применение кондикционного иска, имеющего субсидиарный характер по отношению к договорным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, - ПАО СК «Росгосстрах» отказать
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что -- между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор -- (5043964742), по условиям
Описательная часть
Считает, что указанные обстоятельства свидетельствуют только о том, что сотрудниками банка по собственной инициативе могли осуществляться операции от его имени, так как суду не представлено каких либо платежных документов с его
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов отказать
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании неосновательного обогащения по акту о неучтенном потреблении электроэнергии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> в отношении <ФИО> по адресу: <адрес> выявлен факт осуществления бездоговорного потребления электрической энергии, о чем составлен акт о неучтенном потреблении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил и просил взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 9847,66 рублей, расходы по оплате государственной пошлины. Не получив
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в основе правоотношений, регулируемых гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному определению участником
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Россети Юг" (филиал ПАО «Россети Юг»- «Астраханьэнерго» к <ФИО> <ФИО>, администрации МО «<адрес>» о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить, частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пресненский районный суд города Москвы с иском к Подъяпольскому <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что 01.06.2020 года она
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что в ходе судебного разбирательства факт получения ответчиком денежных средств в размере 500 000
Резолютивная часть
Исковые требования Липовецкой <ФИО> к Подъяпольскому <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании неосновательного обогащения в размере арендной платы и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет земельных ресурсов и землепользования администрации <адрес> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Описательная часть
Судом установлено, что на земельном участке по адресу: <адрес>, расположено помещение, которое в период с 1 октября 2022 г. по 31 октября 2023 г. использовалось <ФИО> А, поскольку данный земельный участок относится
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах истец на законном основании вправе претендовать на возмещение за счет ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования комитета градостроительства и землепользования Администрации <адрес> - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что в период с июля 2020 года по февраль 2022 года ответчику были перечислены денежные средства в общем размере 467709,37 рублей, ответчик перечисленные денежные средства не вернул
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с **/**/**** по **/**/**** истцом совершены операции по перечислению наличных денежных средств на сумму 467709,37 руб. на карту, принадлежащую ответчику
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом указано, что истец являлась родной сестрой умершего в ноябре 2021 г. <ФИО>. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: Адрес, рабочий Адрес
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является истцу <ФИО> племянницей. После смерти брата истца <ФИО> Дата истец выдала ответчику доверенность № <ФИО> на право распоряжения наследственным имуществом
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в целях определения лица, с которого подлежит взысканию неосновательное обогащение, необходимо установить не только сам факт приобретения или сбережения таким лицом имущества без установленных
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Московский районный суд г. Нижний Новгород с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, возникшего из-за ошибочного перевода денежных средств, сумме 1 418 000 рублей, процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании материалами дела установлено, что истец является держателем расчетной карты №. (л.д. 143). Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав прокурора, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов удовлетворить частично
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по кредитному договору № (№ от <дата> и процентов за пользование чужими
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истец ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание представителя не направил, в рамках искового заявления просил о рассмотрении дела в отсутствие такового, что суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Курортного района г. Санкт-Петербурга обратился в суд с названным иском в интересах <ФИО>. В обоснование заявленных требований указал, что 29.06.2023 неустановленные лица, действуя с умыслом, направленным на хищение чужого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, в связи с отдаленностью места проживания, извещена надлежащим образом. Представитель истца - помощник прокурора Ленинского АО г. Омска <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Курортного района г. Санкт-Петербурга в действующего в защиту интересов <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
В Никифоровский районный суд обратилось ПАО «Совкомбанк» с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за период с <дата> по <дата> в размере 50086,42 рублей, судебных расходов в размере 1702,59 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая мнение истца, изложенное в исковом заявлении, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, истцом объективно не доказано, что условиями кредитного договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки Адрес, паспорт 6804 № выдан Никифоровским РОВД Адрес <дата>, неосновательного обогащения за период с <дата>
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просил взыскать сумму неосновательного обогащения, расходы по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что между ООО «Зетта Страхование» и С.С.А. 06.11.2020 был
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Зетта Страхование» и С.С.А. 06.11.2020 заключен договор страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств XXX при управлении автомобилем «Mitsubishi Outlender» госномер
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства в совокупности, по правилам положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика уплаченной денежной суммы
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 16.10.2020 <ФИО> со своего счета банковской карты ПАО Сбербанк № ошибочно совершены переводы денежных средств в суммах 499000 и 500000 рублей, на банковскую карту ПАО
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебное заседание после объявленного перерыва не явились, извещены в установленном законом порядке, ранее в ходе судебного разбирательства представитель истца <ФИО>
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании и письменном отзыве на иск с исковыми требованиями не согласилась, в их удовлетворении просила отказать в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии
Вводная часть
Истец акционерное общество «Волгоградские межрайонные электрические сети» обратилось в суд с иском к Надежденской Е.В. о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии В
Описательная часть
Представитель истца акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» по доверенности Журавлева Н.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, не возражала
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять представленный истцом расчет задолженности, так как он соответствует установленным тарифам и нормам, математически верен. Кроме того, ответчиком иного расчета в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, как
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии- удовлетворить
