О взыскании неосновательного обогащения

Администрация г.Чебоксары обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по тем мотивам, что <ФИО> является собственником объекта недвижимости еще...

Таким образом, судом установлено, что ответчик является фактическим пользователем земельного участка, занятым принадлежащей ему на праве собственностью недвижимостью. Истцом также заявлено требование о взыскании еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу муниципального образования «город Чебоксары- столица Чувашской Республики» в лице муниципального казенного учреждения «Земельное управление» г.Чебоксары неосновательное обогащение в виде платы за пользование еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 870000 рублей, указав, <дата> она перевела на расчётный счёт № в ПАО «Росбанк» денежные средства на общую сумму 580000 еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Ее представитель по доверенности <ФИО>, участвуя посредством видеоконференц-связи, в судебном заседании еще...

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить

Истец ДНП » обратилось к ответчику <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, взыскать с <ФИО> в свою пользу неосновательное обогащение в размере 49 801,38 рублей еще...

Представитель истца ДНП «», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебном заседании отсутствовал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие (том № л.д.№ Ответчик <ФИО>..; еще...

Изучив доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Суд приходит к выводу о том, что земельный участок с кадастровым еще...

Исковые требования ДНП «» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 49 801,38 рублей, задолженности по оплате целевого взноса в размере 6 653 рублей, задолженность по оплате процентов за пользование чужими денежными еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 247 435, 62 рублей, где: 200 000 рублей - сумма неосновательного обогащения, 47 435, 62 рублей еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> получил денежные средства в размере 200000 рублей за продажу автомобиля ..., государственный регистрационный номер ... от <ФИО> ..., что подтверждается распиской от еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства еще...

Исковые требования <ФИО>, ... года рождения, уроженца ... к <ФИО>, ... года рождения, уроженца ... о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора подряда на установку забора от 09.06.2023 расторгнутым, взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 256 709 рублей, процентов за пользование чужими денежными еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования и доводы искового заявления поддержал. Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком, что 09.06.2023 между <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

Истец в обоснование иска, в дальнейшем уточненного, указал, что с ДД.ММ.ГГ. собственником земельного участка с кадастровым номером 50:22:0050101:274, расположенного по адресу: <адрес>, г. Котельники, <адрес>, участок рядом еще...

Представитель ответчиков с иском не согласился. Представил письменные возражения. Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГ. собственником земельного участка с кадастровым номером 50:22:0050101:274, расположенного еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 112 809 руб. 38 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, суду еще...

На основании изложенного, учитывая, что решением Ленинского районного суда г. Челябинска от <дата> кредитные обязательства по кредитному договору № от <дата> заключенного между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО> еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить

В адрес суда поступило исковое заявление <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование еще...

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В ходе судебного разбирательства судом еще...

В судебное заседание истец <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО>, ответчик <ФИО>, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, однако их явка не признана судом обязательной еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, – отказать

Финансовый управляющий <ФИО> - <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 553664,39 руб., в том числе неосновательное обогащение в сумме 500000 руб., проценты за пользование чужими еще...

Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества еще...

Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать еще...

В удовлетворении исковых требований Финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, - отказать

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, уведомлена надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просила, обеспечила явку своего представителя <ФИО> В судебном заседании еще...

Оценив доводы, изложенные в иске и возражениях, выслушав объяснения представителя ответчика <ФИО> – <ФИО>, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из приведенной правовой нормы еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО>..; еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что истец <ФИО> передал, а ответчик <ФИО> получила от истца в долг денежные средства в размере 250 000 руб., о чем была составлена расписка <дата>, из содержания еще...

Руководствуясь ст.ст.233-234 ГПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов – удовлетворить частично

Государственное областное казенное учреждение «Центр технической инвентаризации» (далее – ГОКУ «ЦТИ», истец) обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса еще...

Представитель истца (ответчика по встречному исковому заявлению) <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание после перерыва не явилась, ранее в судебном заседании, поддержала доводы еще...

Отметил, что коммунальными услугами по горячему и холодному водоснабжению, водоотведению и электрической энергией <ФИО> не пользовался, поскольку нежилое помещение находилось под арестом с момента регистрации сделки – 17 февраля 2020 еще...

Исковые требования Государственного областного казенного учреждения «Центр технической инвентаризации» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

Представитель департамента имущественных отношений КК обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Из материалов дела следует, что с целью обеспечения на территории Краснодарского края рационального и эффективного использования земель работниками Государственного казенного учреждения Краснодарского к «Кубаньземконтроль» было еще...

При таких обстоятельствах исковое заявление Департамента имущественных отношений КК к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению

Исковое заявление Департамента имущественных отношений КК к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить

Публичное акционерное общество "Сбербанк" (далее – истец ПАО "Сбербанк" или Банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик <ФИО>) о взыскании неосновательного обогащения в порядке еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме

Суд считает, что представленный истцом расчет суммы долговых обязательств является арифметически верным. На основании изложенного, суд считает, что признание ответчиком <ФИО> исковых требований следует еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк" к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании неосновательного обогащения в порядке наследования, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 300 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФФ с даты вынесения решения суда по день его еще...

В судебном заседании представитель <ФИО> –<ФИО>, действующий по доверенности со специальными полномочиями, требования не признал по тем основаниям, что между сторонами договор займа не заключался, <ФИО>..; еще...

Судом установлено, что 26.03.2023 со счета, принадлежащего <ФИО> на счет принадлежащий <ФИО>, перечислены денежные средства в общей сумме 300 000 руб ( л.д.6,21-22). Указанное обстоятельство еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 300 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,-отказать

МУП «Краснинский водоканал» обратилось к мировому судье Краснинского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО>. В заявлении указало, что ответчику на праве собственности еще...

В судебном заседании представитель МУП «Краснинский водоканал» по доверенности <ФИО> исковые требования МУП «Краснинский водоканал» поддержала в полном объеме, против удовлетворения встречного иска <ФИО> возражала еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Сергушину М.Д. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что в июне 2019 года между истцом и адвокатом еще...

Представитель ответчика – адвокат Лемешко М.С., в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд отказать в их удовлетворении. Поддержала доводы письменных возражений, в которых указано, что истец <ФИО>..; еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства по отдельности и в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, по делам о взыскании еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> ( к Сергушину М.Д. () о взыскании неосновательного обогащения в размере 500000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 127686,84 рублей, расходов по оплате еще...

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика неосновательное обогащение за период с <дата> по <дата> в размере еще...

При таких обстоятельствах, исходя из принципа добросовестности участников гражданского оборота, учитывая, что ответчиком не опровергнут факт получения денежных средств, однако кредитный договор у истца отсутствует, у суда еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указывает, что она еще...

В судебном заседании 28 ноября 2023 года истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивала, пояснила, что в конце 2021 года в Интернете нашла предложение о возможности получения прибыли путем вложения денежных средств еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Верховным Судом Российской Федерации в пункте 7 Обзора судебной практики № 2 еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать

<ФИО> с учетом уточнения обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере ., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере . за период с <дата> по <дата> и далее еще...

В этой связи суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании неосновательного обогащения являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере ., поскольку из материалов дела следует, что стоимость приобретенного еще...

В этой связи суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании неосновательного обогащения являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере ., поскольку из материалов дела следует, что стоимость еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично

Представитель истца <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, указывая, что <ФИО> является собственником земельного участка категория земель – земли населенных еще...

Представитель ответчика – <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, считает, что исковые требование являются необоснованными и не подлежащими еще...

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, а также материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему выводу. Исследованные в судебном заседании материалы гражданского еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третье лицо межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам УФС государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю о взыскании неосновательного еще...

ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что <дата> сотрудниками Филиала ПАО еще...

Как следует из материалов дела, <дата> в отношении объекта ответчика <ФИО> в строении по адресу <адрес>, представителями ПАО «Россети Северный Кавказ»-«Дагэнерго» была проведена проверка соблюдения правовых еще...

Суд считает, что имеются все законные основания, предусмотренные ст.233 ГПК РФ для рассмотрения настоящего дело в порядке заочного судопроизводств. Суд принимает во внимание, что процессуальный срок еще...

Исковое заявление ПАО «Россети Северный Кавказ»-«Дагэнерго» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить

Комитет по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Мотивировал требования тем еще...

Как установлено судом, ответчиком <ФИО> договор аренды не заключался, плата за пользование земельным участком под объектом недвижимости не вносилась, что является основанием для взыскания с ответчика денежных средств

Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа удовлетворить частично: взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 69 121,92 рублей, проценты за пользование чужими денежными еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указывает, что она еще...

В судебном заседании 28 ноября 2023 года истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивала, пояснила, что в конце 2021 года в Интернете нашла предложение о возможности получения прибыли путем вложения денежных средств еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Верховным Судом Российской Федерации в пункте 7 Обзора судебной практики № 2 еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 59 050 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13951, 14 рубля, расходов по оплате еще...

В предварительном судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО Сбербанк. В судебном заседании еще...

При таких обстоятельствах, суд с учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 59 050 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13951, 14 рубля, судебных расходов по оплате услуг представителя еще...