Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ОАО «Строй-Планета» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указали, что Уфимским районным судом РБ по иску <ФИО> к ОАО «Строй-Планета» вынесено решение о расторжении договора
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского-процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества «Строй-Планета» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> А.А. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2023 г. по 17.11.2023 г. в размере сумма, процентов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в 30.07.2023 г. <ФИО> осуществил перевод денежных средств на банковскую карту <ФИО> в размере сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, свои требования мотивировал тем, что 01.09.2023 года со счета истца на счет ответчика были перечислены денежные средства в размере сумма, 22.09.2023 года
Описательная часть
Как следует из искового заявления, что 01.09.2023 года со счета истца на счет ответчика были перечислены денежные средства в размере сумма, 22.09.2023 года со счета истца на счет ответчика были перечислены денежные средства
Мотивировочная часть
Поскольку денежные средства на счет ответчика поступили, им не было предпринято попыток возврата не принадлежащих ему денежных средств, то суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований истец указал что, 24.10.2012 года между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 24.10.2012 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 7 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019)»" по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Учалинский межрайонный прокурор Р. Башкортостан, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что в период с 17.08.2023 г. по 27.09.2023 г. <ФИО> перевела со своего расчетного счета в АО «Райффайзенбанк» на карту банка АО «Райффайзенбанк» посредством онлайн-приложения по СБП
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Режевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Представитель АО «Зетта Страхование» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 13 час. 40 мин. по <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участие транспортных средств «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку выплату производило ООО СК «Гелиос», которое также является профессиональным участником спорных правоотношений, то оно и должно было руководствоваться вышеназванными положениями закона. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обосновании своих доводов, что в 2010 году <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности, а также по ордеру – адвокат Нечаева С.А. в судебном заседании настаивали на удовлетворении уточненных исковых требований, просили взыскать с ответчиком солидарно в пользу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, определив обстоятельства, подлежащие доказыванию, суд считает, что уточненные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель АО «Т-Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» к <ФИО> (паспорт удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец Прокурора адрес действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Просил суд взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере сумма. Мотивировал
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, старшим следователем Старшим следователем СО ОМВД России по адрес 20.01.2025 возбуждено уголовное дело № 12501270014000051 по ч. 3 ст. 159 УК РФ по факту хищения денежных средств
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора адрес действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Уйский районный суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора Советского района г. Брянска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости неосновательного обогащения в размере 200 000 рублей. В обоснование иска прокурор указал
Описательная часть
Представитель прокуратуры Уйского района Лежников М.А., действующий по поручению прокуратуры Советского района г. Брянска(л.д. 55), в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске, просил их
Мотивировочная часть
В свою очередь ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования зам.прокурора Советского района г. Брянска в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 117000,00 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 25000,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Как
Резолютивная часть
Исковые требования Дамер <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Тосненский городской прокурор Ленинградской области действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> взыскании неосновательного обогащения в размере 124 050 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Помощник прокурора Тракторозаводского района гор. Челябинска <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске. В судебном заседании установлено, что 18.11.2023 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Тосненского городского прокурора Ленинградской области действующий в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области (далее – ОФСР по Тульской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании переплаты ежемесячной денежной выплаты за период с 01 июля
Описательная часть
В силу ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учёт по месту жительства установлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного заседания. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеется в действиях ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «НОВА-ПРО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что <дата> директору ООО «НОВА ПРО» <ФИО> в мессенджере Telegram поступило сообщение
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> директору ООО «НОВА ПРО» <ФИО> в мессенджере Telegram поступило сообщение от лица, представившегося участником Общества <ФИО> (доля 70% в уставном капитале) с просьбой перечислить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «НОВА-ПРО» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Головинский межрайонный прокурор <адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование требований указав, что прокуратурой проведена проверка по обращению
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением от <дата> следователя СО ОМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело № Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими
Мотивировочная часть
Отметка «истек срок хранения» свидетельствует о том, что организацией почтовой связи судебные извещения направлялись ответчику в установленном порядке. Не доверять информации организации почтовой связи об отправлении судебных повесток
Резолютивная часть
Исковые требования Головинского межрайонного прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Воткинский межрайонный прокурор обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула в интересах <ФИО> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере . В
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора Головин В.А. настаивала на исковых требованиях по основаниям, изложенным в иске, не возражал против вынесения
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования Воткинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. Иск мотивирован тем обстоятельством
Описательная часть
Как следует из материалов дела, прокуратурой адрес по обращению <ФИО> проведена проверка, в результате которой установлено, что в производстве отдела по обслуживанию адрес по адрес находится уголовное дело №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку доказательств принадлежности ответчику номера , на который осуществлялся перевод <ФИО> денежных средств истцом не представлено, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора адрес в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказать
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г. Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 500 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Нижнеингашского района Красноярского края Бондаренко П.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что к прокурору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие материального истца, ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав процессуального истца, исследовав материалы дела
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭВОТОР» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> через личный кабинет, зарегистрированный на интернет-портале «», истцом был произведён платёж единого налогового платежа за ООО «», генеральным директором которого он является, на сумму 90
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭВОТОР» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Сапожковский районный суд (Рязанская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в исковом заявлении, что в производстве ОРП на ТО ОП-1 СУ МУ МВД России «Волгодонское» находится уголовное дело
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является держателем банковских карт с номерами лицевых счетов: №, №, открытых в <обезличено>, кредитной карты банковский счет №, банковского счета №, с которого <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств того, что денежные средства истца <ФИО> перечислены на счет <ФИО> в рамках исполнения каких-либо обязательств, ответчик получил денежные средства в свое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований указал, что он передал <ФИО> денежные
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что в производстве СУ УМВД России по г находится уголовное дело по признакам преступлений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокурора – помощник прокурора Ефремова А.О. поддержала исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что АО на имя ответчика <ФИО> выпущена карта
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 17 июля 2019 года, из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 1 425 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 67 250 руб. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> перечислил со своего счета на счет <ФИО>, открытый в ПАО «Сбербанк», денежную сумму в размере 1 225 000 руб., что подтверждается выпиской по счету
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требования истца о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 425 000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать 125 588,60 рублей неосновательного обогащения, а также 4767,66 рублей расходов по оплате госпошлины. Требования мотивированы отсутствием правовых оснований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, платежным поручением от <дата> № истцом произведена выплата страхового возмещения в пользу ответчика в размере 335560,34 рублей по убытку 9380574 по договору №
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование иска, что ответчик <ФИО> является владельцем банковского счета в долларах США **, открытого в ОАО «**» (**). 16.08.2022
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов гражданского дела, ответчик <ФИО> является владельцем банковского счета в ****, открытого в ОАО «**» (**). Доказательств того, что денежные средства
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть
