Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что специалистами Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону установлен факт использования <ФИО> земельного участка в кадастровом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулись в суд с отметкой "истек срок хранения" в качестве причины невручения
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону к <ФИО> (ИНН ... о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что в начале феврале
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по основаниям, письменно изложенным, дополнительно пояснил, что протоколом осмотра доказательств (нотариально удостоверен) на бланке <адрес>8
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> - извещенная о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явилась, уважительной причины своей неявки в суд не представила, ходатайств об отложении судебного разбирательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - отказать
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что в период с 01 августа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям указанным в иске. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Финансовый управляющий имуществом <ФИО> – <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.01.2019 года
Описательная часть
В судебном заседании истец финансовый управляющий имуществом <ФИО> - <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явился, представил ходатайство о проведении
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные Финансовым управляющим имуществом <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> исковые требования о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Финансового управляющего имуществом <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец, ПАО « Совкомбанк», обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что *** между ПАО «Восточный экспресс банк»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении гражданского дела извещена надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. Из письменных возражений следует, что с исковым заявлением
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении гражданского дела извещена надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. Из письменных возражений следует, что с исковым заявлением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО « Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, отказать
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения в результате неправомерного (ошибочного) предоставления имущественного налогового вычета
Вводная часть
Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее УФНС России по Архангельской области и НАО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в связи с приобретением квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в 2021 году квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, представлена в УФНС России по Архангельской области и НАО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в результате неправомерного (ошибочного) предоставления имущественного
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам и основаниям, просила требования удовлетворить, возражала против принятия доводов ответчика, применении последствий пропуска
Мотивировочная часть
30.10.2023 <ФИО> подала ходатайство о восстановлении процессуального срока исковой давности, указывает на факты частой нетрудоспособности с 2017 года, что якобы мешало ей подать исковое заявление в установленные сроки. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации <номер> к <ФИО> , паспорт гражданина Российской Федерации <номер>, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования обоснованы следующим. Между ООО «Хоум
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено каких-либо доказательств, оспаривающих факт заключения договора, его условия, не оспорена сумма задолженности, правильность расчета задолженности и факт снятия с расчетного счета денежных средств
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» как правопреемник ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 153 077 руб., судебных расходов на оплату госпошлины в размере 5611, 37 руб., мотивируя тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом суду не представлены первичные документы, подтверждающие заключение кредитного договора, открытие ответчику данного лицевого счета (основание и цели открытия), а также зачисление на него денежных средств, их
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» оставить без удовлетворения
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере № руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как следует из содержания искового заявления, за период работы с <дата> по <дата> <ФИО> предоставлен ежегодный основной отпуск с <дата> по <дата> Управлением Федеральной службы государственной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими средствами, отказать
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация Белгородского района Белгородской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в доход бюджета муниципального образования – муниципального района «Белгородский район» Белгородской
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск администрации Белгородского района Белгородской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> получил от истца
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> получил 200 000 руб. за выполнение ремонта энергоснабжения от <ФИО> Обязался выполнить работы по проекту в срок до <дата> в противном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из этого, суд приходит к выводу, что на стороне ответчика возникло неосновательное
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Кузбассстройпроект» (далее ООО «КСП») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 150000 рублей, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что 20.10.2020 ООО «КСП» платежным поручением № 103 от 26.10.2023 перевело на счет ИП <ФИО>, за выполнение работ по капитальному ремонту крыши по адресу: /________/, денежные средства в размере 150000
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Кузбассстройпроект» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании неосновательного обогащения в размере арендной платы
Вводная часть
Управление земельных отношений Администрации Ивановского муниципального района <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере арендной платы. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал уточненное исковое заявление, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу вышеуказанных норм ЗК РФ отсутствие государственной регистрации вещного права на земельный участок не может служить основанием для освобождения собственников зданий, сооружений от платы за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования Управления земельных отношений администрации Ивановского муниципального района <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
ООО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере 179073,01 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 42041,03 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 04.04.2011 г. между АО и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере 205700 рублей с уплатой процентов по ставке 23,99 % годовых. Однако
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс Коллекшн» удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Публично-правовая компания «Фонд развития территорий» (далее – ППК «Фонд развития территорий») обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в пользу ППК «Фонд развития территорий» сумму неосновательного обогащения в размере 1 943 183 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку ответчик приобрел право требования передачи жилого помещения после возбуждения производства по делу о банкротстве в отношении застройщика ЗАО «ПП ЖБК-3», права на получение возмещения ответчик не имел
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публично-правовой компании «Фонд развития территорий» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ОАО «ИЭСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 68 736 руб. 73 коп., а также
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Судом установлено, что **/**/**** сотрудниками ОАО «ИЭСК» проведена проверка энергопринимающего устройства, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что 02.02.2022 истцом был совершен перевод денежных средств с карты банка Тинькофф
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, представитель ответчика - адвокат Саламатин С.Г. не явились, уведомлены о рассмотрении дела надлежащим образом. В заявлении представитель ответчика просил рассмотреть дело в отсутствие, возражал
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что гражданское дело по иску <ФИО> находится в производстве суда с 13.04.2023, представителями истца неоднократно подавались ходатайства об ознакомлении с материалами дела для подготовки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «Автолайт» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Городецкого муниципального округа ....... о признании права собственности на гараж, общей площадью 29,3 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером * по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ней, <ФИО>, *** года рождения, уроженкой ......., право собственности на нежилое здание (строение) гараж, общей площадью 29,3 кв.м., расположенный на земельном участке
Мотивировочная часть
Поскольку, в силу положений ст.ст. 8.8.1. 130.131 ГК РФ возникновение вещного права на недвижимую вещь связано с датой государственной регистрации такою нрава в едином государственном реестре недвижимости, датой начала периода, за который
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Городецкого муниципального округа ....... об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на гараж, удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 107679,46 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3353,59 руб.. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из доводов искового заявления, кредитный договор <номер скрыт>, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> 07.10.2022г. о предоставлении займа в размере 100000 руб., утерян, в связи с чем истцом заявлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что полученные ответчиком денежные средства признаются его неосновательным обогащением
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец К.А.С. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 28.01.2023 им были перечислены денежные средства в размере 200000 рублей на карту на имя ответчика по просьбе ее супруга <ФИО>. <дата> был установлен срок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что М.С.В. на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринимала
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований К.А.С. к М.С.В. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.04.2019г. между <ФИО> и консультантом по ипотечному кредитованию <ФИО>, именуемой в дальнейшем консультант, с другой стороны и ИП <ФИО> заключен договор ИП-23/04/2019-1
Мотивировочная часть
С доводом истца о том, что поскольку ПАО «Банк Санкт-Петербург» ей отказал в оформлении целевого ипотечного кредита, то, следовательно, на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение, суд не может согласиться ввиду
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что истец перевел <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> с 01.07.2019 является индивидуальным предпринимателем, основным видом деятельности в выписке из ЕГРИП указана деятельность агентов, специализирующихся на оптовой торговле
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации пользования долей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика <ФИО> неосновательное обогащение в размере 80084 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 603 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, со встречными исковыми требованиями была не согласна, дополнительно дала
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила взыскать неосновательное обогащение за период с <дата> по <дата> в размере 120472 рубля 89 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что часть здания с кадастровым номером № №, собственником которого в период с <дата> по <дата> являлся <ФИО>, площадью 205 кв. м., выходит за границы земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Учитывая, что до <дата> <ФИО> являлся собственником объекта недвижимости с кадастровым номером № №, часть которого расположена на спорном земельном участке, который пользовался им без каких-либо законных оснований, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес>- удовлетворить