О взыскании неосновательного обогащения

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просили взыскать

Истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов А.Д.С. в судебном заседании поддержали исковые требования. Ответчик <ФИО>, ее представитель К.Н.В. в судебном заседании требования не признали, ссылались еще...

Вместе с тем, из материалов дела, пояснений ответчика следует, что в настоящее время указанный автомобиль ответчик продала, кредитный договор от <дата> в ПАО «», а также кредитные договоры в АО «» еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Секериной НИ.А., <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в Кизлярский районный суд РД с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование своих еще...

В нарушение распределенного ст.56 ГПК РФ бремени доказывания, истцом не представлено суду доказательств, того что ответчик каким-либо образом сберег, присвоил вышеуказанные денежные средства, т.е. что данные денежные средства еще...

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения, поскольку истцом не предоставлены еще...

В удовлетворении исковых требований финансового управляющего имуществом <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу банка сумму неосновательного обогащения в размере 158259,96 рублей, сумму уплаченной госпошлины в размере 4365,20 рублей еще...

При таких обстоятельствах, исходя из принципа добросовестности участников гражданского оборота, учитывая, что ответчиком факт заключения кредитного договора и получения денежных средств по кредитному договору не оспорен, однако еще...

Взыскать с <ФИО>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» 158259 руб. 96 коп. в возврат полученного кредита, 4365 руб. 20 коп. возврата госпошлины, а всего взыскать 162625 руб. 16 коп

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, возмещении понесенных судебных расходов. Свои требования еще...

Ответчик в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель в судебном заседании предъявленные исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях еще...

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. По делам еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, возмещении понесенных судебных расходов – отказать

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, возмещении понесенных судебных расходов. Свои требования еще...

Ответчик в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель в судебном заседании предъявленные исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях еще...

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. По делам еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, возмещении понесенных судебных расходов – отказать

Администрация города Чебоксары с ссылками на п. 1 ст. 395, ст.ст. 1102, 1105 Гражданского кодекса РФ, п. 1 ст. 65 Земельного кодекса РФ, п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании еще...

Судом установлено, что собственниками индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> являются ответчик <ФИО> (общая долевая собственность, ответчик <ФИО> (общая долевая собственность, Указанное еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что сумма неосновательного обогащения подлежит взысканию с ответчиков соразмерно их долям в праве собственности: с <ФИО> в размере ., с <ФИО> – в размере Приняв во внимание еще...

Взыскать с <ФИО>, , в пользу муниципального образования «город Чебоксары - столица Чувашской Республики» в лице МКУ «Земельное управление» г. Чебоксары сумму неосновательного обогащения за период с <дата> по <дата> еще...

Ленинградское областное государственное казенное учреждение «Центр социальной защиты населения» (далее - ЛОГКУ «ЦСЗН») обратилось в Сланцевский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – Ответчик, Получатель) о взыскании еще...

Вместе с тем, <ФИО> не выполнено ни одно из мероприятий, доказательств обратного, в материалы дела стороной ответчика, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ, не представлено

Исследовав материалы гражданского дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит еще...

Исковые требования Ленинградского областного государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя его тем, что <дата> Селемджинским районным судом <адрес> удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> по гражданскому делу № о лишении еще...

Селемджинским районным судом установлено, что изначально между <ФИО> и <ФИО> была договоренность о возврате полученных <ФИО> денежных средств, с чем Козлов был согласен. Частично полученные деньги ответчик еще...

Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В силу положений ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, - удовлетворить частично

Исполняющий обязанности прокурора г.Южно-Сахалинска, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов еще...

Представитель истца помощник прокурора г.Южно-Сахалинска участвующая в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, исковые требования поддержала, просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что еще...

При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26764 руб. 25 коп

Искисполняющего обязанности прокурора г.Южно-Сахалинска удовлетворить

Управление земельных отношений Раменского городского округа Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком с кадастровым номером <номер> еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании по иску еще...

Вместе с тем, земельное законодательство основывается на принципе платности использования земли, согласно которому любое использование земли в Российской Федерации является платным (подпункт 7 пункта 1 статьи 1 ЗК РФ). Формами еще...

Исковые требования Управления земельных отношений Раменского городского округа Московской области к <ФИО>, паспорт <номер>, – удовлетворить частично

Истец обратился в Ялтинский городской суд Республики Крым с настоящим исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 307135,49 рубля за период с <дата> по <дата>, проценты еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик является собственником

Вместе с тем, следует учитывать, что названный договор определяют плату за земельный участок в период его действия, не регулирует отношения, возникшие до его заключения

Исковые требования Департамента имущественных и земельных отношений администрации <адрес> Республики Крым к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что в июле 2023 года истец, находясь в г. Новосибирске, обратился к риелтору с просьбой подыскать для покупки квартиру в г. Сочи. Риелтор предложил рассмотреть вариант еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что 07 июля 2023 года истец (покупатель) имел намерение заключить с ответчиком (продавец) предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества, по условиям которого еще...

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что стороны не достигли согласия по всем существенным условиям вышеуказанного договора; предварительный договор истцом подписан не был. Таким образом, суд еще...

Исковые требования <ФИО> ча удовлетворить частично

Первоначально ОАО «РЖД» обратилось в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения за период с <дата> по <дата> в размере 182 еще...

Представитель истца ОАО «РЖД» - <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования и просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения за период с <дата> по <дата> в размере 105 552,80 еще...

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает исковые требования ОАО «РЖД» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает доказанным факт еще...

Иск ОАО «РЖД» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - удовлетворить

Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований <ФИО> указала, что ответчики <ФИО> и <ФИО> являются еще...

Из материалов дела следует, что с <дата> в совместной собственности ответчиков <ФИО> и <ФИО> имеется земельный участок площадью 2 857 кв. м. из состава земель населенных пунктов с кадастровым номером: № еще...

Выслушав доводы лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В рассматриваемом случае, осуществляя толкование договора аренды от <дата>, заключенного между сторонами еще...

Удовлетворить частично исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины (с еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, согласилась с результатами проведенных экспертиз. Несмотря на установленную экспертизой стоимость произведенных <ФИО> работ и использованных материалов еще...

Учитывая изложенное суд считает установленным и доказанным факт получения ответчиком <ФИО> денежных средств в сумме 320000 руб. от истца <ФИО> за выполнение работ по отделке фасада дома, расположенного по адресу: еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов, удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1514682 руб., судебных расходов в сумме 15773 руб. 00 коп. В обоснование еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцом <ФИО> в период с 24 августа 2019 г. по 04 сентября 2019 г. 5 платежами осуществлены переводы денежных средств на общую сумму 1514682 руб. 00 коп. на имя еще...

При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу иска в отсутствие сторон в порядке ст. ст. 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, в порядке заочного судопроизводства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить

ООО «Бетта» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что в период исполнения функций директора ООО «Бетта» еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашел свое доказательственное подтверждения факт передачи истцом ответчику денежных средств в размере 89 150 рублей 00 копеек которые еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бетта» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить

Администрация г.Оренбурга обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывав, что между администрацией г. Оренбурга и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка № от <дата>. Земельный участок, расположенный еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что нежилое здание, расположенное по адресу: еще...

Заслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования Администрации города Оренбурга к <ФИО>, финансовому управляющему <ФИО> - <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить

Общество обратилось к <ФИО> с настоящим иском, ссылаясь на то, что между сторонами заключен трудовой договор от (дата обезличена), в соответствии с которым <ФИО> был принят па должность заместителя генерального директора ООО еще...

Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если еще...

Исковые требования общества ООО «Региональная сбытовая компания» ) к <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, уроженцу (адрес обезличен), паспорт выдан УВД (адрес обезличен) (дата обезличена), о взыскании неосновательного обогащения еще...

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу банка сумму неосновательного обогащения в размере 149 584,89 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 191,70 еще...

Из представленных материалов дела усматривается факт получения ответчиком от банка денежных средств в размере 152 153 руб. и факт утраты истцом кредитного договора

Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> ) о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов, удовлетворить

Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского городского округа МО обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за период с 22.07.2021 по 30.06.2023 в размере 216 103,78 руб еще...

Как следует из материалов дела, ответчик является собственником нежилого помещения с К№ площадью 142,8 кв. м., расположенного в здании многоярусной парковки с административными помещениями и объектами инженерной инфраструктуры еще...

Вместе с тем, судом установлено, что в настоящее время задолженность суммы неосновательного обогащения, согласно платежному поручению №18 от 10.11.2023 погашена(л.д.59). При таких обстоятельствах еще...

Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского городского округа МО – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении понесенных судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что узнала еще...

Ответчик в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель в судебном заседании предъявленные исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях еще...

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. По делам еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, возмещении понесенных судебных расходов – отказать

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере процентов за пользование чужими денежными средствами в размере , расходов по оплате государственной еще...

Ответчик <ФИО>, в судебном заседании отсутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался посредством направления извещения по адресу регистрации. Судом установлено и подтверждается материалами еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Указал, что 02.08.2023 между <ФИО> и им был заключен договор купли-продажи автомобиля еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 184 000 рублей, подлежат удовлетворению, поскольку цена договора транспортного еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявление <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что решением Люблинского районного суда г еще...

Как следует из материалов дела решением Люблинского районного суда г. Москвы от <дата> исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. С учетом фактических обстоятельств по делу, норм права регулирующих спорные правоотношения, учитывая еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» к <ФИО>, отделу судебных приставов по Юго-Восточному административному округу ГУФССП России по г. Москве о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими еще...