Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор ... Республики Крым обратился в суд с названным исковым заявлением указав, что 25.01.2024 следователем следственного отдела ОМВД России по Бахчисарайскому району возбуждено уголовное дело N по ч. 2 ст.159 УК РФ по заявлению
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, суд предпринимал меры к извещению ответчика о дате и времени судебного разбирательства путем направления судебного извещения по вышеуказанному адресу. Однако судебные повестки возвращены
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ... Республики Крым в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в обоснование которого указывает, что ... ответчик <ФИО> принял на себя обязательство выплатить истцу в срок до ... денежные средства в сумме 865 000 рублей в счет возмещения затрат, понесенных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующий в том числе в защиту интересов третьего лица ООО «Торговая фирма «Каминстрой» и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При разрешении исковых требований по заявленным основаниям суд принимает во внимание в том числе доводы представителя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
УФНС России по Республике Коми (сокращенное наименование истца по сведениям ЕГРЮЛ) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>
Описательная часть
Представители истца УФНС России по Республики Коми <ФИО> и <ФИО>, принимавшие участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, поддержали заявленные исковые требования в полном объеме по доводам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований за счет средств ответчика <ФИО>, по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Судом установлено, что истцом на расчетный счет ответчика были перечислены денежные средства в общем размере сумма, что подтверждается
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Кемерово Кемеровской области обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения 209 494 руб
Описательная часть
Помощник прокурора Сосновского района Челябинской области в судебном заседании исковые требования подержал. Из материалов дела суд установил, что 11 апреля 2023 года следственным отделом ОП «Центральный» СУ
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в силу п. 2 ст. 1102 ГК РФ правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района г. Кемерово Кемеровской области в интересах <ФИО> удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что Решением арбитражного суда <адрес> по делу №А40-221287/23-184-458
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком такие доказательства не представлены, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания суммы неосновательного обогащения. Оценив доказательства в совокупности, руководствуясь статьями 56 и 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, свои требования мотивировал тем, что за ответчиком зарегистрировано право собственности на объект недвижимости – помещение с кадастровым номером
Описательная часть
Как следует из искового заявления, что за ответчиком зарегистрировано право собственности на объект недвижимости – помещение с кадастровым номером 77:07:0005007:16334, площадью 79,7 кв.м. по адресу: Москва, адрес, помещение
Мотивировочная часть
При таких, указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<адрес> городской прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 50 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что переводы были осуществлены на банковский счет, открытый на имя <ФИО> в ПАО «». Поскольку денежные средства поступили на счет ответчика без правовых оснований, полагает, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковые требования городского прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве СО ОМВД по адрес находится уголовное дело №12201860002000207, возбужденное 27.10.2022 г. по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Агентство социального благополучия населения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что распоряжением Правительства <адрес> N? 260-п от <дата> КУ <адрес> - Югры за счет субвенций, выделяемых из Федерального бюджета <ФИО> с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования казенного учреждения <адрес>-Югры «Агентство социального благополучия населения» в лице отдела социального обеспечения и назначения мер социальной поддержки, пособий, выплат в <адрес> к <ФИО> о взыскании
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указала на то, что в период с *** года по ***
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 1276000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 438402 рубля 12
Мотивировочная часть
В процессе оформления сделки и сопутствующих документов стороны несколько раз планировали посетить нотариуса с целью зафиксировать участие каждого в приобретении квартиры. Вместе с тем, ввиду занятости на работе, данное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> *** к <ФИО> *** о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать в полном объеме
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Луховицкий городской прокурор Московской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> возбуждено уголовное
Описательная часть
Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что <дата> возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ по факту хищения у <ФИО> денежных средств путем обмана
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 235 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Луховицкого городского прокурора Московской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском, в котором просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как установлено судом по материалам дела, 15.05.2025 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО> и <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истцы обратились с настоящим иском указав, что являются членами садоводческого товарищества «В», а также являются собственниками сооружения (газопровода) протяженностью 1725м, расположенного в границах СНТ «Виноград» с кадастровым номером:
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истцы просили суд взыскать с <ФИО> в пользу истцов неосновательное обогащение в размере 210000 руб. В судебном заседании состоявшемся ..., истцы уточнили исковые
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Харовский районный суд (Вологодская область) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 118 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> врио начальника СО МО МВД России «Харовский» <ФИО> возбуждено уголовное
Мотивировочная часть
При этом обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком возлагается на истца, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, мотивировав свои требования тем, что ответчик является собственником ¼ доли объекта с кадастровым номером 50:64:0020102:164, расположенного в здании с кадастровым номером: 50:64:0020102:160, которое
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами, что в отношении участия в судебном заседании означает возможность вести свои
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения за период с 01 июня 2024 г. по 31 марта 2025 г. в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом администрации городского адрес к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что в производстве ОМВД России находится уголовное дело № возбужденное по ч. 2
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в 17 часов 51 минуту <ФИО> перечислил с банковской карты № денежные средства в размере 50000 рублей на счет №, открытый на имя <ФИО> Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик получив денежные средства без каких-либо законных оснований не возвратил и неправомерно удерживает, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование денежными
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Евпатории в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения– удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Зюзинский межрайонный прокурор <адрес>, действующий в защиту интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обосновании иска указав, что <ФИО> обратилась в ОМВД России
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что постановлением старшего следователя СО Отдела МВД России по району Северное Бутово <адрес> майора юстиции <ФИО> возбуждено уголовное дело № в отношении неустановленного лица
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах факт неосновательного обогащения ответчика в результате получения им денежных средств нашел подтверждение, в связи с чем, требование о взыскании с <ФИО> суммы неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования Зюзинского межрайонного прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в сумме 99000 рублей; понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3000
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, <дата> истец осуществила денежный перевод на сумму 99 000 рублей, которая была списана с ее банковской карты, что подтверждается банковскими справками об операциях
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 500 000 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 57 547,95 руб., до дня фактического
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и не оспаривается сторонами, 16 декабря 2024 года между ИП Чипчиковым Р.Х.А. и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен Договор подряда №«...», по условиям которого Подрядчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного и представленных суду материалов, суд считает, необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО>-А к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд взыскать с <ФИО> в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере 854 000 рублей
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства и с вынесением по делу
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. При вышеизложенных обстоятельствах суд полагает возможным иск <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее ОСФР по Красноярскому краю) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной
Описательная часть
Пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую
Мотивировочная часть
Истцом в адрес ответчика 30.10.2023г. направлено письмо о необходимости погашения вышеуказанной суммы задолженности, вместе с тем, денежные средства в счет погашения задолженности в пенсионный орган не поступили. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Тушинский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска истец указывает, что проведенной проверкой, по обращению <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, проведенной проверкой, по обращению <ФИО>, установлено, что в производстве СО ОМВД России по району Покровское - Стрешнево <адрес> находится
Мотивировочная часть
Из вышеуказанной правовой нормы следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере № руб
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «ОТП Финанс» обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 178 575 руб. 32 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 242 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № *** от 16.02.2022 г. <ФИО> получил от истца денежные средства в размере 271 000 руб. с обязательством их возврата и уплаты процентов за пользование
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу, что денежные средства на общую сумму 178 575 руб. 32 коп. перечислены со счета
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Домодедовский городской прокурор Московской области обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что Домодедовским городским прокурором Московской области проведена проверка
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Заельцовского района г. Новосибирска Педрико О.А., действующая по поручению Домодедовского городского прокурора Московской области исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковое заявление Домодедовского городского прокурора Московской области в интересах <ФИО> удовлетворить
