Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Управление имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации <адрес> (далее по тексту –Истец, Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее по тексту- Ответчик, <ФИО> <ФИО>.) о взыскании
Описательная часть
Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснил, что летом 2019г. он вместе с <ФИО> <ФИО>. ездил в баню. По дороге в баню <ФИО> <ФИО>. позвонили приставы, попросили подъехать. Он подвез <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что фактическое пользование земельным участком, площадью 2656 кв.м., с кадастровым номером <номер>, по адресу: <адрес> осуществлялось <ФИО> <ФИО>. с 08.11.2018г
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации <адрес> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Просит суд взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 250000 рублей, проценты за пользование чужими средствами, начисленными на сумму
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности, заявленные требования, изложенные в последней редакции, поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Просила
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу по следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Очерский районный суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в период с 29.08.2018 по 03.10.2023 в размере 216700 руб. 25 коп., судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании части 2 статьи 56, статей 148, 196, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет круг обстоятельств, имеющих значение для дела, устанавливает правоотношения сторон, определяет закон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения за период с 29.08.2018 по 03.10.2023 в размере 216700 руб. 25 коп. и судебных расходов по оплате
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 12.04.2016 обладает правом собственности на нежилое помещение с кадастровым номером: № площадью 20,6 кв.м., на нежилое помещение с кадастровым номером: № площадью 15,1 кв.м
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 12.04.2016 обладает правом собственности на нежилое помещение с кадастровым номером: № площадью 20,6 кв.м., на нежилое помещение с кадастровым номером: № площадью 15,1 кв.м
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж неосновательное обогащение за фактическое пользование земельным участком, расположенным по адресу: , за период
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
ООО «РВК-Липецк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 257013,39 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5770 руб. В обоснование заявленных исковых требований указывают, что
Описательная часть
Представитель истца ООО «РВК-Липецк» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, в письменном заявлении не возражала против вынесения по делу заочного решения. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «РВК-Липецк» неосновательное обогащение в сумме 257013 рубля 39 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5770 рублей, а всего 262783,39 руб
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 600000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по дату вынесения решения, а также расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, иск просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Кроме того пояснил, что денежные средства он переводил добровольно. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (серия и номер документа, удостоверяющего личность №) к <ФИО> (серия и номер документа, удостоверяющего личность №) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Прогресс Строй» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Прогресс-Строй» <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, настаивал на том, что перечисленные <ФИО> денежные средства являются неосновательным обогащением
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Прогресс-Строй» <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, настаивал на том, что перечисленные <ФИО> денежные средства являются неосновательным обогащением
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Прогресс Строй» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Экспресс Колекшн» обратилось в суд с вышеуказанным иском к М.А., мотивируя свои требования тем, что АО «Альфа-Банк» на расчетный счет ответчика №, открытый в банке, перечислена денежная сумма в размере 132 000 руб. в качестве кредита
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам
Мотивировочная часть
Суд считает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с М.А. <дата> года рождения в пользу ООО «Экспресс Коллекшн» сумму неосновательного обогащения в размере 62995,96 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 789,59 за период <дата> (дата
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация г.Комсомольска-на-Амуре обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование требований указывая на то, что земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, (дата) года рождения, является собственником объекта недвижимости - склада датолитового концентрата, состоящего из одноэтажного здания, общей площадью 3337.7 кв.м., с кадастровым номером (№)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации (адрес) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> между АО «СОГАЗ» и Пассажирским предприятием № (далее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Судом установлено,<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства НефАЗ
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить частично
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании неосновательного обогащения, по иску <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований, с учетом их уточнения, ссылалась на то, что ею в 2017 году был приобретен автомобиль марки КИА СПОРТАЖЕ, государственный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала свои исковые требования с учетом их последующего уточнения, иск <ФИО> не признала, объяснила, что с <ФИО> проживали фактически одной семьей без регистрации брака
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Эппл Рус» (далее по тексту – ООО «Эппл Рус») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов. Требования мотивирует тем, что решением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ча, <дата> года рождения, № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эппл Рус» неосновательное обогащение в размере 543 027 руб. 12 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с вышеназванным иском к <ФИО> В обоснование исковых требований указали, что <дата> умерла их бабушка – Ш1., после смерти которой открылось наследство, состоящее из прав
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> указал, что после смерти матери Ш1. полагая, что он является единственным наследником ее имущества, по имеющейся у него доверенности после ее смерти снял денежные средства
Мотивировочная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> указал, что после смерти матери Ш1. полагая, что он является единственным наследником ее имущества, по имеющейся у него доверенности после ее смерти снял денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу банка сумму неосновательного обогащения с (дата) по (дата) в размере 213 297,35 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины
Описательная часть
Несмотря на то, что сведения в Бюро кредитных историй предоставляются кредитной организацией в одностороннем порядке, суд находит установленным, что существенные условия кредитного договора, такие как, размер процентов за пользование
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон. Оценивая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> ) о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов отказать
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, причиненного ущерба
Вводная часть
<ФИО> с ссылками на п. 1 ст. 8, п. 1 и п. 2 ст. 15, ст.ст. 702, 730, 735, 739, п. 1 ст. 1102, п. 2 ст. 1102, п. 4 ст. 1109 ГК РФ обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере . Исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Пояснила, что <ФИО> аванс ей за будущую работу не вернул, работу по ремонту не выполнил. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу <ФИО>, уплаченную по договору денежную сумму в размере , убытки в размере , расходы по оплате государственной пошлины в <обезличено> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Описательная часть
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком <ФИО> в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о неполучении ответчиком от истца денежных средств, а также об ином размере задолженности
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая доказанность факта возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения в натуре
Вводная часть
ООО «Славица-Н»обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в натуре, а именно, возврате низкотемпературных морозильных прилавков
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержал, по основаниям, изложенным в нем. Ответчик в судебном заседании исковые требования признавала частично. Дополнительно пояснила, что в октябре
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В обоснование требований истец указала, что 18.11.2020 между ним и <ФИО> в лице <ФИО>, действующей по доверенности, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> был заключен предварительный договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, извещался по указанному им в иске адресу. Конверты возвращены как невостребованные. При рассмотрении дела судом установлено, что 18.11.2020 между <ФИО>, с одной
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что 24.12.2021 в 17.00 ч. по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Nissan Gloria, г/н № и Toyota Vitz
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается заявлением от 18.01.2022 № о страховом возмещении, постановлением по делу об административном правонарушении от 03.01.2022, сведениями об участниках ДТП от 24.12.2021, что
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, размер ущерба, причиненного <ФИО> в результате повреждения принадлежащего ему автомобиля Nissan Gloria, г/н C 485 УУ 70, составлял 64
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, возмещении судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указал, что имел намерения приобрести квартиру, расположенную на № этаже многоквартирного дома по адресу: Адрес, кадастровый №. Собственником квартиры являлся <ФИО>, действующий в лице <ФИО> (далее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал полностью, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> требования не признала, просила в их
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в суд доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, достаточности в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему выводу. Исходя из приведенных правовых
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что истец произвел несколько переводов на счет
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> совершил перевод через систему быстрых платежей на банковскую карту, принадлежащую <ФИО>, на сумму 25 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование чужими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения денежные средства в размере 339 270 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.09.2023 года по 22.12.2023 года
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указали
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение за период с 16.07.2021 по 30.06.2023 в размере 47002, 45 руб., проценты за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования управления имущественных и земельных отношений Липецкой области к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указали
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец обратился в суди просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение за период с 16.07.2021 по 30.06.2023 в размере 47002, 45 руб., проценты за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования управления имущественных и земельных отношений Липецкой области к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № №) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения и встречного искового заявления Общества с Ограниченной Ответственностью «АСКА-ЛТД» к <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании ООО «АСКА-ЛТД» 1408456 (один миллион четыреста восемь тысяч четыреста пятьдесят шесть тысяч) рублей, неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В силу ст.56 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Данные положения суд разъяснил сторонам в
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, в том числе, заключение эксперта ГБУ <адрес> «Краевая техническая инвентаризация -Краевое БТИ» отдел по <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с Ограниченной Ответственностью «АСКА-ЛТД» о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации города Костромы (далее – УИЗО) обратилось к мировому судье судебного участка № 12 Ленинского судебного района г. Костромы с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании:
Описательная часть
Письменными материалами дела подтверждается, что здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано на праве общей долевой собственности за <ФИО> (7/44 доли в праве, дата
Мотивировочная часть
Учитывая представленные в дело документы, суд полагает обоснованными исковые требования о взыскании неосновательного обогащения. Суд полагает обоснованными требования о взыскании процентов за пользование чужими
