Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований в части, предъявленной к его доверителю, не возражал, факт наличия и размер
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании представителем ответчика <ФИО> – <ФИО> заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. На основании изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества администрации Волгограда ИНН ) к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 08.08.2024 г. с расчетного счета <ФИО> № *** в адрес ответчика, индивидуального предпринимателя <ФИО>, ошибочно произведены перечисления денежных средств в размере
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец доказал факт неосновательного обогащения
Южно-Курильский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что между сторонами <дата> заключен кредитный договор , в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен договор о предоставлении кредита в форме овердрафта , в соответствии с условиями которого <ФИО> предоставлен кредит в форме овердрафта с использованием
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд расценивает неполучение ответчиком уведомлений по месту регистрации как уклонение от выполнения своих гражданских обязанностей, в связи с чем признает в соответствии со статьями 117, 167
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> через ПАО «Росбанк» он совершил перевод на сумму 100000 руб. на банковский счет <ФИО>, открытый в ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> через ПАО «Росбанк» <ФИО> совершил перевод на сумму 100000 руб. на банковский счет <ФИО>, открытый в ПАО «Сбербанк». Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку относимых и допустимых доказательств того, что между истцом и ответчиками на дату перевода денежных средств имелись обязательственные отношения, существовали иные основания, установленные законом, иными правовыми актами
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> ИНН к <ФИО> паспорт № о взыскании неосновательного обогащения, процентов
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г.Курска обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что согласно выписке из Единого
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились. О дне, времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом. Представитель истца ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик обеспечил участие в
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, и, положения указанных выше норм права, суд приходит к выводу о том, что истцом обоснованно заявлены требования о взыскании образовавшейся за <ФИО> задолженности с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению имуществом г.Курска удовлетворить частично
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Звениговский районный суд Республики Марий Эл с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с нее денежные средства в размере , в счет возмещения расходов на представителя, в счет возмещения расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> с расчетного счета № открытого в отделении банка ПАО «ВТБ Банк» перевела на счет №, открытый <дата> в АО «Райффайзенбанк» на имя <ФИО> Ответчиком доказательств
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Заместитель прокурора адрес советник юстиции <ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в прокуратуру адрес 02.12.2024 с личного приема прокурора республики поступило обращение <ФИО> об оказании содействия в возмещении вреда, причинённого преступлением
Мотивировочная часть
Как указано в п. 7 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019), по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора адрес в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика 490 000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с дата по дата в размере 95
Описательная часть
Принимая во внимание, что из материалов дела следует, что ответчик должен был знать о неосновательности получения денежных средств в размере 490 000 рублей с даты их получения дата на полученную им денежную сумму правомерно
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере 259216,89 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8776,81 руб. В обоснование
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Письменное заявление о признании иска представлено в материалы дела. Судом установлено, что признание
Мотивировочная часть
Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах признание иска ответчиком принято судом, иск подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление истца – АО «СОГАЗ» к ответчику – <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «Гипрострой» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований истец указал, что <дата> между АО «Гипрострой»
Описательная часть
Судом установлено, что 30.05.2024 между АО «Гипрострой» (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) был заключен договор №087 на оказание услуг, согласно которому <ФИО> за определенную плату и в оговоренный срок обязался
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Гипрострой» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу неосновательного обогащения в размере 109 152 910,61 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2022 по 20.01.2023 в размере
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала по доводам, изложенным выше, и просит суд иск удовлетворить. Ответчик в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из анализа собранных по делу доказательств в их совокупности, с учётом положений вышеприведенных норм материального права, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неосновательное
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> – удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к «Газпромбанк» (АО) с названным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства: 21.07.2024 г. истцу на мобильный телефон поступил звонок от инвестиционной компании с предложением заработать
Описательная часть
Судом установлено, что конечным получателем денежных средств по операции является <ФИО>, паспортные данные
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что стороной истца не представлено доказательств получения денежных средств Ответчиком, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к «Газпромбанк» (Акционерное общество) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «ПАРЛАМЕНТ-К» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Просит суд, взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Парламент-К» сумму неосновательно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, с <дата> по <дата> неустановленные лица, находясь в неустановленном месте, тайно похитили с банковского счета ПАО № денежные средства общей суммой рублей коп., тем
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства в силу Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Парламент-К» и взыскании с ответчика в его пользу сумму неосновательного
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ТСЖ «Чигасово» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате содержания общего имущества коттеджного поселка «Чигасово» за период с <дата> по <дата> в размере 445 300 рублей 86 копеек
Описательная часть
В судебном заседании представители истца требования поддержали, ответчики возражали против удовлетворения требований. Из материалов дела следует, что решением общего собрания членов ТСЖ «Чигасово» (протокол общего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики являются собственниками земельного участка, расположенного на территории ТСЖ «Чигасово», и несут обязанность по оплате за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Каркаде» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Регион-Строй», <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца ООО «Каркаде» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что между ООО «Каркаде» и ООО «Регион-Строй» были
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом о дате и времени и месте судебного заседания. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Каркаде» к ООО «Регион-Строй», <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последней в свою пользу задолженность за фактическое использование земельного участка за период с 23.07.2008 по 31.12.2024 в сумме 65472 руб. 73 коп
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила применить к спорным требованиям срок исковой давности, представила письменные возражения. Из материалов дела следует, что <ФИО> являлся собственником здания
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик одновременно с приобретением права собственности на здание указанного выше гаража, в соответствии статьей 35 ЗК РФ, приобрела право на использование земельного участка, занятого этим гаражом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Чудовского района Новгородской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 285000 рублей и процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель прокурора Чудовского района Новгородской области Матвеев Д.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям. Представитель ответчика <ФИО> адвокат Семенович А.В
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что перевод денежных средств на сумму 285000 рублей, произведенных <ФИО> на счет <ФИО> был произведен не в отсутствие правовых оснований, а в рамках совершенных
Резолютивная часть
Прокурору Чудовского района Новгородской области, действующему в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> , в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 299 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствам в размере 10 326,48 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель, в порядке ч. 6 ст. 53ГПК РФ, <ФИО> иск не признали, указав, что перечисление денежных средств было обусловлено покупкой истцом у ответчика криптовалюты, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, передача денежной суммы конкретным заимодавцем заемщику может подтверждаться различными доказательствами, кроме свидетельских показаний. При таких обстоятельствах, суд полагает, что истец
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что устно договорилась
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> поддержала уточненные исковые требования. Судом установлено, что истец устно договорилась с <ФИО> о проведении ремонтных работ, договор
Мотивировочная часть
При этом обязанность доказать наличие оснований для получения денежных средств, либо наличие обстоятельств, в силу которых неосновательное обогащение не подлежит возврату, в том числе указанных в подпункте 4 статьи 1109
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <ФИО> в пользу <ФИО> в солидарном порядке денежные средства в размере 122 500 (сто двадцать две тысячи пятьсот) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28 апреля 2024 года
Максатихинский районный суд (Тверская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Тверской области "Центр управления земельными ресурсами Тверской области" (далее ГКУ "Центр управления земельными ресурсами") обратилось в суд вышеуказанным иском. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи жилого дома от 30.08.2007 <ФИО> является собственником жилого дома, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Право собственности
Мотивировочная часть
Согласно статье 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным, вместе с тем, до государственной регистрации права собственности ответчик пользовался земельным участком без оснований, установленных законом
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Тверской области "Центр управления земельными ресурсами Тверской области" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения, встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении факта трудовых отношений, взыскании компенсации за неиспользованный
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к мировому судье судебного участка № ..., указав, что ... ею ошибочно был осуществлен перевод в сумме 3 000 рублей на банковскую карту, которая принадлежала ответчику
Описательная часть
В судебное участием истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> не явилась, её представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержал, против удовлетворения встречных требований возражал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
Истец Казенное предприятие «Московская энергетическая дирекция» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, просит суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям, представил письменные пояснения. Заслушав участвующих в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, а также исследовав материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КП «МЭД» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за период с <дата> по <дата> в размере 104 771 руб. 00 коп., расходов на проведение досудебной оценки в размере 22 000 руб. 00
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец - прокурор <адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 999 800 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, прокуратурой <адрес> по результатам изучения уголовного дела установлен факт причинения ущерба <ФИО>. В судебном заседании установлено, что 03 августа
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора <адрес> подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Из разъяснений, содержащихся в пункте 7 Обзора судебной
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с данными требованиями к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, с учетом измененных исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнений. Юридически значимыми и подлежащими установлению по делу
Мотивировочная часть
Доводы стороны ответчика о том, что при исключении уплаченных ею налогов в размере 6% (УСН начисления), связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, из суммы заявленных исковых требований она из-за истечения значительного
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец изначально обратился с иском к ПАО Банк ВТБ в вышеизложенной формулировке. В обоснование требования, указав, что <дата> на его абонентский номер поступали звонки неизвестных лиц, с указанием, что это представители сотрудники
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании указал, что подтверждает открытие счета, однако в связи со сложившейся на тот момент обстоятельствами не может сказать, относительно получения денежных средств, понимает, всю
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Согласно правовой позиции
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
