Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что . был заключен договор потребительского кредита на сумму 600000 рублей сроком на 60
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчицы в пользу истца неосновательное обогащение в сумме 261909, 35 рублей за период с 18.01.2022 по 05.12.2022, проценты
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать в полном объеме
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 651 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.01.2022 по 15.01.2025 в размере 249 466 руб. 77 коп
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности 82 АА 3732802 от 17.02.2025 сроком на три года, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал (л.д. 40). Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представители истца не возражают
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что в ходе проверки анализа материалов уголовных дел на предмет применения мер гражданско-правового характера для противодействия преступлениям, совершаемым с использованием
Описательная часть
Судом установлено, что Из материалов уголовного дела № следует, что <ФИО> обратился в отдел полиции с заявлением, указав, что в период с <дата> по <дата> неизвестное лицо путем обмана похитило
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования Шахунского городского прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами– удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Виктория» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании неосновательного обогащения в размере 320 000 рублей, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений, по основаниям, указанным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Из
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего. На основании изложенного
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в <обезличено> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между сторонами заключен договор аренды дачного дома, расположенного по адресу: <адрес> на летний период с <дата> по <дата>. Плата за проживание
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании неосновательного обогащения в размере 150 000 рублей, проценты за пользована чужими денежными средами с момента вступления решения суда в законную силу и по день фактической уплаты
Описательная часть
Судом установлено, что 20.07.2019 произошло ДТП с участием транспортных средств Mercedes-Benz С-230, г.р.з. №, под управлением <ФИО>, (ответственность по ОСАГО застрахована в ПАО «АСКО») и Nissan X-Trail, г.р.з. №
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из доказанности события дорожно-транспортного происшествия, заключения соглашения между страховщиком и <ФИО> о размере страховой выплаты, которое не оспорено и не признано ничтожным, являющегося основанием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «АСКО» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользована чужими денежными средами, расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов – отказать
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд. В обосновании иска указывая, что (дата) между ПАО
Описательная часть
Как установлено судом, подтверждается материалами дела, (дата) между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Исходя из доказанности предоставления ПАО «Сбербанк России» заемщику <ФИО> денежных средств по кредитному договору (№)ТКПР22110700173602 от (дата), с учетом отсутствия возражений ответчика о получении денежных средств в указанном
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Урал» (далее - ПАО «Россети Урал») обратилось в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 593 960 рублей 73 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Россети Урал» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Судом установлено, что ПАО «Россети Урал» является сетевой
Мотивировочная часть
Из содержания ст.ст. 1102, 1107, 1109 ГК РФ следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Урал» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Черемушкинский районный суд адрес с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что между ООО «ГК Дельта» и АО «Рольф» Филиал «Ясенево» заключен договор купли-продажи № Р97389 от 12 ноября 2021 г. транспортного средства
Описательная часть
Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов, истец требование о взыскании с ответчика неосновательного обогащения основывает на договоре уступки права требования № бн от 29 марта 2022 г. Однако, как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, учитывая мнение явившегося в судебное заседание представителя ответчика по доверенности <ФИО>, суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов отказать
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в феврале 2025 года обратилось в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины, в котором просит
Описательная часть
Статья 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая) и устанавливает право суда
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком не предпринималось действий, направленных на получение
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В Чкаловский районный суд <адрес> по подсудности из Синарского районного суда <адрес> поступило гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере 1 078 400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, – оставить без удовлетворения
Большесосновский районный суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Исполняющий обязанности первого заместителя прокурора Юго-Восточного административного округа города Москвы обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 300 000 рублей
Описательная часть
Как усматривается из материалов уголовного дела, <ФИО>, будучи введенной в заблуждение неизвестными ей лицами, представившимися сотрудниками ПАО «Сбербанк», 03 октября 2023 года перевела через банкомат АО «Альфа Банк»
Мотивировочная часть
<ФИО>, являясь владельцем банковского счета № , обязан был обеспечивать сохранность своих личных банковских данных для исключения неправомерного использования посторонними лицами в противоправных целях принадлежащих ему банковских
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности первого заместителя прокурора Юго-Восточного административного округа города Москвы в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, свои требования мотивировав тем, что <дата> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Camry, государственный регистрационный номер №, собственником которого является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Сумма денежных средств в размере 193 426 рублей 50 копеек истцу не возвращена, следовательно, денежные средства в полном размере страхового возмещения были получены
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Торжокский городской суд (Тверская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области (далее - Министерство) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 37 916,08 рублей за период с 01.06.2024 по 31.12.2024, процентов
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит дом контора, назначение - нежилое, площадью 70,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в отношении которого 24.10.2016
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженцу <адрес>, СНИЛС №) удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Выборг-банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее банк/истец) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что отсутствие права требования, вытекающего из договора, не лишает Банк права обратиться с иском о возврате неосновательного обогащения. Поскольку истцом не представлено доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Выборг-банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Кировского района г. Волгограда, действующий в интересах <ФИО> хх.хх.хх года рождения, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 395000 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявленных исковых требований. В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что 05 июня 2023 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского района г. Волгограда в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Алтайского района Республики Хакасия, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального
Описательная часть
В рамках расследования уголовного дела установлено, что банковская карта «Сбербанк» № принадлежит Кургану П.А., <дата> г.р., зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>. Факт перечисления <ФИО> денежных средств
Мотивировочная часть
При этом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Алтайского района Республики Хакасия удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «ВАША УЛЫБКА» обратился в Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые
Описательная часть
Также указывает, что истец с целью восстановления нарушенных прав обратился за юридической помощью, заключил договор на оказание юридических услуг №ИН/С-2025 от <дата>, по которому оплатил расходы, связанные с подготовкой иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВАША УЛЫБКА» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами полностью удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просили взыскать в пользу департамента муниципального имущества администрации Волгограда с <ФИО> неосновательное обогащение за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, устанавливающими порядок пользования земельными участками, а также определяющими понятие неосновательного обогащения, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества администрации Волгограда (№) к <ФИО> (№), <ФИО> (№) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Курский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами мотивируя свои требования тем, что в период времени
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат <ФИО> заявленные исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала по основаниям изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме. Так же
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Московского района г. Санкт-Петербурга в интересах <ФИО> обратился в Азовский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что <дата> <ФИО> Как следует из материалов уголовного дела, денежные средства <ФИО> были перечислены на счет ответчика <ФИО> № в Филиале «Южный» ПАО
Мотивировочная часть
Суд считает возможным слушанье дела в отсутствие ответчика по правилам ст.167 ГПК РФ. Из разъяснений, содержащихся в п.7 Обзора судебной практики Верховного суда РФ №2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Московского района г. Санкт-Петербурга в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация городского округа Тольятти обратилась в суд с требованием о взыскании с <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого дома с кадастровым номером ... расположенного на земельном участке, площадью 318 кв.м, адрес:
Мотивировочная часть
Право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной несоразмерности предъявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения обязательств независимо от того, является ли неустойка законной или договорной
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Тольятти к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично, с учетом срока исковой давности
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в её пользу суммы неосновательного обогащения в размере 326 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.08.2023 по 22.02.2024 в размере
Описательная часть
Истица в судебном заседании иск поддержала по доводам, изложенным выше, и просит суд иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, в ноябре 2022 года стороны пришли к соглашению о заключении в будущем договора
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО> В обоснование исковых требований истец указал, что в период с 19 по 21 марта 2024 г. им двумя платежами на банковскую карту ответчика ПАО Сбербанк по номеру телефона ошибочно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал и просил удовлетворить. Суду пояснил, что какого-либо встречного исполнения со стороны ответчика не было, каких-либо
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая разумность сроков рассмотрения дела, отсутствие доказательств уважительности причин неявки истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившегося
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась с иском в суд к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивая на их удовлетворении по основаниям, изложенным в тексте искового заявления. Как установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО> ... в пользу <ФИО> ... неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04 июня 2023 г. по 19 января 2025 г. в размере сумма, расходы по уплате
