Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, возмещении судебных расходов
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось в Щелковский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> «Газпромбанк» (АО) предоставил <ФИО> овердрафт с использованием банковской карты. По состоянию на <дата> кредитный лимит составлял – 155000 руб. По состоянию
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу ст. ст. 1102, 1103 ГК РФ, ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (АО) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование которого указал, что является наследником по закону <ФИО>, умершей <дата>, после смерти которой нотариусом <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях, а именно: она состояла с наследодателем (умершим) в зарегистрированном браке, спорное имущество
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд не находит оснований для их удовлетворения, при этом исходит из следующего. Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование заявленных требований, что в <дата> он, <ФИО>, продал принадлежащую ему однокомнатную квартиру площадью 33,2 кв.м
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что денежные средства были переданы ей её дядей <ФИО> добровольно на постройку дома в <адрес> правом
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать что ответчик является лицом неосновательно обогатившимся за счет истца, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения отказать
Романовский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Городской прокурор Одинцовской прокуратуры Московской области обратился в Романовский районный суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Прокурор Романовского района Алтайского края Носачев И.О., действующий по поручению городского прокурора Одинцовской прокуратуры Московской области, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из положений вышеприведенных норм во взаимосвязи с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что по делам
Резолютивная часть
Исковые требования городского прокурора Одинцовской прокуратуры Московской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в полном
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 03.06.2025 к ней обратился <ФИО> с просьбой помочь ему
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, пояснив, что она деньги передавала <ФИО>, а он ее деньги передал мошенникам, распорядившись полученными от нее
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор ЗАТО г. Заречный Пензенской области обратился в суд в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 97 800 руб. Требования мотивированы тем, что 01.06.2025 <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора г. Троицк Челябинской области Панова М.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала. В судебном заседании установлено, что 01.06.2025 между <ФИО> и АО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Прокурора ЗАТО г. Заречный Пензенской области в защиту интересов <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ЗАТО г. Заречный Пензенской области в защиту интересов <ФИО> удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма 00. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что 19 декабря 2024 года в 10 часов 11 минут <ФИО> ошибочно перевела денежные средства на счет ответчика на общую сумму сумма До настоящего времени денежные средства не возвращены
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Ввиду отсутствия информации о наличии между <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ( ...паспортные данные......) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов-удовлетворить
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г. Екатеринбурга действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 159 000,00 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Помощник прокурора Нытвенского района Конина В.Н., действующая по поручению Железнодорожного района г. Екатеринбурга, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, указанным в заявлении. По смыслу статей 35
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения (аванса), уплаченного по Договору поставки товара № от <дата> в размере 114 000 рублей, пеню
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал, указал, что ответчик претензию получил, о чем свидетельствует копия распечатки переписки с ответчиком. В иске заявлено требование о взыскании компенсации
Мотивировочная часть
В соответствии с вышеизложенным, суд полагает требования о взыскании неосновательного обогащения подлежащим удовлетворению в полном объеме. В иске заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование своих требований указал, что им с помощью приложения Сбербанк, установленного на его мобильный телефон
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Вяхирев И.В. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> в удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО> адвоката Вяхирева И.В., ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> Ф.И.О2, <дата> года рождения, обратилась в Областное государственное бюджетное учреждение «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по городу Усолье
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ф.И.О4, действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Ф.И.О2 в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в котором указал на то, что при обращении в автосервис «Урал Авто» для ремонта принадлежащего ему автомобиля «Пежо Боксер», государственный регистрационный номер , ему рекомендовано было произвести
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании поддержали исковые требования <ФИО>, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в вопросе №7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019 г
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Раду А.Б. о взыскании неосновательного обогащения в размере 350 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 139 923,30 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> перечислены в пользу Раду А.Б. денежные средства в сумме 350 000 руб. Данные обстоятельства подтверждается квитанцией № о переводе денежных
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Представитель Садоводческого некоммерческого товарищества «Тракторосад 1-2» (далее – СНТ «Тракторосад 1-2») обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать задолженность по обязательным взносам за период с 2019-2024 гг. в размере 61
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СНТ «Тракторосад 1-2» – <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 109), заявленные требования поддержал в полном объеме, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Так, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования садового некоммерческого товарищества «Тракторосад 1-2» удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к Н.А.АБ. (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что 01 декабря 2023
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Также выразил согласие на вынесение решения в порядке заочного производства. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, требование
Резолютивная часть
<ФИО> Фаузиловича к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что отделом по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой СО ОМВД России
Описательная часть
В ходе расследования установлено, что денежные средства в размере 911 440 рублей истцом были переведены на счет, открытый на имя ответчика в ПАО ВТБ. Денежные средства вносились истцом частями, никаких сделок между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 56 и 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Финансовый управляющий имуществом <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование указал, что решением Арбитражного суда Вологодской области от 19 февраля 2025 года
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что между истцом и ответчиком в спорный период существовали доверительные отношения, <ФИО> оказывал
Мотивировочная часть
Сам <ФИО> не признает наличие у <ФИО> долга перед ним, вместе с тем <ФИО>, признанный банкротом, не вправе в данном случае отказаться от иска, так как именно финансовый управляющий с момента его утверждения
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего имуществом <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В обоснование иска истец указывает о том, что Солнцевской межрайонной прокуратурой в порядке надзора изучено уголовное дело №, возбужденное <дата>, по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Установлено
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала основания и требования иска. Давая оценку изложенным выше доказательствам, суд признает их достоверными и допустимыми, при этом учитывает, что они
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика следует взыскать в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 500 000 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление Солнцевской межрайонной прокуратуры <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО Сбербанк о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за использование денежных средств, указав в обоснование заявленных требований следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что 17.09.2024 истцом были ошибочно переведены денежные средства в размере 50 000 рублей с его счета в АО «ТБанк» на банковскую карту ... <ФИО> в ПАО Сбербанк, что подтверждается справкой об операциях №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств, подтверждающих правовое обоснование для обогащения, ответчиком <ФИО> не представлено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 200000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3500 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). В соответствии
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование требований, что 23.03.2023 года Финансовым уполномоченным было принято решение №У-23-22915/5010-003, которым требования ответчика были удовлетворены, с АО «Объединенная
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Финансового уполномоченного от 23.03.2023 года №У-23-22915/5010-003 требования Т.Е.В.о взыскании с АО «Объединенная страховая компания»страхового возмещения в связи с причинением вреда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку до настоящего времени ответчиком истцу денежные средства не возвращены, то суд приходит к выводу, что ответчик без установленных
Резолютивная часть
Иск АО «Объединенная страховая компания» удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что в собственности <ФИО> находится земельный участок № 170Б, кадастровый номер: 50:20:0060228:, расположенный по адресу: адрес «Маяк», что подтверждается
Мотивировочная часть
Исходя из того, что уплата установленных решением общего собрания взносов ответчиком не производилась, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по членским взносам в размере сумма
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Гагринский районный суд адрес с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения у, ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> для развития своей страницы в социальной сети ВК оформила соглашение с компанией Тинс. На страницу истца добавилась девушка и предложила свои услуги
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Кхану Аакибу, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что в мае 2024 года перевел ответчику денежные средства в размере 260 000 рублей, какие-либо документы о передаче
Описательная часть
С учетом изложенного, суд считает установленным факт получения ответчиком <ФИО> денежных средств в сумме 260 000 рублей от <ФИО>, при этом в судебном заседании не отрицался участниками процесса факт возврата
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> , в пользу <ФИО>, <дата> года рождления, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска истец указывает, что с <дата> по <дата> работал в АО «Томская судоходная компания», на судне сменным
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в период навигации <дата> истец <ФИО> и ответчик <ФИО> работали в АО «Томская судоходная компания», выход на работу истца и ответчика
Мотивировочная часть
Из вышеуказанной правовой нормы следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований
