О взыскании неосновательного обогащения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3101–3125 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец ПАО АКБ «Авангард» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 213 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае, суд полагает, что полученные <ФИО> денежные средства от держателей АО «Альфа-Банк» в общем размере 213 000 руб.: 1) № (дата совершения операции зачисления <дата>, сумма зачисления 58 000
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО АКБ «Авангард» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к ООО «Зелстройгрупп» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 4219500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период 02 марта 2021 года по 28 июля
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату. Дав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Зелстройгрупп» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая что ... г. между его матерью <ФИО> и ответчиком <ФИО> АА. был заключен договор на оказание юридических услуг, исполнителем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила удовлетворить. Факт перечисления истцом ответчику денежных сумм в размере 56960 руб. нашел свое подтверждение в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, никаких отношений между истцом и ответчиком не имеется, что не отрицалось в судебном заседании, суд приходит к выводу, что возврату подлежат денежные средства, полученные ответчиком от истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов

Вводная часть
Л обратилась в Нижнеилимский районный суд с иском к П о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование предъявленных требований указала, что она передавала ответчику взаймы, не планировала ему или его
Описательная часть
В судебном заседании истец Л, ее представитель не присутствовали, истец просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что согласно чеку по операции ПАО
Мотивировочная часть
Проверив письменные доказательства по делу и, оценив их в совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Между тем, в соответствии с особенностью предмета доказывания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Л к П о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – отказать полностью
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов

Вводная часть
ООО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что АО «Альфа-Банк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «Альфа-Банк» на расчетный счет <ФИО> № открытый в банке, перечислена денежная сумма в размере 427500 руб. в качестве кредита по договору № № от <дата>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Стороны дополнительных документов, кроме тех
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭкспрессКоллекшн» к <ФИО> о взыскании неосновательногообогащения, процентов- удовлетворить
Гражданское Отклонено

Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком в устной форме заключен договор займа, на основании которого <ФИО> перечислил на расчетный счет <ФИО> Договор
Описательная часть
В судебном заседании (до перерыва) <ФИО>, представляющая интересы ответчика <ФИО>, возражала против удовлетворения исковых требований, ссылалась, что денежные средства перечислены ее доверительнице в рамках
Мотивировочная часть
Из приведенной правовой нормы следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за его счет, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (), обществу с ограниченной ответственностью «Дом делового костюма» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, оставить
Гражданское Удовлетворено

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Свои требования мотивировала тем, что <дата> истец
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> требования и доводы иска не признал, суду пояснил, что приобрел банковскую карту для использовании в предпринимательской деятельности, также им была оформлена симкарта. Но им была
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений ... обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что Департаментом имущественно-земельных отношений ... был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником торгового павильона с двумя окнами и входной дверью, площадью 36 кв.м., ранее расположенного по адресу: ..., что не оспаривалось ответчиком при проведении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проверяя доводы ответной стороны о пропуске истцом срока исковой давности, суд находит их заслуживающими внимания. При таких обстоятельствах, пропуск срока исковой давности, о применении которого
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений ... к <ФИО> взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в Кировский районный суд города Саратова с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда города Саратова от 15 июля 2020 года по гражданскому делу № по исковому заявлению администрации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Режевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что истец <дата> под давлением и угрозами
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представители <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований к <ФИО> доводами, изложенными в письменном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для применения положений п. 4 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что в собственности матери ответчика
Описательная часть
Истец администрация МО ГО «Сыктывкар», администрация Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар», привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, извещены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные истцом требования на основе приведенных выше положений действующего законодательства, принимая во внимание, что договор аренды №... земельного
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО ГО «Сыктывкар» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование требований указал, что <ФИО> перечислил <ФИО> денежные средства в размере 50000 рублей с назначением платежа «за прицеп»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что о факте поступления на ее счет денежных средств ответчик узнала 09.07.2020, истец просит взыскать проценты, начиная с 10.08.2020 года и продолжить их начисление до полного погашения суммы
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Таким образом, по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <дата> умер Н
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> настаивали на удовлетворении иска с учетом уточнения исковых требований об уменьшении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что банковская карта
Мотивировочная часть
Поскольку на момент смерти Н., <ФИО> и Н. в зарегистрированном браке не состояли, завещание Н. не оформлял, суд приходит к выводу, что наследственное имущество в виде денежных средств подлежит определению пропорционально
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее- Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 18.03.2016 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор (5042097359), согласно условиям
Описательная часть
Истец в письменном ходатайстве просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя банка, исковые требования поддержал в полном объеме. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик
Мотивировочная часть
Поскольку денежные средства в размере 293621руб. ответчиком получены от Банка, что подтверждается выпиской по счету, а возможность взыскания задолженности по кредитному договору утрачена (в связи с утратой кредитного договора), суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что заочным решением Октябрьского
Описательная часть
Представитель истца ***7 поддержал доводы и требования иска по заявленному предмету и основаниям, настаивал на удовлетворении требований в полном объеме. Согласно п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Отклоняя указанный доводы, суд учитывает то обстоятельство, что требование о взыскании задолженности по отмененному судебному акту предъявлены стороне истца в рамках принудительного исполнения заочного решения суда от ***
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 69 950 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 2
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> с исковыми требованиями не согласился по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Считает, что вины водителя <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что ответчик узнал о неосновательности получения денежных средств
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СК "Согласие» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Таганрогский городской суд с иском, в дальнейшем уточненным, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины - ) рублей 00 копеек
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства и в настоящем судебном заседании представитель истицы по доверенности <ФИО> поддержали уточненные исковые требования, пояснив, что газовод, о котором идет речь в иске, был проведен к дому
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а также размер неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере рублей- оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обращаясь в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнения требований, просит взыскать с него неосновательное обогащение в размере 394898 руб., судебные расходы в размере 7149 руб. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что ответчик является бывшим супругом, раздел имущества не производили, брак расторгнут 18.01.2022г., но проживали вместе до октября 2022г. Ею
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 80 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, с <ФИО> в пользу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по основаниям указанным в иске дополнив, что договоренности по ремонту квартиры по адресу <адрес> <адрес>, <адрес> между сторонами не было. Денежные
Мотивировочная часть
Суд критически относится к представленному истцом <ФИО> договору подряда № <номер> от 01.11.2021 и показаниям свидетеля <ФИО> о выполнении строительно-ремонтных работ в квартире истца, поскольку давая показания 08.02.2022
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,-отказать
Гражданское Удовлетворено

Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Возрождение» Брянского района (далее по тексту - МУП «Возрождение» Брянского района) обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что уполномоченными представителями истца 24.01.2023
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МУП «Возрождение» <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, ссылаясь на изложенные в иске основания, при этом пояснив, что до настоящего времени задолженность не оплачена
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Представителем истца возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не заявлено. Из приведенных правовых
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Возрождение» Брянского района удовлетворить
Гражданское Отклонено

Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, попросив взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 50000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., почтовые расходы в размере 59 руб., расходы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 14.04.2006 <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере 50000 руб. за покупку квартиры в <адрес>. Факт передачи денежных средств сторонами не оспаривался. Как пояснил
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требование о взыскании с ответчика неосновательного обогащения не подлежит удовлетворению в виду пропуска истцом срока исковой давности. Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ООО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указав, что 10.09.2012 между АО «Альфа Банк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Альфа Банк» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании N PUO№, по условиям которого АО «Альфа Банк» открыло текущий счет и перечислило на него денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс Коллекшн» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электроэнергии

Вводная часть
ПАО «Россети Северо-Запад» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование которого указало, что оно является основным оператором, оказывающим услуги по передаче электроэнергии и присоединению к электросетям в Псковской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Россети Северо-Запад» и третьего лица АО «Псковэнергосбыт» <ФИО> поддержал заявленные требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск ПАО «Россети Северо-Запад» удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «Россети Северо-Запад» отказать
Гражданское Удовлетворено

Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между <ФИО> (доверителем) и <ФИО>..;
Описательная часть
Истица просит признать расторгнутым договор поручения от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>. Истица – <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить и пояснила, что
Мотивировочная часть
Суд считает нашедшими в судебном заседании свое подтверждение доводы истицы о том, что до прекращения действия договора <ФИО> не исполнил обязанность по приобретению и доставке строительных материалов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <дата> года рождения к <ФИО> <дата> года рождения о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов

Вводная часть
<ФИО>4 обратилась с иском к <ФИО>3, в котором просила взыскать в свою пользу с ответчика неосновательное обогащение в размере 65 525 руб., проценты на сумму неосновательного обогащения в размере 12 873 руб. 03 коп
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>11 доводы искового заявления поддержал с учетом уточнений, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что истцом был совершен ряд переводов на банковский счет
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, для правильного разрешения спора суду следует установить, существовали ли между сторонами какие-либо отношения или обязательства, знал ли истец о том, что денежные средства им передаются в отсутствие каких-либо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>4 к <ФИО>3 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за уклонение от их возврата отказать
Страница 125 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.