16RS0049-01-2025-010711-33
Дело №2-5218//2025
2.214
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 декабря 2025 года город Казань
Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Хайрутдиновой Р.М.,
при секретаре судебного заседания Асхатовой Я.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее - истец) обратился в суд с иском к Н.А.АБ. (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование иска указано, что 01 декабря 2023 года между истцом и ответчиком было заключено соглашение, условия которого были отражены в письменной расписке, согласно которой ответчик обязался предоставить истцу транспортное средство: грузовой автомобиль (самосвал) FAW 3312, государственный регистрационный знак №--. В качестве предоплаты стоимости указанного транспортного средства, истец передал ответчику денежные средства в размере 960000 рублей, а ответчик обязался вернуть указанную сумму при не заключении сделки купли-продажи транспортного средства.
Впоследствии договор купли-продажи транспортного средства FAW 3312, государственный регистрационный знак №-- между истцом и ответчиком заключен не был. Ответчик денежные средства истцу не возвратил.
Истец указывает, что поскольку в тексте расписки не указана дата возврата денежных средств, срок возврата предоплаты в соответствии с пунктом 2 статьи 314 ГК РФ должен составлять 7 календарных дней.
Согласно расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 310369,33 рублей за период с 08 декабря 2023 года по 05 сентября 2025 года.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 960 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 310369,33 рублей за период с 08 декабря 2023 года по 05 сентября 2025 года; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга, начиная с момента вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения обязательства, в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды; расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Также выразил согласие на вынесение решения в порядке заочного производства.
Ответчик извещен по имеющемуся в деле адресу, в судебное заседание не явился, причина неявки не известна, заявления об отложении судебного заседания не поступило.
В силу статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно пунктам 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).
Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Направленные судом в адрес ответчика извещения возвращены с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.
В соответствии со статьёй 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В силу пункта 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
По смыслу статьи 1102 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в предмет доказывания по требованиям о взыскании неосновательного обогащения входят следующие обстоятельства: факт приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения; размер неосновательного обогащения.
Пунктом 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Таким образом, разрешая спор о возврате неосновательного обогащения, суду необходимо установить, была ли осуществлена передача денежных средств или иного имущества добровольно и намеренно при отсутствии какой-либо обязанности со стороны передающего либо с благотворительной целью, или передача денежных средств и имущества осуществлялась во исполнение договора сторон либо иной сделки.
Судом установлено, что 01 декабря 2023 года между истцом и ответчиком было заключено соглашение, условия которого были отражены в письменной расписке, согласно которой ответчик в качестве предоплаты за транспортное средство: грузовой автомобиль (самосвал) FAW 3312, государственный регистрационный знак №--, получил денежные средства в сумме 960000 рублей. В случае, если сделка не состоится, принял на себя обязательство возвратить денежные средства А.Д.ФБ.
Впоследствии договор купли-продажи транспортного средства FAW 3312, государственный регистрационный знак №-- между истцом и ответчиком заключен не был. Ответчик денежные средства истцу не возвратил.
По данному факту истец изначально обратился 08 июля 2025 года в ОП № 17 «Ямашевский» Управления МВД России по г. Казани с заявлением по факту мошеннических действий со стороны Н.А.АВ. Постановлением от 17 июля 2025 года отказано в возбуждении уголовного дела о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, за отсутствием события преступления.
Возражения относительно исковых требований со стороны ответчика в адрес суда не поступали.
При таких обстоятельствах, требование о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в заявленном размере, подлежит удовлетворению.
Согласно частям 1-3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно пункту 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Согласно пункту 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.
Истец указывает, что поскольку в тексте расписки не указана дата возврата денежных средств, срок возврата предоплаты в соответствии с пунктом 2 статьи 314 ГК РФ должен составлять 7 календарных дней.
Согласно расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 310369,33 рублей за период с 08 декабря 2023 года по 05 сентября 2025 года.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. В частности, таким моментом следует считать представление приобретателю банком выписки о проведенных по счету операциях или иной информации о движении средств по счету в порядке, предусмотренном банковскими правилами и договором банковского счета. Само по себе получение информации о поступлении денежных средств в безналичной форме (путем зачисления средств на его банковский счет) без указания плательщика или назначения платежа не означает, что получатель узнал или должен был узнать о неосновательности их получения.
Как установлено судом, что также подтвердил в ходе судебного заседания представитель истца, истец ранее не обращался к ответчику с претензией о возврате суммы неосновательного обогащения.
Согласно почтовому идентификатору 10164053305 копия искового заявления была направлена истцом в адрес ответчика 24 сентября 2025 года, 24 сентября 2025 года зафиксировано прибытие почтового отправления в место вручения, 25 сентября 2025 года отмечено, что курьер не смог доставить заказ (письмо).
В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
При изложенных обстоятельствах суд полагает, что срок исчисления процентов за пользование чужими денежными средствами необходимо исчислять с момента доставления почтового отправления по месту вручения по адресу ответчика (25 сентября 2025 года) с учетом 7 – дневного срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 314 ГК РФ, то есть с 03 октября 2025 года, поскольку в тексте расписки не указана дата возврата денежных средств.
Соответственно с указанной даты ответчик должен был узнать о неосновательности получения денежных средств.
Суд, руководствуясь статьями 314, 395, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами с 03.10.2025 (25.09.2025 +7 дней) по день вынесения судебного решения, то есть по 02 декабря 2025 года.
Судом произведен расчет процентов, согласно которому размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 26787 рублей 95 копеек (с 03 октября 2025 года по 02 декабря 2025 года):
Задолженность, руб.
Период просрочки
Ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
960 000
03.10.2025
26.10.2025
24
17%
365
10 730,96
960 000
27.10.2025
02.12.2025
37
16,50%
365
16 056,99
Итого:
61
16,70%
26787,95
Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
Как следует из статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26787 рублей 95 копеек с 03 октября 2025 года по 02 декабря 2025 года, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения обязательства, начиная с 03 декабря 2025 года в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
ФИО3 Фаузиловича к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серия №--) в пользу ФИО1 (паспорт серия №--) сумму неосновательного обогащения в размере 960000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26787рублей 95 копеек за период с 03 октября 2025 года по 02 декабря 2025 года; далее взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга, начиная с 03 декабря 2025 года по дату фактического исполнения обязательства, в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды; взыскать в счет возврата оплаченной при подаче иска государственной пошлины 24736 рублей.
В удовлетворении остальной части иска ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения.
Мотивированное решение составлено 16 декабря 2025 года.
Судья Р.М. Хайрутдинова