О взыскании неосновательного обогащения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3076–3100 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Представитель <ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, с учётом увеличения размера требований (л.д.57) просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам иска. Дополнительно пояснил, что <ФИО> переводил денежные средства ответчику со своего счета самостоятельно
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> () к <ФИО> <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Центр недвижимости «Северный округ», <ФИО>, в обоснование которого указала, что в январе 2023 года она обращалась в ООО ЦН «Северный округ» по вопросу покупки квартиры. Договор на оказание
Описательная часть
Просит признать договор на оказание риэлторских услуг с <ФИО> заключенным 25.01.2023 года, взыскать с <ФИО> в пользу ООО ЦН «Северный округ» 100 000 рублей в счет оплаты предоставленных услуг, взыскать расходы
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом положений п.1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО ЦН «Северный округ» о взыскании денежных средств в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственность «Центр недвижимости «Северный округ» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов

Вводная часть
Истец, Товарищество собственников недвижимости « Сокольники», обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика Токмаков А.А. заявленные исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на заявленные исковые требования, из которых следует, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников недвижимости « Сокольники» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Администрация Каргопольского муниципального округа Архангельской области обратилась с иском к С.И.А. о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Аннин Р.Н. в судебном заседании с иском не согласился в полном объеме, заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области к С.И.А. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 50 000 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Кроме того, с учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в суме 2 075 руб. 95 коп. и почтовые расходы в размере 162 руб. 36 коп., несение расходов подтверждается
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая положения приведенных норм, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований не приводя каких-либо доказательств. В связи с тем, что из содержания доверенности не видно, что она
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское  

Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указано, что с <дата> по <дата> состояла в браке с <ФИО> Брачные отношения были прекращены <дата>, после чего стороны договорились о том, что <ФИО>
Описательная часть
Позже <ФИО> обратился в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества. Решением Арсеньевского городского суда от 16.02.2023 в удовлетворении встречных исковых требований <ФИО> о зачете частично выплаченной в добровольном
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства суд считает, что поскольку истец в период с <дата> по <дата> перевела ответчику денежные средства, которые не состояли в каких-либо договорных отношениях, из причинения вреда
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение, в размере 641400 (шестьсот сорок одна тысяча четыреста) руб., проценты, в порядке ст. 395 ГК РФ, в размере 146229 (сто сорок шесть тысяч двести двадцать девять) руб. 28
Гражданское Удовлетворено

Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии

Вводная часть
ОАО «Иркутская электросетевая компания» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере и расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по месту жительства ответчика по адресу: <адрес> д.Хандагай <адрес>, в ходе проведения проверки представителями филиала №, о чем
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, в силу положений ч.1 ст.233 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии удовлетворить
Гражданское Отклонено

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 84 398 руб. 40 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 288 руб. 00 коп. с каждого
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> с заявленными требованиями были не согласны, суду пояснили, что <ФИО> членом садоводческого товарищества не являлась, у нее отсутствовала обязанность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период совместного проживания супруги имели задолженность по оплате электроэнергии, сумма долга на <дата> составила 122 547 руб., данная задолженность была оплачена <ФИО> С <дата> по август
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов отказать
Гражданское Отклонено

Родниковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами, встречному исковому заявлению Ш.Т.Ю. к Т.С.В. об установлении факта принятия наследства

Вводная часть
Т.С.В. обратилась в суд с иском к Ш.Т.Ю. о взыскании неосновательно приобретенные денежные средства в размере 78773 руб. 93 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2932 руб. 98 коп. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) Б.Е.Ю. на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, против удовлетворения встречного иска возражала, ссылаясь на то, что
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) Б.Е.Ю. на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, против удовлетворения встречного иска возражала, ссылаясь на то, что
Резолютивная часть
Исковые требования Т.С.В. к Ш.Т.Ю. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами, оставить без удовлетворения в полном объеме
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения за период с 15.12.2016 по 24.07.2023 в размере 112 845,39 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, следует из акта об утрате документов от <дата обезличена>, что при плановой подаче документов в суд была установлена утрата кредитного договора от <дата обезличена>, заключенного
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что АО «Альфа-Банк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «Альфа-Банк» на расчетный счет <ФИО> № открытый в банке, перечислена денежная сумма в размере 105000 руб. в качестве кредита по договору № M0H№ от <дата>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Стороны дополнительных документов, кроме тех
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 2250000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.04.2023 по 18.09.2023 в размере 82 263 рублей 70
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержала, в их обоснование суду пояснила, что между сторонами была договоренность, что <ФИО> положит денежные средства на вклад
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Гражданское  

Ольский районный суд (Магаданская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее по тексту – Банк, АТБ) обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что 2 июля 2020 года на имя ответчика <ФИО> банком открыт счёт № 40817810901538400012 и выпущена дебетовая
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> от 2 июля 2020 года ответчику открыт счёт в банке № 40817810901538400012 и выпущена дебетовая карта №, полученная <ФИО> лично 22 июля
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счёт истца, либо факт сбережения ответчиком имущества за счёт истца, а на ответчика –
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО)
Гражданское Удовлетворено

Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> ответчик
Описательная часть
Данные о ДТП от <дата> в нарушение требований Постановления Правительства РФ от <дата> № были переданы <ФИО>, т.е. лицом, не являющимся участником ДТП, в АИС ОСАГО при помощи мобильного приложения РСА
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, когда обязанность по выплате страхового возмещения исполнена с превышением лимита
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Качугский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии

Вводная часть
ОАО «ИЭСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической электроэнергии в размере 50 325,11 рублей, взыскании госпошлины, уплаченной за подачу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены доказательства, свидетельствующие о наличии бездоговорного потребления электрической энергии <ФИО> на момент
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «ИЭСК» удовлетворить в полном объеме
Гражданское Отклонено

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов

Вводная часть
ОГКУ « Управление социальной защиты населения по городу Иркутску» обратилось с иском в суд о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения, указав в обоснование иска на то, что в соответствии с <адрес обезличен> от <Дата
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражала. С учетом
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 ГК РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Иркутску» <адрес обезличен> о взыскании неосновательного обогащения в размере 77 486 рублей, судебных расходов, связанных с оправкой искового
Гражданское Удовлетворено

Томский районный суд (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Муниципальное образование "Город Томск" в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ФИО3о) о взыскании задолженности в виде
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца заявленные требования поддержал. Представил суду для приобщения платежные поручения № 186 от 07.02.2022 на сумму 38000 рублей, № 273 от 20.02.2021 на сумму 32000 рублей, № 621
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив фактические обстоятельства дела и имеющиеся доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ответчик неосновательно
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования "Город Томск" в лице департамента по управлению муниципальной собственностью администрации Города Томска к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование
Гражданское Удовлетворено

Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, возмещении судебных расходов

Вводная часть
Ответчики являются собственниками земельного участка расположенного на территории коттеджного поселка «Русская деревня», по адресу: <адрес>, городской округ Истра, территориальное управление Обушковское, <адрес>, КП «Русская
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> явился, требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем при решении вопроса о распределении расходов на его содержание, несомненно, следует учитывать, что возложение обязанности по участию в соответствующих расходах не только на собственника имущества общего
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что одним из приоритетов государственной политики является поддержка
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО> на основании договора купли-продажи квартиры (при ипотеке в силу закона) от <дата> приобрели в общую совместную собственность квартиру
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд исходит из того, что на спорную сумму <ФИО> действительно неосновательно обогатилась за счет средств Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения, возникшего из-за ошибочного перечисления денежных средств

Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения из-за ошибочного перечисления денежных средств по тем основаниям, что 20 сентября 2023 года в 09 часов 45 минут 05 секунд она
Описательная часть
Судом установлено, что 20 сентября 2023 года в 09 часов 45 минут 05 секунд <ФИО> перечислила с личной банковской карты ПАО «Сбербанк» на счет ответчика денежные средства по номеру телефона получателя через систему быстрых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, возникшего из-за ошибочного перечисления денежных средств, - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Малахит», указав, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> было заключено соглашение
Описательная часть
Однако, <ФИО> в нарушение своих обязательств, забрал из спорной квартиры часть мебели и техники, которая должна была остаться и стоимость которой входила в стоимость объекта недвижимости. В частности, после передачи
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Малахит» о взыскании неосновательного обогащения
Гражданское Отклонено

Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что с истцом не знаком, <ФИО> видел несколько раз с <ФИО> Денежные средства в сумме 183500 рублей переводил ему его работодатель
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счёт истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Гражданское Удовлетворено

Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа (далее также – КУМИ НГО) обратился в суд с иском, с учетом уточнения требований, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского
Мотивировочная часть
В настоящем судебном заседании также установлено, что договор аренды земельного участка между истцом и ответчиком не заключен, однако указанное обстоятельство не освобождает ответчика от обязанности вносить плату
Резолютивная часть
Иск Комитета по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Республики Крым в рамках проведенной по обращению <ФИО> проверкой установлено, что следственным отделом ОМВД России по ... Республики Крым <дата> возбуждено уголовное дело ... по признакам состава преступления, предусмотренного
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Дзержинского района г. Новосибирска <ФИО>, действующая на основании поручения прокурора ... Республики Крым, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала
Мотивировочная часть
В нарушение указанной нормы ответчиком не представлено доказательств, что денежные средства в размере 1 200 000 рублей получены <ФИО> обоснованно и неосновательным обогащением не являются, также не представлено каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в Коряжемский городской суд с исковым заявлением (с учетом неоднократного уточнения заявленных требований) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 11 035,51 рублей
Описательная часть
Учитывая содержание вышеприведенных норм материального права и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что вышеуказанные денежные средства в сумме 66 213,09 рублей являлись совместно нажитым
Мотивировочная часть
Заслушав стороны и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая содержание вышеприведенных норм материального права и исследованных в судебном заседании доказательств, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Страница 124 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.