Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Промышленного района г. Ставрополя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района в целях противодействия
Описательная часть
Из материалов уголовного дела № следует, что 15.04.2025 <ФИО> обратилась в ОП № 3 УМВД России по г. Ставрополю с заявлением о хищении денежных средств в сумме 16 007 650 рублей путем обмана. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что внесение истцом спорной денежной суммы на счет ответчика было спровоцировано угрозой потери денежных средств в связи с совершением в отношении <ФИО> неизвестными
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Промышленного района г. Ставрополя в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Заявленные требования мотивированы тем, что определением
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, определением Арбитражного суда адрес от 26.12.2022 г
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчика в его пользу неосновательное обогащение в размере 100 000 руб., расходы по оплате комиссии по переводу денежных
Описательная часть
Правовых оснований для получения денежных средств от истца у ответчика не было, что подтверждается материалами уголовного дела №. Считает, что имеет право на взыскание с ответчика в его пользу денежных средств в размере 100 000
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные сторонами письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из пояснений ответчика и не опровергнуто
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> в его пользу неосновательного обогащения в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей, расходов по оплате комиссии по переводу денежных средств в сумме 1 500 (одна тысяча
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «КУРС» обратилось в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2022 по 29.08.2025 в размере сумма, расходов по оплате государственной
Описательная часть
В нарушение п. 4 Соглашения, судно до настоящего времени находится на территории стоянки ООО «КУРС», что подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе фотографиями с указанием даты
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КУРС» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 149 500 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 5 513 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ОПР на ТО ОП-2 СУ УМВД России <дата> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного , по факту хищения денежных средств <ФИО> Никаких доказательств предоставления ИП
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АКС» обратилось в суд с указанным иском, в котором указали, что ООО «АКС» является сетевой организацией по отношению к потребителям электрической энергии, чьи энергопринимающие устройства расположены по адресу: ***. Электроснабжение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала, пояснил об обстоятельствах, изложенных в иске. Из материалов дела следует, что по отношению к потребителям электрической энергии, чьи
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд исходит из доказанности факта бездоговорного потребления ответчиком
Резолютивная часть
Иск ООО «АКС» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Премьер Сервис» обратилось в суд с иском к С.Ш.С. о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что ответчик являлась собственником объекта недвижимости – земельного участка с кадастровым номером № расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Премьер Сервис» по доверенности П.С.В. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Также из материалов дела следует, что в соответствии с действующим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «Премьер Сервис» к С.Ш.С. о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Оренбургэлектросетьстрой» (далее по тексту – ООО «ОЭСС») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что следственным отделом №1 СУ МУ МВД России
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в сумме 998 700 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 78 856 руб. 25 коп.; расходы
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Оренбургэлектросетьстрой» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить в части
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ООО «Агентство Промышленного Консалтинга» (далее - Арендатор) был заключен Договор аренды нежилого помещения №9 от 04.04.2022 (далее - Договор) - помещения общей площадью 60.3
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу -Югре обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что ответчик <ФИО> являлась получателем страховой пенсии
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости в Отделении фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу -Югре. Пенсия ей
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу -Югре к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> обратился в интересах <ФИО> в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 137 000 руб. (л.д.4-7). Требования мотивированы тем, что <ФИО> СО МО МВД России «Бежицкий»
Описательная часть
В судебном заседании суда первой инстанции помощник Ялуторовского межрайонного прокурора <ФИО>, действующая по поручению <адрес>, на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Таким образом, факт зачисления денег на счет <ФИО> подтвержден надлежащими доказательствами, их
Резолютивная часть
Исковое заявление <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ТСН «Дуки 5» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <ФИО> осуществлял ремонтные работы по замене лифтового оборудования в многоквартирном доме <адрес>, управление которым осуществляется истцом. 05.04.2024
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца председатель ТСН «Дуки 5» <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд иск удовлетворить. Как следует из
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников недвижимости «Дуки 5» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Киришский городской прокурор Ленинградской области, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 485250 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено, что в Киришскую городскую прокуратуру поступило обращение <ФИО>, с просьбой о взыскании суммы неосновательного обогащения с ИП <ФИО> Никаких доказательств предоставления ИП <ФИО> какого-либо
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, перечисленные в отсутствие правовых оснований и под влиянием неправомерных действий (хищение чужого имущества путем обмана) третьих лиц <ФИО> денежных средств являются неосновательным
Резолютивная часть
Исковые требования Киришского городского прокурора Ленинградской области, действующего в интересах <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами указывая в исковом заявлении, что в период с августа 2021 по августа 2023 года
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям и доводам искового заявления. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала указав
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО>, действующий от имени должника-банкрота <ФИО> обратился в Советский районный суд г.Казани с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование иска указав, что <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании себя банкротом в связи с неисполненными денежными обязательствами на общую сумму 6 935
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сделки на сумму 5 000 000 рублей между <ФИО> и ответчиком не заключались. Денежные обязательства перед ответчиком <ФИО> не имеет. Вместе с тем, сделки на сумму 5 000 000 рублей между
Резолютивная часть
Иск финансового управляющего <ФИО>, действующего от имени должника-банкрота <ФИО> удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя следующим
Описательная часть
Получение ответчиком денежных средств в сумме 1 111 400 руб., является неосновательным обогащением и подлежит возврату истцу, основания для освобождения от возврата денежных средств, предусмотренные ст. 1109 ГК РФ, отсутствуют, так как
Мотивировочная часть
Учитывая всё вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что денежные средства в размере 1 111 400 рублей подлежат возврату ответчиком истцу в качестве неосновательного обогащения. Таким образом, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика, представил в МИФНС России № по <адрес> налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц
Мотивировочная часть
В данном случае, действия ответчика, выразившиеся в предоставлении недостоверных сведений об остатке имущественного вычета расцениваются налоговым органом, как недобросовестное поведение налогоплательщика, а так же свидетельствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании неосновательного обогащения, заявленных к <ФИО> И.чу - отказать
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями взыскать денежные средства в размере В обоснование заявленных требований указано, что в производстве ОРПСИИТ, СМС, СИ и ВПО СУ УМВД России
Описательная часть
При рассмотрении спора на основании исследованных доказательств по делу, судом установлено следующее. При этом наличие каких-либо договорных отношений, обязательств между <ФИО> и <ФИО>, судом
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии
Вводная часть
Акционерное общество «Россети Сибирь Тываэнерго» (далее – АО «Россети Сибирь Тываэнерго») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании неосновательного
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> сотрудниками АО «Россети Сибирь Тываэнерго» была проведена проверка соблюдения потребителями электрической энергии законодательства об электроэнергетике, в результате которой установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии является обоснованным, подлежащим удовлетворению и с <ФИО>, как собственника жилого
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «еКоммерс Решения» (далее – ООО «еКоммерс Решения») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «еКоммерс решения» неосновательное обогащение в размере 1 281 140,70 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что взыскатель в течение установленного законом трехлетнего срока предъявил исполнительный документ к исполнению, в связи с чем виновных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «еКоммерс Решения» к <ФИО> чу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - отказать
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее - ОСФР по Томской области, Отделение) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу бюджета Фонда
Описательная часть
Пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона "О страховых пенсиях" установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело, изучив письменные доказательства, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что <ФИО> в период примерно с апреля 2024 года по июнь 2025 года
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
При разрешении заявленных требований суд считает необходимым руководствоваться статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, из буквального толкования положений которой следует, что в предмет доказывания
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском и просит взыскать с ответчика 2136000 рублей - неосновательное обогащение и 477704,36 рублей - проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 26.04.2024 по 08.07.2025, указав, что её родителями
Описательная часть
Представитель истца, в суде поддержав иск в полном объеме, настаивает на необоснованности получения <ФИО> денежных средств, которая, по её мнению, не доказала, что получила денежные средства от истца во исполнение несуществующего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> в суде не отрицала, что имел место разговор относительно возможности в будущем, после получения денежных выплат от Министерства обороны Российской Федерации, приобрести жилое помещение, однако после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Челябинска обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указал, что <ФИО> не работает, занимается уходом и воспитанием детей
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела установлены факты перевода с карты <ФИО> на карту <ФИО> денежных средств в сумме 125 000 руб. Законных оснований для осуществления таких переводов судом не установлено, обязательств
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г.Челябинска к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о неосновательного обогащения в размере сумма В обоснование своих требований истец указывает, что проведенной прокуратурой района анализом в сфере пресечения и расследованию
Описательная часть
Судом установлено, что проведенной прокуратурой района анализом в сфере пресечения и расследованию преступлении, связанных с посягательствами на безопасность в сфере использования информационно-коммуникационных технологий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора адрес в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
