О взыскании неосновательного обогащения

Прокурор ЗАТО г. Северска Томской области обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения 281 000 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами по дату вынесения еще...

Помощник прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Степанова Е.П. в судебном заседании исковые требования поддержала. Истец <ФИО> и ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не приняли еще...

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании неосновательного обогащения

Исковые требования прокурора ЗАТО г. Северска Томской области в интересах <ФИО> удовлетворить полностью

Прокурор обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что прокуратурой Калининского района г. Новосибирска в рамках изучения в порядке надзора уголовного дела №, возбужденного по признакам состава преступления, предусмотренного еще...

Из материалов уголовного дела следует, что факт поступления денежных средств через банкомат ПАО «Сбербанк» <ФИО> на принадлежащий ответчику банковский счет не оспаривается, при этом правовые основания для их поступления еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Исковые требования И.о. прокурора Калининского района г. Новосибирска, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 609 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 123 929,47 рублей еще...

Судом установлено, что в период с 07.04.2022 по 01.12.2023 истец перечислила ответчику денежные средства в суме 609 000 рублей в качестве оплаты за гараж

Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 609 000 рублей, проценты в размере 123 929,47 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 10552,92 рубля

ООО ПКО «Парламент-К» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему

Указанное обстоятельство подтверждено платежным поручением от Дд.мм.гг. При таких обстоятельствах денежные средства в размере 499 995 руб. 00 коп. являются неосновательным обогащением ответчика. При таких еще...

Исковые требования ООО ПКО «Парламент-К» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседании истец <ФИО> уточненные требования поддержал в полном объеме. Заслушав объяснения истца, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд еще...

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 545 000 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению. Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 545000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 196910 рублей 85 копеек, расходы за юридические услуги в сумме 12000 рублей еще...

Министерство имущественных отношений <адрес> (далее – истец, Министерство) обратилось в суд с иском к К.Ю.В. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование еще...

В судебном заседании представитель истца - Министерство имущественных отношений <адрес> участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Как установлено в судебном заседании и следует еще...

Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки еще...

Исковые требования Министерства имущественных отношений <адрес> к К.Ю.В. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения за период с 03.06.2020 по 20.12.2021 в размере 3 001 988,85 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.06.2020 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования признала частично, представив свой расчет платы за пользование земельным участком, основанный на размере ставки арендной платы в сумме 97 280,34 руб. (л.д еще...

Исследовав и оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, исходя из характера и обстоятельств фактического использования Участка в спорный период, суд приходит к выводу, что ответчик подтвердил еще...

Исковые требования Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов удовлетворить частично

Истец Управление земельных отношений Раменского адрес обратился в Раменский городской суд адрес с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать сумму неосновательного обогащения за период еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит помещение с кадастровым номером 50:23:0020284:961, площадью 25,8 кв.м по адресу: адрес

Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из того, что ответчик не исполнил свои обязанности по внесению платы за пользование земельным участком еще...

Исковые требования Управления земельных отношений Раменского адрес к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании 71 859 руб. 45 коп., из них 70000 руб. – неосновательное обогащение, 2 385.78 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 859,45 руб. за период еще...

Ранее в судебном заседании (<дата>) представитель истца пояснила, что велись переговоры между сторонами по поводу оказания услуг по приобретению недвижимости, однако, никаких услуг ответчиком не было оказано. Изначально еще...

Выслушав объяснение представителя третьего лица, изучив доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Как указано в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2019) еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - отказать

Пушкинский городской прокурор Московской области, в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов

В судебном заседании представитель истца – старший помощник Пушкинского городского прокурора Московской области <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом еще...

Учитывая, что установлен факт получения ответчиком денежных средств от истца в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, стороны между собой не знакомы, то есть у ответчика каких-либо законных оснований еще...

Исковые требования Пушкинского городского прокурора Московской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов – удовлетворить

Истец обратился с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 80 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 600 руб. В обоснование требований истец указала еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, дочь истца <ФИО> состояла в отношениях с ответчиком в период с 2018 года по май 2023 года, 12.06.2022 у <ФИО> родился сын <ФИО>, отцом еще...

Как следует из п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, по делам из неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность еще...

В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - отказать

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что <дата> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, при этом ходатайствовали о назначении судебной технической экспертизы с целью определения срока изготовления доверенности еще...

Факт приобретения (сбережения) денежных средств ответчиком <ФИО> в судебном заседании, доказан, тогда как <ФИО> не доказано наличие законных оснований для приобретения или сбережения принадлежащих истцу еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

АО «Россети Тюмень» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии по акту № № от <дата> в размере 359 411 руб. 58 коп., процентов за пользование еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по доводам, изложенным еще...

При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Учитывая правовые положения, при еще...

Исковые требования акционерного общества «Россетти Тюмень» к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить

Банк в лице представителя по доверенности <ФИО> указал, что 06.11.2015 между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в сумме 86 605 рублей еще...

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, по делам о взыскании еще...

Отказать ПАО «Совкомбанк» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов

Департамент муниципальной собственности администрации г.Хабаровска обратилось в суд с иском к ответчику Ktdfy.r B/B/ о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование еще...

В судебном заседании представитель истца Пак А.С. уточненные исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске. Не возражала против вынесения заочного решения

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит еще...

Исковые требования Департамента муниципальной собственности администрации г.Хабаровска к Ktdfy.r B/B/ о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить

Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, обстоятельства по делу не оспаривала, о чем представила суду заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, поскольку указанные еще...

Исковые требования удовлетворить

АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» подало в суд иск к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 27380,05 руб. с каждой, процентов за пользование чужими денежными еще...

В судебном заседании от АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» явки нет, юридическое лицо извещено. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Как следует из материалов дела между АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» еще...

Иск удовлетворить в части

Прокурор города Стерлитамака обратился в суд в интересах <ФИО> указав, что 10.05.2023 года было возбуждено уголовное дело № по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, потерпевшим по которому признана истец еще...

В судебном заседании помощник прокурора Романова А.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить

Как указал Верховный Суд Российской Федерации в Обзоре судебной практики № (2019 год) по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком еще...

Иск прокурора города Стерлитамака в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

ООО «Полевская металлообрабатывающая компания» (далее – ООО «ПМК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец мотивировал требования тем, что еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> получила от ООО «ПМК» рублей платежными поручениями № от 21.01.2020 на сумму рублей (л.д.15), № от 28.01.2020 на сумму рублей (л.д.16), № от 28.01.2020 на сумму рублей (л.д.17), № еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Полевская металлообрабатывающая компания» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, - отказать

Открытое акционерное общество «Иркутская электросетевая компания» (далее – ОАО «ИЭСК») в лице филиала ОАО ИЭСК «Восточные электрические сети» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде еще...

Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что в долевой собственности ее и детей еще...

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства в совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как следует из акта № от <дата>, он еще...

В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» в лице филиала «Восточные электрические сети» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что <дата> со счета истца в подразделении № ПАО Сбербанк были списаны денежные средства в размере 2 900 000 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, пояснил, что истец ошибочно перевела денежные средства на счет ответчика, договорных отношений между ними не было еще...

Согласно правилам распределения бремени доказывания, лицо, заявляющее требование из неосновательного обогащения, должно доказать, что ответчик приобрел или сберег это имущество за счет истца и что такое сбережение или приобретение имело еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указал, что 02.11.2022 года он передал ответчику еще...

Как следует из материалов дела, с 16.08.2012 года ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит гараж, площадью 18 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ППК «Фонд развития территорий» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что наблюдательным советом еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление. Как следует из материалов дела еще...

Таким образом, по смыслу ст. 1102 ГК РФ суд не усматривает в данном споре неосновательного обогащения, поскольку между сторонами был заключен договор, на основании которого истцом ответчику передавались денежные средства еще...

Исковые требования публично-правовой компании «Фонд развития территорий» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 000 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2020 по 30.09.2023 в сумме 231821 еще...

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 30.10.2020 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен Предварительный договор, в соответствии с условиями которого (пункты 1-5 Договора) <ФИО> принадлежит еще...

Заслушав представителей участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По своей правовой природе сумма в размере 1000000 рублей, уплаченная истцом ответчику по расписке на основании еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить

ООО «Эвентус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что АО «Альфа- Банк» на расчетный еще...

Ответчиком не представлены доказательства наличия договорных отношений с АО «Альфа-Банк», а также доказательства, подтверждающие наличие правовых оснований для получения ответчиком <ФИО> денежных средств от АО «Альфа еще...

Исковые требования ООО «Эвентус» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить