Дело № 2-1686/2025

УИД 27RS0002-01-2025-003717-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2025 года г. Хабаровск

Кировский районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Т.В. Брязгуновой, при секретаре А.А. Головатенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ОСФР по <адрес> обратилось в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения – незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца, в обоснование иска указав, что ответчик обучался на очной форме обучение по основной образовательной программе в КГБПОУ «Красноярский технологический техникум пищевой промышленности» (справка от ДАТА №). ДАТА ответчиком подано заявление о доставке пенсии. При подаче заявлений ответчик предупрежден о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих, в том числе, прекращение выплаты пенсии, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Кроме того, ответчик обязался в случае невыполнения указанных требований и получении в связи с этим излишних сумм пенсии - возместить причиненный ущерб. Распоряжением №/М пенсия ответчику пересчитана и установлена с ДАТА в размере 6 727,38 руб. Распоряжением №/М пенсия ответчику пересчитана и установлена с ДАТА в размере 6 956,11 руб. Распоряжением №/М пенсия ответчику пересчитана и установлена с ДАТА в размере 7 554,34 руб. Фактическое получение ответчиком пенсии в установленных размерах подтверждается историей выплаты. Ссылаясь на ст.25 ФЗ от ДАТА № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» указали, что согласно информации, поступившей путем межведомственного взаимодействия с учебным учреждением, ответчик отчислен из учебного заведения с ДАТА (приказ об отчислении от ДАТА №-ст). При отчислении из учебного заведения ДАТА ответчик, вопреки полученному предупреждению и принятым на себя обязательствам, не известил (своевременно не известил) Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, выплачивающий ему пенсию, об утрате права, в результате чего, за период с ДАТА по ДАТА образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца в размере 132 218,90 руб., о чем составлен протокол от ДАТА №. Так же за период с ДАТА по ДАТА образовалась переплата единовременной выплаты, (Далее - ЕВ), в размере 10 000 руб., о чем составлен протокол от ДАТА №. Всего размер переплаты составил 142 218,90 руб. (132 218,90 руб. + 10 000 руб.) Исключение ответчика из учебного заведения исключило возможность сохранения за ним права на получение пенсии по потере кормильца, так как, право на пенсию имеют лица старше 18 лет, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность. При окончании обучения это право утрачивается. Таким образом, пенсия и ЕВ по потере кормильца в размере 142 2018,90 руб. получены ответчиком необоснованно и неправомерно. Ссылаясь на ст.26, 28 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» указали, что установленные законом основания для получения ответчиком сумм пенсии по потере кормильца и ЕВ в размере 142 218,90 руб. отсутствуют. Истцом предпринималась попытка к бесспорному урегулированию сложившейся ситуации. Письмом от ДАТА ответчик уведомлен о необходимости погашения сумм задолженности, образовавшихся в результате переплаты пенсии по случаю потери кормильца в размере 142 218,90 руб. По настоящее время на счет ОСФР по <адрес> денежные средства в счет погашения задолженности по незаконно полученной пенсии не поступили. Таким образом, ответчик своими действиями, выразившимися в неисполнении принятых на себя обязательств по своевременному сообщению в орган, выплачивающий пенсию, об утрате права на её получение, причинил материальный ущерб истцу в размере 142 218,90 руб. На основании изложенного просили: Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> незаконно полученную сумму в размере 142 218 руб. 90 коп.

Истец ОСФР по <адрес> в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, согласно просительной части иска просили о рассмотрении дела в их отсутствие, что суд находит возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Не возражали против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по имеющемуся в материалах дела адресу. Причину неявки суду не сообщил. Согласно справкам об оправке/доставке почтовых отправлений, судебные извещения ФИО1 не доставлены. Доказательств уважительности причин неполучения корреспонденции ответчиком не представлено.

Согласно п.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации извещение ответчиком считается полученным.

В силу положений ст.35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ч.1). Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (ч.2).

При добросовестной реализации процессуальных прав ответчик не был лишен возможности представить возражения на иск и соответствующие доказательства в их подтверждение, заявить необходимые ходатайства, реализовать иные процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст.35, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в постановлении Пленума № от ДАТА "О применении судами некоторых положений раздела части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по данным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу. Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах, признавая ответчика извещенным о времени рассмотрения дела, с учетом его неявки и согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, судом установлено следующее.

В соответствии со ст.11 Федерального закона от ДАТА № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации, в том числе, дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лег и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.

Согласно ст.10 Федерального закона от ДАТА № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении, которыми, в том числе, признаются дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года в котором завершено указанное обучение (далее также - дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение), а также дети умершего кормильца обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

На основании ст.11 Федерального закона от ДАТА № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» ФИО1, на основании заявления от ДАТА решением от ДАТА назначена пенсия по случаю потери кормильца.

Как следует из материалов дела и установлено судом ФИО1 обучался на очной форме обучение по основной образовательной программе в КГБПОУ «Красноярский технологический техникум пищевой промышленности», что подтверждается справкой Учреждения от ДАТА №.

ДАТА ФИО1 в УПФР в <адрес> подано заявление о доставке пенсии.

При подаче заявлений ФИО1 предупрежден о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих, в том числе, прекращение выплаты пенсии, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Кроме того, ответчик обязался в случае невыполнения указанных требований и получении в связи с этим излишних сумм пенсии - возместить причиненный ущерб.

Распоряжением №/М пенсия ФИО1 пересчитана и установлена с ДАТА в размере 6 727,38 руб. Распоряжением №/М пенсия ФИО1 пересчитана и установлена с ДАТА в размере 6 956,11 руб. Распоряжением №/М пенсия ФИО1 пересчитана и установлена с ДАТА в размере 7 554,34 руб. Фактическое получение ответчиком пенсии в установленных размерах подтверждается историей выплаты.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.25 Федерального закона от ДАТА № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», прекращение выплаты страховой пенсии производится, в том числе, в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно информации, поступившей путем межведомственного взаимодействия с учебным учреждением, ФИО1 отчислен из учебного заведения с ДАТА (приказ об отчислении от ДАТА №-ст).

При отчислении из учебного заведения ДАТА ФИО1, вопреки полученному предупреждению и принятым на себя обязательствам, не известил (своевременно не известил) Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, выплачивающий ему пенсию, об утрате права, в результате чего, за период с ДАТА по ДАТА образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца в размере 132 218,90 руб., о чем составлен протокол от ДАТА №.

Так же за период с ДАТА по ДАТА образовалась переплата единовременной выплаты, (Далее - ЕВ), в размере 10 000 руб., о чем составлен протокол от ДАТА №.

Всего размер переплаты составил 142 218,90 руб. (132 218,90 руб. + 10 000 руб.).

Исключение ФИО1 из учебного заведения исключило возможность сохранения за ним права на получение пенсии по потере кормильца, так как, право на пенсию имеют лица старше 18 лет, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность. При окончании обучения это право утрачивается.

Таким образом, пенсия и ЕВ по потере кормильца в размере 142 2018,90 руб. получены ответчиком необоснованно и неправомерно.

Согласно ст.26 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера социальной пенсии, приостановление или прекращение ее выплаты

В соответствии со ст.28 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии). В случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причтенный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения указанных обязанностей и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) пенсионер возмещает пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Между тем, установленные законом основания для получения ФИО1 сумм пенсии по потере кормильца и ЕВ в размере 142 218,90 руб. отсутствуют.

Действия ответчика в соответствии со ст.1102 ГК РФ расцениваются как действия лица, которое без установленных законом оснований приобрело имущество (в данном случае - пенсия по потере кормильца) за счет другого лица (в данном случае - Отделение), с обязательством возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество.

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> реорганизовано путем присоединения к нему Государственного учреждения - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации с одновременным переименованием.

С ДАТА (после реорганизации) правовое положение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее - Фонд), порядок его создания, реорганизации и ликвидации, функции и полномочия Фонда, органы управления Фонда и их компетенция, регулирование вопросов, связанных с владением, пользованием и распоряжением имуществом Фонда определены Федеральным законом от ДАТА № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» (далее - ФЗ №).

В соответствии с ч.1 ст.2 ФЗ № Фонд создается при Правительстве Российской Федерации в организационно-правовой форме государственного внебюджетного фонда, являющегося типом государственного учреждения.

Согласно ст.10 ФЗ № бюджет Фонда относится к бюджетам бюджетной системы Российской Федерации. Средства бюджета Фонда являются собственностью Российской Федерации, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат.

Судом также установлено, что истцом предпринималась попытка к бесспорному урегулированию сложившейся ситуации. А именно, письмом от ДАТА ФИО1 уведомлен о необходимости погашения сумм задолженности, образовавшихся в результате переплаты пенсии по случаю потери кормильца в размере 142 218,90 руб.

По настоящее время на счет ОСФР по <адрес> денежные средства в счет погашения задолженности по незаконно полученной пенсии не поступили, доказательств обратного стороной ответчика суду не предоставлено.

Совокупностью собранных по делу доказательств подтверждается, что ФИО1 своими действиями, выразившимися в неисполнении принятых на себя обязательств по своевременному сообщению в орган, выплачивающий пенсию, об утрате права на её получение, причинил материальный ущерб истцу в размере 142 218,90 руб.

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОСФР по <адрес> к ФИО1 в полном объеме.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ОСФР по <адрес> подлежит взысканию неосновательное обогащение – незаконно полученная сумма пенсии по случаю потери кормильца в размере 142218,90 рублей.

Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца г. Хабаровска (паспорт №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН №, ОГРН №) неосновательное обогащение – незаконно полученную сумму в размере 142 218 руб. 90 коп.

Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца г. Хабаровска (паспорт №) в доход местного бюджета городского округа «Город Хабаровск» государственную пошлину в сумме 5266 руб. 57 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 16.12.2025 года.

Судья Т.В. Брязгунова