Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Черноземельский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> - <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов. В обоснование заявленных требований финансовый управляющий указал, что решением Арбитражного суда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доводы сторон, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> к <ФИО> Яне <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что истец является правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, » является правообладателем земельного участка общей площадью кв.м
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск » к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
***, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что в рамках
Описательная часть
В судебном заседании прокурор иск поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ***, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в счет неосновательного обогащения в размере 1 505 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.10.2025г. возбуждено уголовное дело № по ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту хищения у <ФИО> денежных средств в размере 1 505 000 рублей (л.д.8-9). Удовлетворяя заявленные исковые
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, по делам о взыскании неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО "Сбербанк", ПАО "Сбербанк" дополнительному офису в адрес, <ФИО> Лютфи оглы о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивирует
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> СО УМВД России по адрес возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту
Мотивировочная часть
Вместе с тем отношения банка и его клиентов (вкладчиков) по внесению ими в банк денежных сумм (вкладов), их возврату и выплате процентов по ним, а также правовые последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования адрес в интересах <ФИО> к <ФИО> Лютфи оглы о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что <ФИО> без каких либо законных оснований приобрела за счет <ФИО> и <ФИО> имущество в виде денежных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, огласил дополнительную позицию по иску, возражения на отзыв ответчика. На вопрос суда сообщил, что <ФИО> знала о переводах матери своего
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 113, 115, 116, 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований истец указал, что <дата> СО УМВД России по <адрес> возбуждено уголовное
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Валеева Р.Р. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> СО ОМВД России
Мотивировочная часть
Разрешая возникший спор, установив указанные обстоятельства, руководствуясь приведенными нормами материального права, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Заместитель Лефортовского межрайонного прокурора адрес обратился в суд с исковыми требованиями в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Лефортовской межрайонной прокуратурой адрес в порядке надзора изучено уголовное дело № 12401450059000980 по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени денежные средства в размере сумма <ФИО> со стороны <ФИО> не возвращены. Таким образом, суд приходит к выводу, что денежные средства в размере сумма получены
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> в интересах <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в порядке ст. 45 ГКП РФ к ответчику <ФИО> с иском о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, указывая что банковская карта была им утеряна и он узнал об этом после совершения мошеннических действий, поскольку
Мотивировочная часть
В обосновании исковых требований указано, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства в сфере информационно-телекоммуникационных технологий. В ходе проверки установлено, что ОМВД России
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Чертановский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы – помощник прокурора Кировского района г. Кемерово Лобанова В.Н., предъявлено служебное удостоверения, действующая
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденном
Резолютивная часть
Исковые требования Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы, в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ОСФР по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что решением Лесосибирского городского суда <адрес> от <дата> ответчик признан безвестно отсутствующим, что явилось
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является отцом <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении №
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор адрес, в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что 22.05.2024г. старшим следователем СО Отдела МВД России «Шпаковский» по результатам рассмотрения сообщения о преступлении <ФИО> вынесено постановление о возбуждении уголовного дела №12401070033020526
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора адрес, в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> предъявил в Автозаводский районный суд <адрес> иск в интересах <ФИО> Яны <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что прокуратурой <адрес> в связи
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Просила иск удовлетворить в полном объеме, поскольку факт поступления денежных средств на счет ответчика подтвержден
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО> Яны <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Туймазинский межрайонный прокурор Республики Башкортостан обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, после уточнения исковых требований, просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 586 000 рублей, а также
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора <адрес> Колесникова М.А., действующая на основании поручения Туймазинского межрайонного прокурора Республики Башкортостан в интересах <ФИО>, уточненные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обязательство из неосновательного обогащения возникает при наличии трех условий: имеет место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя
Резолютивная часть
Исковые требования Туймазинского межрайонного прокурора Республики Башкортостан, в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истцом указано, что ранее истец являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, и сторонами не оспаривалось, что истец являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Сведений, достоверно свидетельствующих о том, что истец действовал по поручению
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец Чубатая Е.А. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Микар» о взыскании неосновательного обогащения в размере 50000 руб., убытки в размере 1065046 руб. В обоснование искового заявления указано следующее, что 01.10.2014 года между
Описательная часть
Представители ответчика ООО «Микар» <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании просили в удовлетворении требований отказать, кроме того просили применить срок исковой давности. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Микар» о взыскании неосновательного обогащения отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Каркаде» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиками допущено нарушение договорных обязательств, задолженность по договорам лизинга ответчиками погашена в добровольном порядке не была, при таких обстоятельствах требования ООО «Каркаде» о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Каркаде» к ООО «ТРАНЗИТ-ПРК», <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском кФИО4, в обоснование указав, что 11 июля 2022 года осуществила денежный перевод в размере 390000 руб. на банковский счет <ФИО> Договорные или иные обязательства, в силу которых <ФИО> обязана
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является владельцем банковской карты №, выпущенной ПАО Сбербанк <дата>, привязанной к счету № (л.д. 15-17)
Мотивировочная часть
В силу пункта 7 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17 июля 2019 года, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
***, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что в рамках
Описательная часть
В судебном заседании прокурор иск поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ***, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г. Евпатории Республики Крым, действующий в интересах <ФИО>, обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму
Описательная часть
Представитель процессуального истца - помощник прокурора Калининского района г. Новосибирска Анкушина А.Ф., действующая на основании поручения, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Евпатории Республики Крым в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ООО «Агролига» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с <ФИО> неосновательного обогащение в размере 126 880 000 руб., расходы на оплату
Описательная часть
Представители ответчиков в судебном заседании представили письменные возражения на иск, просили в удовлетворении требований истца отказать в полном объеме, ссылаясь на необоснованность требований, кроме того, просили применить
Мотивировочная часть
По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ООО «УК «Марьино» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования за период с 15.09.2022 по 15.09.2025
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении иска просил отказать по причине
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные исковые требования по оплате взносов, принимая во внимание, что обязанность ответчика по уплате взносов не выполнена, решения общих собраний, которыми установлены размеры взносов, на основании которых рассчитана
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «УК «Марьино» задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указывает, что между ней и ответчиком <ФИО> 17.11.2012 был заключен брак
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика впольз истца сумму неосновательного обогащения в размере 187 957,50 рублей и сумму оплаченной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в сумме 187 957, 50 рублей
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Кировского района города Волгограда в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Камалов Р.Р., действующий на основании доверенности, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, на вынесение заочного решения не возражал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что <ФИО> <дата> перечислил на счет №, оформленный на имя <ФИО> денежные средства в общем размере . Соответственно, материалами дела установлен факт получения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского района города Волгограда в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит: взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признал, пояснил, что сумма в размере 209 790 рублей была возвращена истцу в полном объеме, просил отказать во взыскании с него в пользу истца указанной суммы. Как
Мотивировочная часть
Выслушав возражения ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ичу, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить в части
