УИД 16RS0048-01-2025-005010-20

Дело № 2-2875/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 декабря 2025 года г. Казань

Московский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Гордеевой О.В.,

при секретаре Ваззаховой Ж.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ОСФР по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, указав, что решением Лесосибирского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан безвестно отсутствующим, что явилось основанием для назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца ФИО2, доплаты к пенсии до социальной нормы (ФСД), единовременной выплаты (ЕВ), в связи с чем истцом была установлена и производилась выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца, всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 202 014 рублей 95 копеек, доплата к пенсии до социальной нормы (ФСД) в размере 60 202 рубля 16 копеек, ЕВ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 рублей, всего в размере 267 217 рублей 11 копеек. Решением Лесосибирского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение суда отменено, поскольку судом установлено местонахождения ответчика. В соответствии с требованиями Семейного кодекса Российской Федерации ответчик был обязан содержать своего ребенка до совершеннолетия, однако свою обязанность не выполнил. Выплаченная пенсия, ФСД И ЕВ являются неосновательным сбережением имущества ответчика за счет средств федерального бюджета и бюджета Фонда. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика незаконно полученную страховую пенсию по случаю потери кормильца в размере 267 217 рублей 11 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причины неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела суд расценивает как его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права. В связи с этим, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации: дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пунктах 2 и 2.1 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

На основании частей 1, 2 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении №.

Решением Лесосибирского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № ФИО1 признан безвестно отсутствующим.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в УПФР в <адрес> края (Межрайонное) с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, установлении федеральной социальной доплаты к пенсии.

Решением УПФР в <адрес> края (Межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения указанного заявления ФИО2 была установлена доплата к пенсии на основании статьи 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсионера в Российской Федерации 8 411 рублей, установленной на 2016 год, исходя из общей суммы материального обеспечения пенсионера 6 447 рублей 81 копейка, в размере 1 963 рубля 19 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением УПФР в <адрес> края (Межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения указанного заявления ФИО2 была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 статьи 11 Закона № 166-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 447 рублей 81 копейка.

Решением УПФР в <адрес> края (Межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуществлена единовременная выплата в размере 5 000 рублей.

На основании распоряжения УПФР в <адрес> края (Межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 пересмотрен размер федеральной социальной доплаты к пенсии в связи с изменением общей суммы материального обеспечения пенсионера, установлен размер доплаты к пенсии в размере 2 092 рубля 19 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании распоряжения УПФР в <адрес> края (Межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом 2 части 10 статьи 18 Закона № 400-ФЗ ФИО2 произведена индексация пенсии по государственному обеспечению – социальной пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 544 рубля 53 копейки.

На основании распоряжения УПФР в <адрес> края (Межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 пересмотрен размер федеральной социальной доплаты к пенсии в связи с изменением общей суммы материального обеспечения пенсионера, установлен размер доплаты к пенсии в размере 1 995 рублей 47 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением УПФР в <адрес> края (Межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 произведен перерасчет пенсии по государственному обеспечению – социальной пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 544 рубля 53 копейки.

Распоряжением УПФР в <адрес> края (Межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 пересмотрен размер федеральной социальной доплаты к пенсии в связи с изменением общей суммы материального обеспечения пенсионера, установлен размер доплаты к пенсии в размере 2 181 рубль 47 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании распоряжения УПФР в <адрес> края (Межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 пересмотрен размер федеральной социальной доплаты к пенсии в связи с изменением общей суммы материального обеспечения пенсионера, установлен размер доплаты к пенсии в размере 1 991 рубль 69 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании распоряжения УПФР в <адрес> края (Межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 пересмотрен размер федеральной социальной доплаты к пенсии в связи с изменением общей суммы материального обеспечения пенсионера, установлен размер доплаты к пенсии в размере 2 111 рублей 69 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением УПФР в <адрес> края (Межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 произведена индексация размера социальной пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ установлен размер пенсии 6 868 рублей 99 копеек.

На основании распоряжения УПФР в <адрес> края (Межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 пересмотрен размер федеральной социальной доплаты к пенсии в связи с изменением общей суммы материального обеспечения пенсионера, установлен размер доплаты к пенсии в размере 2 111 рублей 69 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма индексации, выплачиваемая сверх величины прожиточного минимума пенсионера с ДД.ММ.ГГГГ составляет 134 рубля 69 копеек.

На основании распоряжения УПФР в <адрес> края (Межрайонное) ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прекращена выплата ФСД с ДД.ММ.ГГГГ по причине истечения 6 месяцев со дня приостановления выплаты пенсии (иной выплаты).

Решением Лесосибирского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено решение Лесосибирского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пенсионным органом была произведена выплата ФИО2 страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере 202 014 рублей 95 копеек, доплата к пенсии до социальной нормы (ФСД) в размере 60 202 рубля 16 копеек, ЕВ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 рублей, всего в размере 267 217 рублей 11 копеек.

Принимая во внимание, что ответчиком не исполнялись свои обязанности по содержанию своего ребенка, выплаты, произведенные пенсионным органом дочери ответчика ФИО2, являются неосновательным обогащением ответчика, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 267 217 рублей 11 копеек.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 9 017 рублей, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (ИНН №, ОГРН №) удовлетворить.

Взыскать с Заманова Алигушад М.О. (СНИЛС №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (ИНН №, ОГРН №) сумму незаконно полученной страховой пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 202 014 руб. 95 коп, сумму доплаты к пенсии до социальной нормы (ФСД) за период с 18.10.2016г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60202 руб. 16 коп, сумму единовременной выплаты (ЕВ) за период с 01.01.2017г. по 31.01.2017г. в размере 5000 рублей, а всего сумму в размере 267 217 руб. 11 коп.

Взыскать с Заманова Алигушад М.О. (СНИЛС №) государственную пошлину в размере 9 017 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Гордеева О.В.

Мотивированное решение составлено 18 декабря 2025 года.

Судья Гордеева О.В.