О взыскании неосновательного обогащения

Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2826–2850 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Профессиональное образовательное учреждение «Омская объединенная техническая школа общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» обратилось в суд с указанным исковым
Описательная часть
Представитель истца Профессионального образовательного учреждения «Омская объединенная техническая школа общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» по доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, что <дата> мировым судей судебного участка № в Кировском судебном районе в городе Омске по гражданскому делу № вынесен судебный приказ, которым постановлено взыскать с Профессионального
Резолютивная часть
Исковые требования Профессионального образовательного учреждения «Омская объединенная техническая школа общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор Калининского административного округа города Тюмени обратился в суд с иском в интересах <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения с <ФИО> в размере 1 095 010 рублей, в обосновании иска указано, что в производстве СО
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, в производстве СО ОП №8 СУ УМВД России по городу Тюмени находится уголовное дело №12501710052000206, возбужденное 9 марта 2025 года по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи
Мотивировочная часть
В связи с установленными обстоятельствами, руководствуясь статьями 116, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке
Резолютивная часть
Заявление прокурора Калининского административного округа <адрес> поданное в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащенияудовлетворить полностью
Гражданское Отклонено

Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
КФХ <ФИО> в лице Конкурсного управляющего <ФИО> обратился в Отрадненский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> и ИП <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
При рассмотрении судом уголовного дела, установлено, что между бывшим кон-курсным управляющим должника <ФИО> и <ФИО> в нарушение по-ложений ст. ст. 20.3, 129 Закона о банкротстве, предоставляющих право конкурсному
Мотивировочная часть
Вместе с тем, за пользование земельными участками с кадастровым номером №, площадью 741996 кв.м., с кадастровым номером №, площадью 320000 кв.м., с кадастровым номером № площадью 10165 кв.м. за период с <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления КФХ <ФИО> Ибрагимбека Махмет-бековича в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> и ИП <ФИО> о взыскании неоснова-тельного обогащения, отказать
Гражданское Удовлетворено

Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Малопургинский район Удмуртской Республики» о взыскании неосновательного обогащения за неправомерное пользование частью земельного
Описательная часть
В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Администрации МО «Муниципальный округ Малопургинский район
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Малопургинский район Удмуртской Республики» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что в производстве СУ УМВД России по ________ находится уголовное дело, из материалов которого следует, что неизвестное лицо мошенническим путем, введя
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> перевел <ФИО> на его банковский счет денежные средства в размере 1 900 000 рублей, что
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, заслушав представителя истца, ответчика, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ________ в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что ****год следователем отдела
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что истец ****год со счета №, открытого в ПАО Банк ВТБ на имя <ФИО> суммой по абонентскому номеру осуществил перевод денежных средств на неустановленный счет банка ПАО Банк ВТБ
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание сторон, третьего лица, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истцов, третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика - в соответствии со ст. 233
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику адрес о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма В обоснование заявленных требований указано, что истцом ошибочно 21.02.2025г. был произведен перевод денежных
Описательная часть
Судом установлено, что 21.02.2025г. в 14:56 час. <ФИО> осуществила перевод денежных средств на сумму сумма на карту **** 47, банк получателя адрес, что подтверждается квитанцией. Перевод осуществлен по номеру телефона
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Гражданское Отклонено

Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился к ответчику с исковыми требованиями о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований истец указал, что является членом ТСН «Микрорайон» г. Карабаша. Истец обращалась с заявлением
Описательная часть
В судебное заседание истец, будучи извещенный о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом не явился. Представитель истца в судебном заседании исковые требования посчитал обоснованными, дополнительно
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать ввиду следующего. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 355 000 рублей за период с сентября 2022 года по август 2024 года, - отказать
Гражданское Удовлетворено

Прилузский районный суд (Республика Коми) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
МВД по Республике Коми обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивируют тем, ответчик является пенсионером МВД и получает пенсию за выслугу лет. Поскольку <ФИО> прослужил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствует, извещены надлежаще о дате и месте рассмотрения дела, в иске просили о рассмотрении дела без участия представителя, выразили согласие на рассмотрение дела в порядке
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц, с учетом согласия представителя истца в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик после переезда
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства внутренних дел Республики Коми к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Следственным отделом ОМВД России по Гагаринскому району города Севастополя 12.05.2025 возбуждено уголовное дело № по части 4 статьи 159 УК РФ по заявлению <ФИО>, <дата> года рождения, о хищении денежных средств в размере 1795000
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что <ФИО> 30.04.2025 находясь в отделении ПАО «Сбербанк» по <адрес>, под влиянием неустановленных лиц (мошенников), осуществила 5 банковских финансовых операций по переводу
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Согласно п. 7 обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Гагаринского района г. Севастополя в интересах <ФИО> удовлетворить

Рубрика «О взыскании неосновательного обогащения»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
И.о. прокурора адрес обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что 01.02.2023 г. истец <ФИО> перевел на счет, принадлежащий <ФИО>, денежные средства в размере
Описательная часть
Представитель истца и.о. прокурора адрес в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом, 01.02.2023 г
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что со стороны ответчика не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора адрес в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
СТСН «Пестово» обратилось с иском в суд к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик является собственником (не являясь членом СТСН «Пестово») земельного участка с кадастровым номером 50:13:0040129:1780, 50:13:0040129:1781 расположенного в границах
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого товарищества собственников недвижимости «Пестово» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины –
Гражданское Удовлетворено

Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор ....., действующий в защиту прав и законных интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования обосновываются тем, что Прокуратурой ..... на основании обращения
Описательная часть
Представитель прокурора г. Кострома - помощник прокурора г. Березники Пермского края – Лукасевич Е.С. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в исковом заявлении доводам. Судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966, устанавливающих условие о необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Кострома, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО> , к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Клетский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Россети Юг» в лице производственного отделения «Михайловские электрические сети» Филиал ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01 декабря 2015 года между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и <ФИО> заключен договор электроснабжения № по адресу: <адрес> (л.д. 49-53). Однако, как усматривается
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Учитывая, что <ФИО> является собственником указанного выше жилого помещения, в связи с чем несет бремя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Юг» в лице производственного отделения «Михайловские электрические сети» Филиал ПАО «Россети Юг» -«Волгоградэнерго» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов –
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ООО "Тюмень Водоканал" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Мотивируя свои требования тем, что 01.12.2012 ООО «Тюмень Водоканал» был открыт лицевой счет N? № на услуги по водоснабжению
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку в рассматриваемом деле признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Тюмень Водоканал" – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Комфорт-Монтаж» неосновательное обогащение в размере 1765000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами: за период
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что .... между ООО «Комфорт-Монтаж» (заказчик) и ИП <ФИО> (исполнитель) заключен договор №.... на предоставление транспортных средств и организацию перевозок работников
Мотивировочная часть
Договор №.... на предоставление транспортных средств и организацию перевозок работников от .... заключен ООО «Комфорт-Монтаж» с ИП <ФИО> Вместе с тем, как следует из выписки из ЕГРИП, <ФИО> утратил статус
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Комфорт-Монтаж» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Алькеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Воскресенский городской прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах Б.О.Н. к А.Д.Ю. о взыскании неосновательного обогащения в размере , процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по день
Описательная часть
Как следует из материалов дела, обращение прокурора с иском в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ в интересах истца обусловлено тем, что последняя является лицом преклонного возраста, юридическими познаниями не обладает, имеет небольшой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, перечисленные в отсутствие правовых оснований и под влиянием неправомерных действий третьих лиц Б.О.Н. денежные средства в размере являются неосновательным обогащением ответчика, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Воскресенского городского прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истцы указали, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
<ФИО>., извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца. В предварительном судебном заседании поддерживал исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, о защите прав потребителя удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор Калининского района г. Новосибирска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что в результате мошеннических действий неустановленного лица
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – помощник прокурора Кировского района г. Красноярска Каримова Е.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. ст. 233, 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению дела
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Калининского района г. Новосибирска, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, ссылаясь на то, что <дата> истцом ошибочно перечислены ответчику денежные средства в сумме 611
Описательная часть
Судом установлено и документально подтверждено, что <ФИО> через систему быстрых платежей были ошибочно осуществлены следующие переводы денежных средств на принадлежащий <ФИО> номер телефона №: <дата> в сумме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик, не получающий почтовые отправления по адресу регистрации, надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание
Резолютивная часть
Требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что в производстве Калининского районного
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, сторонами не оспаривается, что на основании исполнительного листа № от 30 января 2018 года Калининским РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон, третьего лица. Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование иска указывая, что в 2017 году между истцом и ответчиком достигнута договоренность относительно приобретения истцом у ответчика объекта недвижимости жилого дома по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> получил от <ФИО> 100000 (сто
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что денежные средства получены ответчиком в качестве аванса в счет будущего договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АнатО. к <ФИО> чу удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ПрокуратураКолпинского района г.Санкт-Петербурга, действующая в интересах <ФИО>, .../.../... года рождения, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 85000 рублей и процентов
Описательная часть
Представитель прокуратуры Колпинского района по доверенности помощник прокурора Грязовецкого района Плотников Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования прокуратуры Колпинского района г.г.Санкт-Петербурга, действующей в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствамиудовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор Первомайского административного округа г. Мурманска, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обратилась к Прокурору Первомайского административного округа г. Мурманска с просьбой обратиться в суд в защиту её интересов
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> доказательств отсутствия на его стороне неосновательного обогащения за счет <ФИО>, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Заместитель прокурора Киевского района города Симферополь в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что проведенной
Описательная часть
Из материалов уголовного дела, в том числе из ответа Банк ПАО «РНКБ» следует, что 11.04.2025 г. <ФИО> с выпущенной к счету пластиковой карты №, привязанной к номеру телефона № осуществлен перевод денежных средств в сумме
Мотивировочная часть
Учитывая, что между <ФИО> и ответчиком отсутствуют какие-либо договорные отношения, ответчик на момент рассмотрения дела деньги истцу не вернул, суд считает, что исковые требования о взыскании денежной суммы в заявленном
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Киевского района города Симферополь в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 114 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.