Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата>г. в Алуштинкий городской суд Республики Крым из Новокухнецкого районного суда <адрес> поступило гражданское дело по иску <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения на основании Новокузнецкого
Описательная часть
В судебном заседании <дата>г. <ФИО> пояснил, что досудебную претензию не получал, с <дата>г. проживает по адресу: <адрес>, ул. 60 лет СССР, <адрес>, по данному адресу зарегистрировал свое
Мотивировочная часть
Из разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 2019 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации (вопрос 7), следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, - оставить без удовлетворения
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Газпром газораспределение Тверь» о взыскании 95475 рублей 00 копеек неосновательного обогащения за период с 01.08.2022 года по 31.05.2023 года, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, заявленным в иске. Поскольку ответчик отказался предоставить проектную документацию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на стороне ответчика имеет место неосновательное обогащение в форме неосновательного сбережения имущества в виде платы за пользование земельным участком. Согласно п. 1 ст. 65 Земельного кодекса РФ
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска (далее КУИЗО) обратился в суд с иском (с учетом изменений от 21.01.2025 л.д. 151) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за период с 01.07.2017
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, подтверждающих возврат земельного участка истцу, ответчиком в дело не представлено, в связи с чем требования о взыскании неосновательного обогащения обоснованы. Поскольку в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2021 по 05.12.2023 в размере сумма, расходов на оплату юридических
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явился ее представитель по доверенности <ФИО>, который иск не признал по основаниям, указанным в
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с вышеуказанными доводами представителя ответчика о том, что срок исковой давности следует
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Гамбари» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере коп., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере коп., неустойки за период с <дата> по день
Описательная часть
Судом установлено, что истец ООО «Гамбари» <дата> перечислил ответчику <ФИО> на счет денежные средства в размере коп., что подтверждается платежным поручением № от <дата> (л.д.17)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере коп. При таких обстоятельствах, истец
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, где просит взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в пользу Акционерное общество «Новосибирское карьероуправление» денежные средства в размере 1 378 759 (один миллион триста семьдесят
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата между Акционерным обществом «Новосибирское карьероуправление» и <ФИО> заключен трудовой договор Номер. Ответчик принят на должность механика по ремонту транспорта
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика и его представителя, допросив свидетеля, изучив письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Новосибирское карьероуправление» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 ГП РФ) о взыскании денежных средств в качестве неосновательного обогащения в размере 100 000 руб., процентов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что 27.07.2023 истец <ФИО> со своего
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 100000 руб., за период 16.09.2024 по 05.12.2024 в размере 4 417 руб. 43 коп., подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения и запрете совершение действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Некоммерческому партнерству по строительству и эксплуатации объектов инженерной инфраструктуры адрес о взыскании неосновательного обогащения и запрете совершение действий, указывая в исковом заявлении
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО>, является собственником земельного участка общей площадью 2 000 кв.м, по адресу: адрес, адрес, адрес, микрорайон адрес – l, кадастровый номере 50:27:0030118:1385, о чем в ЕГРН сделана запись
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Некоммерческому партнерству по строительству и эксплуатации объектов инженерной инфраструктуры адрес о взыскании неосновательного обогащения и запрете совершение действий – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Краснодарского края в лице представителя (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 414 116 рублей 50 копеек, процентов
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 ГПК РФ). Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела, суд учитывает следующее. Изучив исковое заявление, выслушав представителя истца, огласив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных отношений Краснодарского края к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Красногорский городской прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель Красногорского городского прокурора <адрес> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно выписке по счету, <дата> на счет
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Иск Красногорского городского прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений просит взыскать с <ФИО> судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 45 000 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> истец ошибочно осуществила перевод денежных средств на счет ответчика в размере 150 000 руб. При определении размера суммы, подлежащей возмещению, суд исходит
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 113 029 рублей 50 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 014 рублей 02
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно выписки по счету <ФИО> с принадлежащего ему счета №, открытого в ПАО «Банк ВТБ» перечислил денежные средства 16 июня 2023 года в размере 113 029,50 руб. на счет №, владельцем
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия возражений истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства (части 1, 3 ст. 233 ГПК). Поскольку в ходе судебного разбирательства судом было достоверно установлено, подтверждено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов — удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали, в том числе по основаниям, изложенным в письменных объяснениях от <дата>, согласно которым ответчик является недобросовестным плательщиком
Мотивировочная часть
Иск мотивирован тем, что в период <дата> года по устной договоренности с ответчиком истец привлечен для выполнения работ по шпатлеванию стен и потолков в помещениях <адрес>, принадлежащей ответчику. Договор в письменной форме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов настоящего гражданского дела, что в период с 07.04.2023 по 05.12.2023 истец <ФИО> переводила на банковские счета <ФИО> денежные средства в общем размере 590 311 руб., что
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новоусманский районный суд Воронежской области с настоящим исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов указав, что
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 07.07.2024 года при заключении между <ФИО>, <дата> года рождения, именуемым Продавец, и <ФИО>, <дата> года рождения, именуемым Покупатель, договора
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статей 56, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что Департаментом муниципальной собственности Администрации
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 16 июня 2010 года между Департаментом муниципальной собственности Администрации города Ханты-Мансийска с нанимателем <ФИО> был заключен договор социального найма жилого помещения. Как
Мотивировочная часть
Проверив представленный расчет истца, суд считает его верным и правильным. Данный расчет процентов ответчиками не оспорен. С учетом изложенных обстоятельств данного дела, представленных письменных доказательств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№018) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Финансовая перспектива» (далее по тексту ООО «Финансовая перспектива») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 265 000 руб., проценты, начисленные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что ООО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика, надлежаще извещенной о месте и времени слушания дела, отсутствия от него заявлений, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Финансовая перспектива» к Первунинских <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, судебных расходов
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в лице филиала Байкальский <ФИО> ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 202 800
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что ответчик получил неосновательное обогащение в виде денежных средств в размере 202 800 руб., перечисленных на банковский счет умершей <ФИО> по кредитной карте
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский <ФИО> ПАО Сбербанк удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений РБ обратилось в суд с иском к Р-вым, в котором просит взыскать с ответчиков в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 82022,08 руб. и проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами за пользование земельным участком с кадастровым номером №, сумма которых по состоянию на 19.12.2024 года
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, исследовав и оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Министерство имущества Курской области первоначально обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец полностью отказался от исковых требований к ответчикам <ФИО> и <ФИО> в связи с полным погашением ими суммы неосновательного обогащения и процентов, в отношении ответчиков <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
При оценке данных расчетов суд принимает во внимание, что они произведены с учетом площади нежилых помещений, находящихся в собственности ответчиков, общей площади помещений, расположенных на земельном участке (977,6 кв.м.)
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 2
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, также пояснила, что расходы на оплату услуг представителя просят взыскать только по договору от --.--.---- г
Мотивировочная часть
В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №-- (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации --.--.---- г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
П.В. (далее истец) обратился в суд с исковым заявлением к А.Е., А.С. (далее ответчики), в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 93470 руб., судебные расходы на оказание юридической
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судебная корреспонденция о явке в суд была направлена в адрес ответчиков по адресу: /________/, указанному в материалах дела. От получения корреспонденции ответчики уклонились, что подтверждается
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать. Распределяя между сторонами бремя доказывания обстоятельств, имеющих значение для дела
Резолютивная часть
Исковые требования П.В. к А.Е. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить частично
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом города Волгодонска в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что с момента государственной регистрации права собственности на данный объект ответчик использует земельный участок, непосредственно занятый спорным сооружением
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом города Волгодонска к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить полностью
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО ВСК о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование своих требований указывая на то, что 04.10.2019 года <ФИО> с САО ВСК заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Суду объяснил, поскольку со счета истца
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом установлен факт оплаты <ФИО> суммы страховой премии 114 400 руб 04.10.2019 в счет оплаты страховой премии по полису №, установлен факт перечисления данной суммы банком страховщику САО ВСК, что отражено
Резолютивная часть
Иску <ФИО> к САО ВСК о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<адрес> в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, поскольку принадлежащие <ФИО> денежные средства в сумме рублей <дата> были зачислены на принадлежащий ответчику банковский счет, принимая во внимание, что наличия договорных отношений между
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> в защиту интересов <ФИО> /паспорт / к <ФИО> /паспорт / о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить