Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что дата мировым
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата мировым судьей судебного участка №432 адрес выдан судебный приказ по делу 2-367/дата о взыскании с <ФИО> в пользу наименование организации суммы задолженности
Мотивировочная часть
Проверив обоснованность изложенных в иске доводов, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор, суд исходит их
Резолютивная часть
Исковые требования наименование организации к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что 23.10.2015 решением Северодвинского городского суда Архангельской
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащих взысканию судебных расходов, суд принимает во внимание характер спора, который не обладал юридической сложностью, поскольку по делам данной категории имеется сложившаяся судебная практика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..... .....) к <ФИО> ..... о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.01.2021г. по 15.02.2022г. в размере 76 261 рубль 10 копеек, взыскании процентов за пользование чужими
Описательная часть
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
<ФИО> заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.01.2021г. по 14.02.2022г., а также с 14.02.2022г. по день вынесения решения суда и далее со дня вынесения решения
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Минусинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, а также расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивировав тем, что 05.07.2019 между истцом и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске, суду пояснил, что расчет процентов произвел со дня подачи искового заявления в суд, поскольку ответчику
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена, суд приходит к выводу, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту – ООО «АФК») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска истец указал, что 12 мая 2015 года между ООО «ХКФ
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, выразил свое несогласие с предъявленной к нему денежной суммой, просил применить к заявленным требованиям срок исковой давности. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить частично
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты
Описательная часть
В соответствии со ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ... А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ...у А.М. о взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что дата между ...ым А.А. и ...ым
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами подлежат удовлетворению, поскольку факт ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования ...а Арслана Ахмедовича к ...у Алибеку Магомеднуровичу о взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ФИО1обратилась с исковыми требованиями к ФИО2о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,в котором, в порядке ч.1ст.395ГК РФ просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцаФИО5исковые требования поддержал в полном объеме.Дополнил,что срок возврата займа в расписке сторонами оговорен не был,в связи с чем началом периода неисполнения обязательств необходимо
Мотивировочная часть
Судом установлено,что вступившее в законную силу<дата> решение суда до настоящего времени не исполнено,в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о том,что на сумму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,удовлетворить частично
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к А.Р.А., указывая, что решением Володарского районного суда г. Брянска от <дата> по делу №.... были удовлетворены исковые требования ООО «Зетта Страхование»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Володарского районного суда г.Брянска от <дата> удовлетворены исковые требования ООО «Зетта Страхование» к А.Р.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к А.Р.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Кежемский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к ответчику и просит: взыскать с ответчика проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период: с 13 мая 2015 года по 17 октября 2017 года в размере 35629 рублей 04 копейки, с 18 октября 2017 года по 06 июля 2021
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 18 октября 2017 года мировым судьёй судебного участка № 148 в Кежемском районе по гражданскому делу № 2-1201/2017 вынесен судебный приказ, в соответствии с которым с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учётом представленных истцом доказательств суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать с <ФИО> Т.А.О. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , паспорт серии № №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Бастион» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.12.2011г. по 08.11.2021г. в размере 292079 руб. 19 коп., судебные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №135 в Емельяновском районе и п.Кедровый Красноярского края от <дата> с <ФИО> в пользу ОАО «МДМ Банк» взыскана задолженность
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бастион» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Марьяновский районный суд (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что 21.12.2015 между АО «ОТП Банк» и ООО «АктивБизнесКоллекшн» заключен договор уступки прав
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты вступления решения в законную силу по дату фактического исполнения решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 52 835, 89 руб. за период с 26.01.2019г. по 29.01.2021г.. Требования мотивирует тем, что заочным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, 25 апреля 2018 года <ФИО> заключил с <ФИО> договор займа, по условиям которого
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенное, а так же, что взысканная решением суда задолженность по договору займа ответчиком в полном объеме не погашена, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании процентов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.01.2019г. по 29.01.2021 г. в размере 52 835 рублей 89 копеек
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> 08 июня 2021 года обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> в котором изначально просил взыскать с него проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.09.2019 по 07.06.2021
Описательная часть
Представитель истца, представивший ордер - адвокат Кужаров С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, кроме того, суд полагает, что ответчику известно о рассмотрении дела, так как ему доставлялись СМС-сообщения, поэтому он не лишен возможности
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Корпорация развития Пермского края» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований указали, что
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено следующее. При изложенных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска, расценивает действия истцов как злоупотребление предоставленным правом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Акционерному обществу «Корпорация развития Пермского края» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без удовлетворения
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «СберЛик» (далее - ООО «СберЛик») обратилось в суд с иском к <ФИО> (изменила фамилию на Петрову) М.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в обоснование, что <дата> Иглинским районным
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила пересчитать проценты с момента заключения договора цессии, пояснив, что изменила свою фамилию в связи с заключением брака. Из материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными
Резолютивная часть
Иск ООО «СберЛик» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 247 195 руб. 95 коп. и по день фактического исполнения обязательств, удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 90 280 руб. 96 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2908 руб. 43 коп
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.05.2018 года Солнцевским районным судом г. Москвы вынесено решение по делу № 2-1599/18 о взыскании с <ФИО> в пользу АКБ «МИРЪ» задолженности по договору о выпуске
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Постановлением Пленума
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 90 280 руб. 96 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2908 руб. 43 коп
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2019 по 08.09.2021 в размере 304065,89 руб., с последующим их взысканием по день фактического
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2019 по 17.08.2021 в размере 292978,49 руб., а также за период
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, не оспаривается сторонами, что на основании решения Минераловодского городского суда от 09.08.2017 по гражданскому делу .............. удовлетворены частично
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «АФК» о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами, взысканными с ответчика по решению Минераловодского
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов и судебных расходов - удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Партнер-Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что ранее по иску ПАО Сбербанк решением Красносулинского районного суда Ростовской области
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по иску ПАО Сбербанк решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 27.01.2016 по гражданскому делу № 2-546/2016 расторгнут кредитный договор и с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Партнер-Финанс» удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования обоснованы тем, что 12 мая 2015 года между ООО «ХКФ Банк» (цедент) и ООО «АФК»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12 мая 2015 года между ООО «ХКФ Банк» (цедент) и ООО «АФК» (цессионарий) заключен договор уступки требования №, по условиям которого к цессионарию перешло право требования задолженности
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных положений процессуального закона, при наличии согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и в отсутствие неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО«Сетелем Банк»обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 273265,05 руб., и расходов оп оплате госпошлины. В обоснование исковых
Описательная часть
По вышеуказанному кредитному договору, в нарушение его условий, оригинал ПТС в Банк не предоставил. Автомобиль на учет в ГИБДД не ставился (согласно официального сайта ГИБДД РФ). В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. При
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сетелем Банк» - удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что приобрел у ответчика автомобиль марки «SUZUKI GRAND VITARA», выпуска, стоимость которого
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, указав на необходимость применения к заявленным требованиям срока исковой давности. Как
Мотивировочная часть
Исходя из того, что у ответчика имеется просрочка исполнения денежного обязательства в сумме , возникшего на основании решения Фокинского районного суда г. Брянска от , длительность которой следует определять с (день вступления в законную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму процентов за пользование денежными средствами в размере , проценты
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителей истца, ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «ИнтекСтрой» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Исаченко П.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, против вынесения заочного решения не возражал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не возвратил истцу денежные средства, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика процентов за пользование денежными средствами за период с 05.12.2018
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ИнтекСтрой» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
