Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 110493,69 рублей, и далее с <дата> и по день исполнения решения суда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
При таких данных, суд находит заявленные требования обоснованными. Вместе с тем, исчисление процентов следует исчислять не до дня фактического исполнения решения, а по день возврата суммы основного долга в размере 600000 рублей
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в исковом заявлении, что Решением Троицкого районного суда адрес от 08.10.2015 года исковые требования
Описательная часть
Ответчиком решение суда не исполнено, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено суду никаких доказательств погашения задолженности по указанному судебному постановлению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с непогашением задолженности по решению суда основано на законе и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дзержинский районный суд г. Перми с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения за период с 01.01.2021г. по 30.04.2022г. в размере 52 581
Описательная часть
Судом предприняты все возможные меры к извещению ответчика, заблаговременно направлены судебные извещения по адресу, указанному в исковом заявлении. Извещения ответчиком не получены и возвращены в суд в связи с истечением срока хранения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствии истца, ответчика, по имеющимся
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52995,47 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 778 руб
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от <дата> с ответчика в пользу истца взыскана
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от <дата> с ответчика в пользу истца взыскана сумма материального ущерба в размере 313 000 руб., расходы по составлению экспертной
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных обстоятельств дела, положений указанных законоположений, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца, процентов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2020г. по 22.04.2022г. в размере 621 792 рубля 71 копейки, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что денежные средства до настоящего времени не выплачены. Судом установлено, что остаток долга ответчика перед истцом составляет 5 004 429 рублей
Мотивировочная часть
Суд полагает разумным, учитывая объем заявленных требований, сложность дела, его продолжительность рассмотрения в суде, объем оказанных представителем услуг, определить для взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> 20 000
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2020г. по 22.04.2022г. в размере 621 792 рубля 71 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд к <ФИО> с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных на сумму задолженности
Описательная часть
Как следует из представленных материалов дела, решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 17.01.2019 по делу №2-988/2019 исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворены частично, суд взыскал
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что <ФИО> после отмены решения суда о взыскании суммы страхового возмещения, пользовалась денежными средствами ПАО СК «Россгосстрах» в размере 2296250,00 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Страховой Компании «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Бородинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец конкурсный управляющий ООО «УК Стройком» <ФИО> обратился в Бородинский городской суд Красноярского края к ответчику <ФИО> с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, по тем основаниям, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Бородинского городского суда Красноярского края от 11.08.2015 года <ФИО> в пользу ООО «УК Стройком» взыскана задолженность по оплате жилищных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствам и до момента фактического исполнения обязательства суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования конкурсного управляющего ООО «УК Стройком» <ФИО> - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ИП ГЕН обратился в суд с указанным иском к СЕВ, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 112714,14 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3454,28
Описательная часть
Судом установлено, что решением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ с СЕВ в пользу АКБ «МИРЪ» (АО) взыскана задолженность по договору овердрафта от ДД.ММ.ГГ № в размере 569381,02 рублей, а также
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ИП ГЕН к СЕВ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, в соответствии с условиями Кредитного договора № от 26.05.2015 за период с 18.01.2019 по 18.01.2022 в размере
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено следующее. В судебном заседании установлено, что 18.11.2018 года между АО Коммерческим банком «Русский Славянский банк» и ООО «РегионКонсалт», действующим в интересах
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования истец обосновал тем, что истец осуществил ошибочный перевод денежных средств на банковские реквизиты (карту)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Индустриальным районным судом вынесено решение, которым с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскано неосновательное обогащение в размере . Суд в решении установил, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивировал тем, что на основании решения Исакогорского районного суда от <дата> с <ФИО> овича
Описательная часть
Судом установлено, что решением Исакогорского районного суда от 06 декабря 2017 года с <ФИО> овича в пользу <ФИО> взыскана сумма долга по договору займа от 3 августа 2014 года в размере 600 000 рублей, неустойка
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> овичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2019 по 01.02.2022 в размере 329519 руб. 64 коп., расходов по оплате государственной
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 69 465 рублей 78 коп., с пересчетом на день вынесения решения суда, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> мировым судьей судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края вынесено решение по гражданскому делу № №, которым с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «РегионКонсалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом. В обоснование заявленных требований истец указал, что 28 сентября 2016 г. между
Описательная часть
<ФИО> в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих необоснованность и опровергающих расчет процентов, суду не представлено
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку к должнику, своевременно не исполнившему обязательство, возложенное на него
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РегионКонсалт» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 102125 руб. 63 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3242 руб. 51 коп. В
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от (мотивированное от ) исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворены. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхования» удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований указано, что решением Краснооктябрьского районного суда
Описательная часть
Судом установлено, что решением Краснооктябрьского районного суда Волгограда от <дата> с <ФИО> в пользу <ФИО> была взыскана сумма долга по договору займа в размере 238 000 рублей, проценты за пользование
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СберЛик» (далее – ООО «СберЛик») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического погашения долга
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С данным расчетом суд не может согласиться по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает обоснованными требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СберЛик» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 56 156 рублей 37 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 884 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Златоустовского городского суда Челябинской области от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана задолженность по договору займа
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неоднократно извещалась судом по адресу регистрации, указанному в представленной суду
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в горсуд с указанным иском о взыскании в ее пользу со <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнений), мотивировав требования тем, что <дата> апелляционным определением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения участников судебного разбирательства, изучив в порядке ст. 181 ГПК РФ письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав, что 03.09.2019 между <ФИО> и <ФИО> был заключен предварительный договор купли-продажи о намерении покупки земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования не признал по доводам указанным в возражениях. В соответствии с частью 2 статьи Гражданского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Т.В.С. обратилась в суд с иском к В.Е.П. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что решением Калининского районного суда <адрес> от <дата> с В.Е.П. в пользу
Описательная часть
Представитель истца У.Т.С. в судебном заседании уменьшила исковые требования, просила выскать с ответчика проценты за порльзование чужими денежными средствами с <дата> по <дата> в размере и с <дата> по день
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца являются обоснованными, а сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере подлежит взысканию с В.Е.П. в пользу Т.В.С
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ООО «Тандем» обратилось в Куйбышевский районный суд г. Омска к <ФИО> с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что решением Куйбышевского районного суда г.Омска от 13.08.2014г. с ответчика в пользу <ФИО> взысканы денежные
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Тандем» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворить в полном объеме
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным выше иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму процентов за неисполнение денежного обязательства по договору купли – продажи земельного участка
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствует, будучи извещенным о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, и оценив их в совокупности, суд считает установленными следующие обстоятельства, имеющие значение для дела: Из анализа имеющихся в деле доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, отказать
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование суммой займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключены договоры займа денежных средств от на сумму 250000 рублей и на сумму 100 000 рублей
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании отсутствовал. Ответчик неоднократно извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, подтвержденному адресной справкой из ОВМ МУ МВД России
Мотивировочная часть
Изучи материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика по существу исковых требований, а также отсутствия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой займа удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.06.2013 г. по 10.02.2022 г. включительно в сумме сумма, процентов рассчитанных на сумму долга в размере сумма
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал. В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Черемушкинского районного суда адрес от 15.05.2018 г. с ответчика взысканы денежные
Мотивировочная часть
При этом, исходя из положений ст. 395 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскивать проценты на сумму долга сумма, начиная с 10.02.2022 г. до момента фактической уплаты долга, согласно Ключевой ставки Банка России. Поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.06.2013 г. по 10.02.2022 г. включительно в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма Взыскивать
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилось в суд с исковым заявлением к Б.А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании исковых требований, истцом указано что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Ессентукского городского суда от <дата> в удовлетворении исковых требований Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Б.А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
