Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом за период с 21 февраля 2019 г. по 21 февраля 2022 г. в размере 53 090 руб. 13 коп. Требования
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 19 сентября 2013 г. между ОАО Банк «Западный» и <ФИО> заключен кредитный договор от 19 сентября 2013 г., в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
Учитывая период взыскания задолженности, принимая во внимание, что истец ранее обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который впоследствии был отменен, таким образом в период с 03 февраля 2021 года по 24
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Патриот» (далее – ООО «Патриот») предъявил к ответчику <ФИО> иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с по <обезличено> в сумме 56116 рублей
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что 06.10.20018 ОАО «УРСА банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили кредитный договор № №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Патриот» - удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Патриот» проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 395 194,10 руб.. Заявленные требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования, просила взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 397 928,52 руб. – день вынесения решения суда. Как
Мотивировочная часть
Поскольку факт причинения материального вреда истцу ответчиком в размере 353 900 руб. установлен вступившим в законную силу приговором суда, ответчиком указанная сумма материального вреда своевременно истцу не возмещена, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Амамбаеву Абдураимжану о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением Ленинского районного суда от <дата>. по делу №*** о защите прав потребителей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности /л.д.71-72/, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в пользу <ФИО> 50412,55 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10 000
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенностей, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Поскольку решение суда от 26.06.2019 о взыскании суммы денежных средств было исполнено лишь 01.09.2021, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно, ответчик длительное время незаконно пользовался чужими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, указав, что решением Калинского районного суда города Тюмени от 13.10.2020 по делу №
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Фирма Верес» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 278 713, 64 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2016 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена. Представитель ответчика ООО «Фирма Верес» <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями согласился
Мотивировочная часть
Учитывая данные положения закона, а также наличие обязательств ООО «Фирма Верес» перед <ФИО>, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Фирма Верес» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований указал, что решением Стерлитамакского городского суда РБ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в части, просил применить срок исковой давности. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, вступившим в законную силу решением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов– удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований истец указала, что вступившим в законную силу приговором Советского районного суда г
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Морозов О.О. письменно просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что Приговором Советского
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным согласиться с представленным расчетом истца, поскольку расчет произведен в соответствии с нормами действующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии №, зарегистрированной по адресу: ) к <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС №, зарегистрированной по адресу: ) о взыскании процентов за пользование чужими
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ним и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств. Заемщик в установленный договором срок не возвратил переданную денежную сумму, в связи с чем он вынужден
Описательная часть
В судебном заседание истец исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы приведенные в иске. Судом установлено, что между истцом <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность возместить судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины, в сумме 4 775,66 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо отдел судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя тем, решением Дзержинского городского суда <адрес> от <дата> с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана задолженность по расписке в размере руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса
Усманский районный суд (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Усманского районного суда Липецкой области от 25.12.2019 года с ответчика в его пользу было взыскано
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили взыскать судебные расходы на оплату юридических услуг представителя в размере 8000 руб. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая объем и характер реально оказанной истцу правовой помощи, степень участия представителя в рассмотрении дела (составление искового заявления, участие в 2-х судебных заседаниях), суд считает размер расходов, заявленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 марта 2020 года по 23 июня 2022 года в размере 425 527 руб. 99 коп., расходы
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство финансового контроля»обратилось в суд с иском, указав в нем, что ООО "ХКФ Банк" и Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" заключили договор уступки прав требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности. Из материалов дела усматривается, что12 мая 2015 года ООО "ХКФ Банк" и Общество
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> включительно в размере 131 687 рублей; проценты за пользование
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать, поскольку апелляционным определением Пермского краевого суда от 27.04.2022 в удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям. Поскольку у ответчика отсутствует обязанность выплатить истцу задаток в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикуФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 227 031,25 руб., а также 5437,31 руб. расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, что заочным решением Нижегородского районного суда от <дата> по делу № исковые требования ФИОудовлетворены. Как следует из материалов гражданского
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что решением суда от <дата> с <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа, указав, что 03.06.2020г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 60000 руб. сроком
Описательная часть
В соответствии ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> процентов за пользование займом за период с 07.12.2020г. по 01.06.2021г. в размере 52800 руб
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бежицкий районный суд гор. Брянска с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что 15 января 2020 года между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом периода задолженности, а также положений ст. 395 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика <ФИО> процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 798175 рублей 94 копейки, а также проценты за период
Описательная часть
Судом установлено, что решением Центрального районного суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, удовлетворены исковые требования АНО ДПО «СИПК», с <ФИО> в пользу АНО ДПО «СИПК» взысканы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что ответчик в добровольном порядке присужденные на основании решения суда денежные средства не выплатил, доказательств принятия мер по своевременному исполнению денежного
Резолютивная часть
Исковые требования АНО ДПО «Сибирский институт повышения квалификации» – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ПАО «Банк Синара» обратился в суд с вышеупомянутым иском к ответчикам. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ПАО 2СКБ-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ******, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «СКБ-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ******, в соответствии с которым банк обязался предоставить заёмщику кредит в размере 1 500 000 руб., а заемщик обязался
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства. Банк свои обязательства по выдаче заемщику кредита в сумме 1 500 000 руб. выполнил, вместе
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Банк Синара» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерство сельского хозяйства Российской Федерации обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что приговором Магасского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Магасского районного суда Республики Ингушетия от 09.02.2018 года А.А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и ему назначено
Мотивировочная часть
Проверив расчет, суд считает возможным положить его в основу решения по делу, поскольку он является арифметически верным. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства сельского хозяйства Российской Федерации к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивируют тем, что решением Крымского районного суда от 19.11.2019 по делу №2-2532/2019
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.10.2018 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа в сумме 39 600 руб., на 6 месяцев, то есть до 18.04.2019 года, о чем была составлена расписка, копия
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
МАО обратилась в суд с иском к РМЕ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование иска указано, что решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 20 августа 2019 года по гражданскому
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу 23.01.2020 решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 20.08.2019 по гражданскому делу № 2-1721/2019, с РМЕ в пользу МАО взысканы денежные средства в размере 353 701,99
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что со стороны ответчика никаких возражений, доказательств в обоснование имеющихся
Резолютивная часть
Исковые требования МАО к РМЕ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация Камышловского городского округа обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за пользование земельным участком, указав следующее. 27 августа 2015 года Камышловским
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Суд, установил, что имеет место нарушение обязательств в части своевременного уплаты аренды земельного участка, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Камышловского городского округа к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за пользование земельным участком удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, третье лицо - Центральный Банк России в лице Центрального каталога кредитных историй
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в период с 13.05.2015 г. по 06.03.2017 г. в размере 24 797,29 руб., за период с 07.03.2017 г. по 24.05.2021 г
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> заключил кредитный договор № от , однако им не были исполнены обязательства по кредитному договору. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично, при этом суд исходит из следующего: Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Требования ООО "Агентство Финансового Контроля" к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, третье лицо - Центральный Банк России в лице Центрального каталога кредитных
