Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Ленинградского районного суда от <дата> с <ФИО> в ее пользу взысканы денежные средства
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами, суд учитывает выплаты, произведенные <ФИО> в счет погашения задолженности
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере * руб. за период с *** по дату фактической оплаты долга, размер которых на *** составляет * рубля, а также расходы
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Вместе с тем глава 26 ГК Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, указав, что Решением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 07.07.2020 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Решением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 07.07.2020 года было удовлетворен иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере проценты за пользование денежными
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе и обоснованы. При указанных обстоятельствах с ответчика <ФИО> подлежит взысканию госпошлина в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, и просил взыскать с ответчиков солидарно сумму 2537288 рублей 55 коп. В обоснование своих требований указал, что 28
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил применить срок исковой давности в части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать в удовлетворении требований за период с 27.04.2018
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше процессуальных норм ГПК РФ, исходя из материалов дела, ответчик был надлежащим образом извещен судом о дне слушания дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданский делам вого суда от <дата> по делу № взыскана с ответчика сумма долга в размере 1 250 000 руб., неустойка
Описательная часть
Ответчик уведомлен о дате и времени судебного заседания. В судебном заседании не явился, об отложении рассмотрения дела не просил, уважительности причин неявки в суд не представил. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон. Суд учитывает разъяснения, данные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 7 (ред. от <дата>) "О применении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что (<дата>.). Канавинским районным судом города Нижнего Новгорода вынесено заочное решение по гражданскому делу (№) по иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, которым
Мотивировочная часть
Предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнений) о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 313709, 35 руб. за период с 22.06.2020г. по 16.03.2022г., процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.07.2009 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> предоставил <ФИО> беспроцентный займ в сумме 2 200 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22 июня 2020 года по 16 марта 2022 г. суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеприведенное, а так же
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «АБЕ Консалтинг» обратился в суд с указанным иском к ООО «Энжиниринг солюшенс пи», <ФИО>, <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что 22.12.2020 г. между ООО «АБЕ Консалтинг» (ранее ООО «Учет.Налоги.Консалтинг»)
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 22.12.2020 г. между ООО «АБЕ Консалтинг» (ранее ООО «Учет.Налоги.Консалтинг») (займодавцем) и ООО «Энжиниринг солюшенс пи» (ранее ЕСП 314) (заемщиком) был
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Энжиниринг солюшенс пи», ответчики <ФИО>, <ФИО> в суд не явились, извещались надлежащим образом, ходатайств о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие или об отложении слушания дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АБЕ Консалтинг» к ООО «Энжиниринг солюшенс пи», <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что решением Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 02.12.2015 года с ответчика в пользу истца взыскана сумма ущерба в порядке
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Зетта Страхование» о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец – ООО «Зетта Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Советского районного суда г. Липецка
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. Представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено наличие денежного обязательства ответчика перед истцом, неисполнение должником данного обязательства. Обстоятельств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Зетта Страхование» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 109 473,56 рубля, расходы по оплате государственной пошлины 3 389,47 рублей
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением (в последствии уточненным) к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что заочным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что имущественное требование удовлетворено в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3327 рублей 00 копеек в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец наименование организации (наименование организации) обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> ссылаясь на то, что между наименование организации (цедентом) и наименование организации (цессионарием) был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между наименование организации (цедентом) и наименование организации (цессионарием) был заключен договор уступки прав требований № ..., по которому цедент
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу наименование организации проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением Энгельсского районного суда от <дата> по гражданскому делу №
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Энгельсского районного суда от <дата> по гражданскому делу № с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана задолженность по договору займа от <дата> в размере 250000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в следующем объеме по следующим основаниям. Однако суд учитывает, что Постановлением Правительства РФ от <дата> № «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Бейдуллы оглы к <ФИО> Надиру оглы о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в части
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику была выпущена кредитная карта. Кредитный договор заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика <ФИО> извещенным о времени и месте судебного заседания и полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без его участия. Однако, суд считает, что оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к Коростинскому <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Фирма «Технополис» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 164685 руб. 55 коп. за период с <дата> по <дата>, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что возврат суммы долга произведен ответчиком 31.01.2022г., в связи с чем проценты подлежат взысканию по дату получения истцом суммы долга, то есть по 31.01.2022г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Фирма» «Технополис» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между истцом и ответчиком < дата
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу проценты за неправомерное пользование суммой займа по договорам от < дата > и < дата > за период с < дата > по день
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 32 491 рубль 27 копеек, за период
Описательная часть
Проверяя обоснованность заявленных истцом требований, судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и ООО «Агентство Финансового контроля» заключен договор № уступки требования, в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в порядке заочного производства по следующим основаниям. Исходя из вышеизложенного, суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом за период с 05.02.2020 по 05.06.2022 - 329211,26 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.02.2020
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что решением Бабушкинского районного суда <адрес> от <дата> исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование суммой займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> проценты за пользование суммой займа за период с 12.10.2011 года по 07.06.2021 года в размере 4 187 045 руб. 52 коп. и расходы по уплате государственной
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица. Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Зетта Страхование» обратился в суд с названным исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что решением Замоскворецкого районного суда г.Москвы
Описательная часть
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Истцом заявлен к взысканию период с 14.05.2014 до 20.09.2021. С исковым заявлением истец обратился в суд 10.09.2021, соответственно применяя положения о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу о частичном
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Зетта Страхование» к ФИЛ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами указав, что апелляционным определением Астраханского областного суда от исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что понесенные <ФИО> расходы на оплату услуг представителя были необходимы и подтверждены документально, учитывая характер спора, исходя из принципа разумности и справедливости, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что истец и ответчик состояли в браке с 03.11.2007 по 26.07.2021, в период брака на имя ответчика приобретены два земельных участка, которые решением Таганрогского городского суда
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении и в дополнениях к нему доводы. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением Кировского районного суда г. Астрахани от 27.11.2019
Описательная часть
Как видно из материалов дела, судебные извещения, направленные заблаговременно в установленном законом порядке заказной корреспонденцией по адресу ответчика возвратились за истечением срока хранения в почтовом отделении
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковое заявление Камина <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> <ФИО>, через своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с<дата> по <дата> в размере 39 726
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> вынесено решение Малоярославецкого районного суда . Вступившее в законную силу <дата>, по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Ессентукского городского суда Ставропольского края от 28.04.2021 г. частично удовлетворены исковые
Описательная часть
Судом установлено, что на момент принятия решения <ФИО> денежные средства не возвращены, объект недвижимости по договору не передан. Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая приведенные положения закона, а также исходя из заявленных истцом требований, суд приходит к выводу о применении к возникшим правоотношениям положений статьи 395 ГК РФ. Анализируя представленные суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
