Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование исковых требований <ФИО> указала, что Решением Ясногорского районного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против исковых требований возразил Как установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем сумма неосновательного обогащения <ФИО> до настоящего времени не возвращена, в связи с чем, считает, что за период с 24.08.2021 года по день полного возвращения <ФИО> неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с иском обратилось ООО «Кон-Диалог» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обосновании иска указано, что <дата> Банк ИТБ (ОАО)
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между Банком ИТБ (ОАО) и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор №-лб на сумму 1563023 руб. сроком на 120 месяцев под 17 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> и <ФИО> солидарно в пользу ООО «Пром-Торг» задолженность по кредитному договору №-лб от <дата> в размере 1794264,35 руб., из которых остаток неисполненных обязательств по кредиту – 1261719,25 руб., сумма
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что решением Тахтамукайского районного суда
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от <дата> по делу № с ПАО СК «<ФИО>» в пользу <ФИО> взыскано страховое возмещение, неустойка, штраф, убытки
Мотивировочная часть
Суд считает взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 92 350,17 рублей, из расчета: Кроме этого, в соответствии, п.3 ст.395 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Генеральный директор ООО «Ставропольская Финансово-Правовая Компания» <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обосновании которого указала, что решением Новоселицкого районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому
Описательная часть
В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ставропольская Финансово-Правовая Компания» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Согласно ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что решением
Мотивировочная часть
В обоснование иска истец <ФИО> указала, что решением Промышленного районного суда г.Ставрополя от 11 ноября 2019 года по делу по её иску к <ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании долга по расписке, с ответчика в её пользу взыскано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить частично
Козловский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. Заявленные исковые требования обосновал тем, что решением Козловского районного суда Чувашской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, по изложенным основаниям, просит их удовлетворить. Против вынесения заочного решения по делу не возражает. Ответчик не воспользовался правом
Мотивировочная часть
Ответчик не воспользовался правом на получение судебной корреспонденции и участие в судебном заседании. Суд считает, что данное обстоятельство не может являться препятствием к реализации истцом своих прав. Судом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с иском обратилась <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обосновании иска указано, что решением суда от <дата> взыскано
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Усть-Лабинского районного суда <адрес> от <дата>, частично удовлетворено исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик <ФИО> уведомлена о назначении судебного заседания надлежащим образом. Принимая во внимание продолжительность рассмотрения и сложность дела, ценность защищаемого права, объем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что апелляционным определением Московского областного суда от 27 марта 2017 года отменено решение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, просил предоставить рассрочку исполнения решения суда
Мотивировочная часть
Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28 марта 2017 года по 25
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №000 от ДД.ММ., состоящую из процентов по ставке 16,50 % годовых за период с ДД.ММ. по ДД.ММ
Описательная часть
ИП <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании не участвовал. Извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Из содержания искового заявления следует, что истец ходатайствовал о рассмотрении дела без его
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, поскольку начисление процентов и неустоек по прекращенному обязательству положениями действующего законодательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № №000 от ДД.ММ., состоящую из процентов по ставке 16,50 % годовых за период с ДД.ММ. по ДД.ММ
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Сармат» действуя через своего представителя, обратился в суд с исковым заявлением к Небога <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с момента вынесения судебного приказа
Описательная часть
Представитель истца «ПКО «Сармат» в судебном заседании не участвовал. Извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Из содержания искового заявления следует, что истец ходатайствовал о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, в отсутствие доказательств, суд считает что трехлетний срок предъявления исполнительного документа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Сармат» к Небога <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с момента вынесения судебного приказа по гражданскому делу №, за период
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов. В обоснование уточненных исковых требований указано, что решением Ленинского районного суда г
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает разъяснения Пленума Верховного суда РФ отраженные в п. 57 Постановления № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что решением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> по делу № частично удовлетворены исковые требования <ФИО> к ООО «ЖКС
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом, решением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № с ООО «ЖКС
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требования истца
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ступинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов- удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от <дата> в пользу истца с ответчика взысканы денежные средства в сумме
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала частично, с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности просила взыскать проценты по состоянию на <дата> в сумме 220954,72 рублей, а также
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требования истца
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.06.2024 по 02.09.2025 в размере сумма, по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Арбитражного суда адрес от 11.04.2024 с ООО «АФ ЛИЗИНГ» в пользу ООО Экспрессстроймаркет взысканы денежные средства в размере сумма, судебные расходы по проведению
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствии сторон в соответствии с ст. 167 ГПК РФ. На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что ответчик обязательства по исполнению
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, государственной пошлины, по тем основаниям, что 22 ноября 2017 г. между ООО
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины - удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и несовершеннолетнему <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины. В
Описательная часть
Как установлено частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, дав представленным доказательствам оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что решение суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины – удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ГУП РК «Крымтроллейбус» в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) в размере 70 375,02 руб. и государственную
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 19:35 часов на автодороге Красноперекопск – Симферополь (114+ 700 м) произошло ДТП с участием троллейбуса с бортовым номером 2821, под управлением <ФИО> и автомобиля «Mercedes Benz»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Иск представителя <ФИО> к ГУП РК «Крымтроллейбус» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины - удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное А.А. и Безопасности» (далее по тексту ООО ПКО «СААБ») обратился в Калачевский районный суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, при оформлении <дата> потребительского кредита № в АО «ОТП Банк» <ФИО> просила выдать ей кредитную карту
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки, суд учитывает: продолжительность периода просрочки исполнения обязательств по кредитному договору, размер задолженности по основному долгу, период начисления
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное А.А. и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное А.А. и Безопасности» (далее по тексту ООО ПКО «СААБ») обратился в Калачевский районный суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>г. между <ФИО> и АО «ОТП Банк» заключён договор на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» №, в том числе договор банковского счёта, на условиях, определённых в Общих
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования ООО ПКО «СААБ» удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 582
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное А.А. и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец <ФИО> к обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу с Ответчика задолженность по договору займа № 77 АД 5983133 от 09.01.2024 г. в размере сумма за период с 10.07.2024 г. по 14.05.2025 г
Описательная часть
Представитель Истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.01.2024 Истец и Ответчик заключили договор потребительского займа № 77 АД
Мотивировочная часть
Истцом в материалы дела представлены доказательства задолженности процентов за пользование чужими денежными средствами, Ответчиком не оспоренные, таким образом, в ходе рассмотрения спора установлено, что Ответчик имеет перед Истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о изыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом за период с 26 декабря 2023 года по 25 августа 2025 года в размере 1 097 589 рублей 05 копеек, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивал на их удовлетворении в отношении ответчика <ФИО> в полном объеме по заявленному предмету и основаниям. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при вынесении Железнодорожным районным судом города Екатеринбурга 25 марта 2024 года решения по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 16.02.2024 между истцом и ответчиком, подавшей 16.02.2024 заявление на получение статуса индивидуального предпринимателя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Взыскивать с <ФИО>
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом. В обоснование требований истец указал, что между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> <дата> был заключен договор займа №, по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику был выдан займ в размере 75 000 рублей, сроком на <обезличено>
Мотивировочная часть
С учетом того, что настоящее исковое заявление истцом было направлено в суд <дата>, то есть в пределах шестимесячного срока с момента отмены судебного приказа, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, в обосновании указав, что <дата> <ФИО> передала ответчику в долг денежные средства в размере 789 000 руб., о чем ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не заявлял, доказательств наличия уважительных причин
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, истец, являющийся в настоящее время кредитором должника, имеет право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа удовлетворить
