Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование требований указав, что ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили
Описательная часть
Судом установлено, что решением Боровичского районного суда Новгородской области от 25 апреля 2018 года по гражданскому делу № 2-589/2018 с <ФИО> в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору № № от 26
Мотивировочная часть
Вместе с тем при решении вопроса о начислении процентов за неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании заключенного до 1 июня 2015 года договора, в отношении периодов просрочки, имевших место с 1 июня 2015
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Тушинского районного суда адрес от 03.04.2018 по гражданскому делу № 2-1255/18 по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что при рассмотрении настоящего дела, нашел свое подтверждение факт неисполнения ответчиком решения Тушинского районного суда адрес от 03.04.2018 по гражданскому делу № 2-1255/18 по иску <ФИО> к <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, В обоснование иска указав, что ООО «Зетта Страхование» (ранее ООО СК "Цюрих") обратилось
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчику судом по месту его проживания неоднократно направлялись извещения о слушании дела, однако, судебные повестки не были доставлены. Ответчик в отделение почтовой связи по извещению
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что материалами дела подтверждается факт уклонения ответчика от получения судебной корреспонденции, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиком процессуальными правами, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Зетта Страхование" к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами- удовлетворить
Яковлевский районный суд (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ФКУ «ЕРЦ МО РФ» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование доводов указав, что в соответствии с решением Яковлевского районного суда Приморского края от 30 мая 2016 года исковые требования ФКУ «ЕРЦ МО РФ»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Яковлевского районного суда Приморского края от 30 мая 2016 года со <ФИО> в пользу ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» взыскано 135 924,78 рублей в качестве
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик уклонился от получения почтовых извещений с отметкой «Судебное» по месту регистрации, суд приходит к выводу, что ответчик выразил волю на отказ от получения судебных извещений что, согласно положениям статьи
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Авто-Флагман» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указала, что 11 июня 2014 года между истцом и ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что решением Коряжемского городского суда Архангельской области от <дата> по делу № с ООО «Авто-Флагман» в пользу <ФИО> взысканы денежные средства в общей
Мотивировочная часть
Представленный в обоснование заявленных требований расчет процентов выполнен истцом в соответствии с действующим законодательством, контррасчета не представлено. Проверив расчет истца, суд полагает, что он является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Флагман» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 236 892 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 596
Описательная часть
Из материалов дела следует, решением Южно-Сахалинского городского суда от 15 июля 2021 года исковые требования <ФИО> к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) о расторжении договора купли-продажи простых векселей, взыскании
Мотивировочная часть
Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2019 года по 26.01.2022 года в размере 236 892 рубля, между тем суд считает неверным указанный период, поскольку проценты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Морской Дом» (далее по тексту – ООО «Морской Дом») в лице генерального директора Ершова О.Г. обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского кодекса Российской
Описательная часть
Так, материалами дела подтверждено, что вступившим в законную силу 06.12.2016 заочным решением Гурьевского районного суда Калининградской области от 15 сентября 2016 г. были частично удовлетворены исковые требования ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая требования, предусмотренные ч. 2 ст. 117, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд, признавая причины неявки в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Морской Дом» к Юстус Алге Анатольевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель истца ALCOR Deniz Insaat ve Ozel Tasimacilik Ticaret Ltd. Sti. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований искового
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ALCOR Deniz Insaat ve Ozel Tasimacilik Ticaret Ltd. Sti. к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованием к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что . . . решением Полевского городского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Судом установлено, что решением Полевского городского суда
Мотивировочная часть
Суд, заслушав объяснения истца, ее представителя, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании указанной нормы взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, заявленные <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО "ВИК АВТО" обратилось в суд с иском к Л.Е. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО "ВИК АВТО" М.Г., полномочия которой удостоверены доверенностью от <дата>, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дала суду пояснения, аналогичные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства УАЗ PATRIOT 2015г. VIN: от <дата> NoТД00001111, применить последствия недействительности сделки, взыскать с Л.Е. в пользу ООО «ВИК АВТО» денежные средства
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата, начисленные на сумму задолженности в размере сумма Указывает
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наименование организации о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «РУС-КЭШ» обратилось в суд с исковым заявлением к К.А.Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований истец указал, что 21 ноября 2012
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что 21 ноября 2012 года между ООО «Центр Микрофинансирования г. Таганрог» и К.А.Ю. заключен договор микрозайма № на срок 6 месяцев в сумме 30 000 рублей, процентная ставка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению с учетом следующего. Учитывая категорию возникшего спора, его сложность, объем правовой помощи, оказанной
Резолютивная часть
Иск ООО «РУС-КЭШ» к К.А.Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованием к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что . . . решением Полевского городского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Судом установлено, что решением Полевского городского суда
Мотивировочная часть
Суд, заслушав объяснения истца, ее представителя, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что проценты
Резолютивная часть
Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, заявленные <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что заочным решением Центрального районного суда г. Калининграда от 08 ноября 2011 года, взысканы солидарно с <ФИО> и <ФИО> в его пользу денежные средства по договору займа от 09
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Ответчица <ФИО> представила в суд письменные возражения, поддержав
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обосновании требований указав, что заочным решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 10 ноября 2020 г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требование истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Единый центр жилищно-коммунальных услуг» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Мариинского городского суда от 23.03.2016, вступившим в законную силу 26.04.2016, исковые требования ООО «Единый центр жилищно-коммунальных услуг» к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также с учетом того, что ответчиками задолженность по решению суда от 23.03.2016 не погашалась, суд приходит к выводу, что размер пени подлежит исчислению за период с 24.03.2016 (начала периода указанная
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Единый центр жилищно-коммунальных услуг» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Стройбетон» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 20 апреля 2007 года между и ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 апреля 2007 года между (заимодавец) и ООО «Стройбетон» (заемщик) был заключен договор беспроцентного займа № СЛС-07-004/42-09-1, по условиям которого заемщику была передана денежная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Стройбетон» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что заочным решением Евпаторийского городского суда от <дата> с <ФИО> в ее пользу
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представителем истца уточнены исковые требования с учетом того, что ответчиком истцу была выплачена часть денежных средств, а именно, <дата> в размере рублей, <дата> в размере
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере руб., подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата, начисленные на сумму задолженности в размере сумма Указывает
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наименование организации о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с 13.05.2015г. по 19.02.2017г. в размере 32350,51 руб., за период с 20.02.2017г. по 18.05.2021г. в размере 45988,83 руб
Описательная часть
Согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, руководствуясь 5, 310, 809, 810, 811, 819, 382, 384, 385 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ломбард Момент-Деньги» обратилось с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что решением Ингодинского районного суда г. Читы от 30.08.2018 был взыскан материальный ущерб, до настоящего времени решение суда не исполнено, в связи с чем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признавая произведённый истцом расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами законным и арифметически верным, суд определяет подлежащими взысканию с ответчика <ФИО> в пользу истца проценты за пользование
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от <дата> по делу № с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана сумма задолженности в размере 5 766 500 руб., расходы по оплате
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, что решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
05 мая 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнения просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09 февраля 2021 года по 13 апреля 2022 года в размере 10 806 рублей 76
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Калужского районного суда калужской области от 27 октября 2021 года постановлено: Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что судебный акт вступил законную силу 11 января 2022 года, а исполнен 13 апреля 2022 года, то исковые требования подлежат частичному удовлетворению в размере 4 151 рубль 63 копеек
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что вступившим в законную силу определением
Описательная часть
Со стороны ответчика контррасчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что обязательства по уплате денежных средств ответчиком не исполнено, исходя из заявленных истцом требований, отсутствие возражений со стороны ответчика суд приходит к выводу, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что решением Тимашевского районного суда Краснодарского края от удовлетворены
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела и установлено судом, вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает, что были созданы все необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав ответчика, он уведомлен надлежащим образом о дне слушания дела, что усматривается из вернувшегося заказного письма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
