РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

датаадрес

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пахмутовой К.В., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7503/дата по иску ФИО1 к наименование организации о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с указанным иском, в котором просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата, начисленные на сумму задолженности в размере сумма Указывает на то, что решением Мещанского районного суда адрес от дата по гражданскому делу № 2-5637/дата удовлетворен иск ФИО1 к наименование организации о защите прав потребителей постановлено расторгнуть договор на оказание коллекторских услуг №23 от дата, заключенный между ФИО1 и наименование организации. Взыскать с наименование организации в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

Решение суда вступило в законную силу, по делу выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство, однако до настоящего времени судебный акт не исполнен.

Таким образом, начиная с дата по настоящее время ответчик неправомерно удерживает принадлежащие истцу денежные средства в размере сумма, незаконно пользуясь ими.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежащим образом извещен.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Выслушав истца, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Мещанского районного суда адрес от дата по гражданскому делу № 2-5637/дата удовлетворен иск ФИО1 к наименование организации о защите прав потребителей постановлено расторгнуть договор на оказание коллекторских услуг №23 от дата, заключенный между ФИО1 и наименование организации. Взыскать с наименование организации в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

Решение суда вступило в законную силу, по делу выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство, однако до настоящего времени судебный акт не исполнен.

Согласно положениям ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно абз. 1 п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ дата от № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Таким образом, требования истца о взыскании процентов, в том числе по дату погашения задолженности, являются правомерными и обоснованными.

На основании изложенного суде приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 333.19 НК РФ, 98 ГПК РФ с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к наименование организации о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с наименование организации в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности в размере сумма, с дата по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с наименование организации в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Мещанский районный суд адрес.

Судья К.В. Пахмутова