Дело №2-989/2022

УИД 75RS0002-01-2022-001745-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2022 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Рахимовой Т.В.,

при секретаре Перепелкиной О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ломбард Момент-Деньги» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

ООО «Ломбард Момент-Деньги» обратилось с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что решением Ингодинского районного суда г. Читы от 30.08.2018 был взыскан материальный ущерб, до настоящего времени решение суда не исполнено, в связи с чем просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 154 124,29, расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб., почтовые расходы в сумме 77 руб.

С учетом уточнения ООО «Ломбард Момент-Деньги» окончательно просило взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.11.2018 по 23.05.2022 в размере 166 744, 63 руб., взыскать проценты на будущее время с 24.05.2022 по день фактической оплаты долга, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., почтовые расходы в размере 77 руб., государственную пошлину в размере 4 390 руб.

Представители истца ФИО2 и ФИО3 уточненные исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, представителя не направила, извещена надлежащим образом.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Ингодинского районного суда г. Читы от 30.08.2018 с ФИО1 в пользу ООО «Ломбард Момент-Деньги» взысканы денежные средства в общем размере 747 814,33 руб. руб. Решение вступило в законную силу 07.11.2018.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Проценты за пользование чужими денежными средствами могут быть начислены и за просрочку исполнения решения суда (применительно к позиции, изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ от 26.11.2013 N 8628/13 по делу N А25-845/2012, постановлении Президиума ВАС РФ от 08.06.2010 N 904/10 по делу N А40-33259/09-39-283, постановлении Президиума ВАС РФ от 19.11.2013 N 6879/13 по делу N А32-42127/2011).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7), обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьёй 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причинённых убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

В силу разъяснений, данных в пункте 48 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7, проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору, что соотносится с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ.

Одновременно, статья 395 ГК РФ не содержала и не содержит запрета на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в зависимости от того, было или не было возбуждено исполнительное производство для принудительного исполнения вступившего в законную силу решения о взыскании денежного долга, во внимание с точки зрения суммы, на которую подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежит принятию лишь частичное погашение денежного долга.

В исковом заявлении проценты за пользование чужими денежными средствами исчислены истцом за период с 17.11.2018 по 23.05.2022.

Истцом произведён расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами, соответствующий требованиям пункта 1 статьи 395 ГПК РФ, при этом учтено частичное погашение ответчиком суммы долга в спорном периоде. Подтверждено такое погашение и сообщением Ингодинского РО СП УФССП России по Забайкальскому краю от 23.05.2022.

Доказательства в подтверждение произведения погашения всей задолженности не представлены.

Признавая произведённый истцом расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами законным и арифметически верным, суд определяет подлежащими взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.11.2018 по 23.05.2022 в размере 166 744, 63 руб.

В связи с тем, что долг до настоящего времени не погашен, ответчик продолжает незаконно пользоваться денежными средствами истца, что дает суду право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, начисляемые на сумму задолженности по решению Ингодинского районного суда г. Читы от 30.08.2018 по делу №2-1418/2018, рассчитываемую с 24.05.2022 до дня фактического возврата долга исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Поскольку спор разрешен в пользу истца, он7 имеет право на возмещение судебных расходов понесенных по делу.

В рассматриваемом случае это расходы на представителя (подготовка и подача искового заявления, уточнения к иску, участие в 2 судебных заседаниях) в размере 5000 руб., почтовые расходы в размере 77 руб. (квитанция представлена на 78,20 руб.) и расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 390 руб. Данные расходы суд признает необходимыми и разумными (для расходов на представителя) с учетом сложности дела, степени участия представителя, объема выполненной им работы.

Руководствуясь статьями 194 – 199,233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Момент-Деньги» (№) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.11.2018 по 23.05.2022 в размере 166 744,63 руб., а также судебные расходы в размере 9 467 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Момент-Деньги» (№) проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, начисляемые на сумму задолженности по решению Ингодинского районного суда г. Читы от 30.08.2018 по делу №2-1418/2018, рассчитываемую с 24.05.2022 до дня фактического возврата долга исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Рахимова

Мотивированное решение изготовлено 21.06.2022.