Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой оплатить товар, который был фактически поставлен, но остался неоплаченным. Суть таких дел — установление факта передачи товара и последующее принудительное взыскание денежных средств за эту поставку. Здесь рассматриваются вопросы исполнения договорных обязательств по оплате.
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по оплате поставки товара, неустойки
Вводная часть
ООО «АВС-электро» обратилось в суд с иском к ООО «Донбассдомнаремонт-Липецк», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате поставки товара в размере 6 919 964,48 руб., неустойки в размере 559 183,73 руб. с ее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что в просительной части заявления об уточнении
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах сумма задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АВС-электро» к ООО «Донбассдомнаремонт-Липецк», <ФИО> о взыскании задолженности по оплате поставки товара, неустойки удовлетворить частично
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по соглашению о поставке товара
Вводная часть
ООО «Строймонолит57» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о поставке товара. В обоснование заявленных требований указано, что в августе 2024 г. ООО «Строймонолит57» и <ФИО> достигли соглашения
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель ответчика адвокат Евстратова В.В. исковые требования не признала, указав, что обсуждение вопросов, связанных с поставкой товара, происходило с <ФИО> в телефонном режиме, он озвучил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 5 декабря 2024 г. должностным лицом МО МВД России «Мценский» вновь вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, при этом никаких действий, направленных на устранение указанных в постановлении
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Строймонолит57» удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате цены товара
Вводная часть
ООО «Автопрофиль» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате цены товара, указав, что (<дата>.). между ООО «Автопрофиль» и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля (№), в соответствии
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. По смыслу пункта 3 статьи 157 ГК РФ не запрещено заключение сделки под отменительным условием (в данном случае отмена
Мотивировочная часть
<ФИО> нарушил условия договора купли-продажи и расторг договор страхования транспортного средства, что является основанием для отмены условий договора купли-продажи по предоставлению покупателю скидки в размере 80 000 руб. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Автопрофиль" к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате цены товара удовлетворить
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по оплате цены товара
Вводная часть
ООО «Прайм» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате цены товара. В обоснование иска указано, что *** между ООО «Прайм» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи
Описательная часть
В судебное заседание представитель ООО «Прайм», будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. Судом установлено
Мотивировочная часть
Как усматривается из материалов дела, при заключении договора ответчику предоставлена полная информация о его условиях, а также о стоимости автомобиля, в том числе в случае не заключения договора страхования или отказа от него
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Прайм» ИНН ### к <ФИО> ИНН ### о взыскании задолженности по оплате цены товара удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате цены товара, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «Легион» о защите прав потребителей
Вводная часть
ООО «Легион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате цены товара, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать ущемляющими права потребителями (ничтожными) условия дополнительного соглашения (п.1) к договору купли-продажи автомобиля (№) от (<дата>.), заключенного между
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителей сторон, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая указанный требования, суд учитывает, что в любом публичном договоре
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Легион» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате цены товара - удовлетворить частично
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности по договору поставки от <дата> и по договору поставки от <дата>., пеней за просрочку оплаты товара, штрафа за просрочку оплаты товара
Вводная часть
Истец указывает, что <ФИО> выступил поручителем за Общество с ограниченной ответственностью «Стройснаб» перед ООО «Гидроизол-ВН». Между истцом ООО «Гидроизол-ВН» и ООО «Стройснаб» был заключен договор поставки от <дата> №
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что истец исполнил свои обязательства, предусмотренные договором поставки от <дата>. и договором поставки от <дата>., путем поставки товара Обществу с ограниченной ответственностью
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает следующее: Исходя из принципа свободы договора (ст. 421 ГК РФ), стороны вправе определить порядок оплаты выполненных работ по своему усмотрению, в частности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт №, в пользу ООО «Гидроизол-ВН», ИНН , сумму задолженности по договору поставки от <дата>. в размере 106286 рублей, сумму задолженности по договору поставки от <дата>. в размере 758883 руб.55 коп
Россошанский районный суд (Воронежская область) · Об оплате задолженности за поставленный товар и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Мировая Техника - Кубань» (далее ООО «МирТехно-Кубань») обратилось в суд с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю /<ФИО> / об оплате задолженности за поставленный товар и процентов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ИП /<ФИО> / в период с 27.05.2020 по 21.01.2022 закупила в ООО «МирТех-Кубань» запасные части, расходные товары и комплектующие к сельскохозяйственной и строительной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, руководствуясь приведенными положениями законодательства, условиями договора поставки, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, с учетом положений ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Мировая Техника -Кубань» к индивидуальному предпринимателю /<ФИО> / об оплате задолженности за поставленный товар и процентов за пользование денежными средствами
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору поставки товаров и выполнения работ
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки товаров и выполнения работ № от <дата> в размере 131400 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что сторонами договоренности достигнуты путем
Мотивировочная часть
На основании изложенного, проанализировав содержание счет-договора на оплату № от <дата>, суд приходит к выводу, что между сторонами в офертно-акцептной форме заключен смешанный договор купли-продажи и договора подряда №
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору о реализации товаров
Вводная часть
ООО «Вайлдберриз» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность в размере 547900 рублей 21 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15598 рублей. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.02.2022 между ООО «Вайлдберриз» и <ФИО> путем акцептирования продавцом оферты заключен договор о реализации товара на сайте Wildberries
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам. В данном случае, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, длительное не обращение истца в суд, что повлекло установление значительной суммы штрафа
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о реализации товаров – удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о реализации товаров
Вводная часть
Обращаясь в суд в суд с настоящим исковым заявлением, представитель ООО «Вайлдберриз» по доверенности <ФИО> ссылается на то, что между ООО «Вайлдберриз» и ответчиком <ФИО> заключен договор-оферта о реализации товаров на сайте
Описательная часть
Как установлено судом, между <ФИО> и ООО «Вайлдберриз» заключен договор-оферта о реализации товаров на сайте «Wildberries», по условиям которого <ФИО> поручил, а ООО «Вайлдберриз» приняло на себя обязательство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Вайлдберриз» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности за поставленный товар, неустойки за просрочку оплаты товара
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к ООО «Совхоз Лекарственных Трав» о взыскании задолженности за поставленный товар, неустойки за просрочку оплаты товара. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Как установлено судом в ходе судебного разбирательства, 16.01.2022 года между ООО «Совхоз Лекарственных Трав» (Покупатель) и <ФИО> (Поставщик) был заключен Договор поставки № 1, в соответствии с которым Поставщик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, считает заявленную истцом ко взысканию сумму неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного товара существенно завышенной и несоразмерной последствиям нарушенного обязательства, в связи
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Совхоз Лекарственных Трав» в пользу <ФИО> сумму задолженности по Договору поставки № 1 от 16.01.2022 г. в размере 230 000 (двести тридцать тысяч) руб., неустойку в размере 270 000 (двести семьдесят тысяч) руб., расходы
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании солидарно задолженности за поставленный товар, пени за просрочку оплаченного товара, убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Флотснаб» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Цетан плюс» (далее – ООО Цетан плюс»), <ФИО> о взыскании солидарно задолженности за поставленный
Описательная часть
Суд полагает, доводы стороны истца о том, что по состоянию на 30 сентября 2024 года задолженность за поставленный товар составляет 18 845 281 рублей 45 копеек нашли свое подтверждение в судебном заседании
Мотивировочная часть
Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 года N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве" по общему правилу, обязанности поручителя перед кредитором возникают с момента
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Флотснаб» к обществу с ограниченной ответственностью «Цетан плюс» (<адрес>, ИНН ....., ОГРН .....), <ФИО> <ФИО> о взыскании солидарно задолженности
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные усулги
Вводная часть
ОАО «Махачкалатеплосервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за недоговорное потребление в размере 5 066 676,50 рублей, указав при этом, что ответчик имеет
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, ответчику на праве собственности принадлежит нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Махачкалатеплосервис», удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании с поручителя задолженности за поставленный товар
Вводная часть
ООО «МТС – сантехника» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с поручителя задолженности за поставленный товар, в обоснование иска указывает, что <дата> между ООО «МТС – сантехника» и ООО «Ремонс» был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «МТС – сантехника» и ООО «Ремонс» был заключен
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании денежных средств в размере 518958,16 руб. обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МТС – сантехника» к <ФИО> о взыскании с поручителя задолженности за поставленный товар удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании с поручителя задолженности за поставленный товар
Вводная часть
ООО «Факел Спецодежда» обратилось в суд с иском в котором просило взыскать с <ФИО> в счет задолженности за поставленный товар по договору поручительства 915 741 руб., пени по состоянию на 21.01.2022 г. в размере 39 852 руб. 42 коп
Описательная часть
Судом установлено, что 12.04.2019 г. между ООО «Факел-Спецодежда» (продавец) и ООО «ОЛИМП СПЕЦОДЕЖДА» (покупатель) был заключен договор купли-продажи №ФС-19-0147, согласно условий которого истец продал покупателю товар на сумму
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая обстоятельства настоящего дела, принимая во внимание степень негативных последствий в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, суд считает необходимым в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Факел-спецодежда» к <ФИО> о взыскании с поручителя задолженности за поставленный товар – удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за поставленную продукцию и неустойки
Вводная часть
Истец АО «Центр внедрения «ПРОТЕК» обратился в суд с иском к ООО «Видос», <ФИО> о взыскании задолженности за поставленную продукцию и неустойки, в котором просил взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере 147 872
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 28.01.2019 года между АО «Центр внедрения «ПРОТЕК» и ООО «Видос» заключен договор поставки №00585/19, по условиям которого истец обязался передать в собственности покупателю товар
Мотивировочная часть
Разрешая спор, судом на основании исследованных доказательств установлено, что должником ООО «Видос», равно как и его поручителем <ФИО> не исполнены денежные обязательства, предусмотренные договором по оплате поставленного товара
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Центр внедрения «ПРОТЕК» к ООО «Видос», <ФИО> * о взыскании задолженности за поставленную продукцию и неустойки удовлетворить
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за предоставленное торговое место
Вводная часть
АНО "Сочинские ярмарки" в лице представителя на основании доверенности <ФИО> обратился в суд с настоящим иском о взыскании с <ФИО> г.р., место рождения . ИНН задолженность в размере 65 790 (шестьдесят пять тысяч
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 06.03.2013 № 208 «Об установлении требований к организации выставок-ярмарок, продажи товаров (выполнения
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, обсудив изложенные в нем доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Автономной некоммерческой организации "Сочинские ярмарки" к <ФИО> о взыскании задолженности за предоставленное торговое место – удовлетворить частично
