Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой оплатить товар, который был фактически поставлен, но остался неоплаченным. Суть таких дел — установление факта передачи товара и последующее принудительное взыскание денежных средств за эту поставку. Здесь рассматриваются вопросы исполнения договорных обязательств по оплате.
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании солидарно задолженности за поставленный товар
Вводная часть
ООО «Электропромсбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный товар В обоснование иска указано, что между истцом и <ФИО> заключен договор поручительства от 01 марта 2024 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Электропромсбыт» и <ФИО> заключен договор поручительства от 01 марта 2024 года
Мотивировочная часть
При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исходя из вышеизложенного, учитывая, что ответчики
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Электропромсбыт» к <ФИО> о взыскании солидарно задолженности за поставленный товар удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании основного долга и пени по договору поставки товара
Вводная часть
ООО «НЕО-ТРЕЙД» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Елисей», <ФИО> о взыскании основного долга и пени по договору поставки товара. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с пунктом 1 Договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «НЕО-ТРЕЙД» и ООО «Елисей» заключен договор поставки товара № К002305. В нарушение п.5.1. договора ответчик оплату за полученный товар не произвел. Из п.3
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о солидарном взыскании с ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НЕО-ТРЕЙД» к ООО «Елисей», <ФИО> о взыскании основного долга и пени по договору поставки товара - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности за недоставленный товар
Вводная часть
Обращаясь в суд, истцы просят взыскать с ответчика денежные средства в размере 139630,00 руб. за недоставленный товар, а также расходы по оплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что истцы перевели
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов Пак С.Ф. исковые требования поддержал в полном объеме, иных требований, в том числе, связанных с законом о защите прав потребителей (штрафов, неустоек, компенсации морального вреда)
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании установленных обстоятельств, суд считает, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании задолженности за недоставленный товар удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности и пени за поставленный товар
Вводная часть
Истец ООО «ТД-Электротехмонтаж» обратилось в суд с иском к ООО «Стройтехнология-ТК», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору поставки № от <дата> в сумме руб., пеней за период просрочки оплаты отгруженной продукции
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «ТД-Электротехмонтаж» (Поставщиком) и ООО «Стройтехнология-ТК» (Покупателем) был заключён договор поставки №, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, суд признает судебное извещение, направленное ответчику, доставленным адресату, признает ответчика извещённым судом о месте и времени судебного разбирательства
Резолютивная часть
Иск ООО «ТД-Электротехмонтаж» к ООО «Стройтехнология-ТК», <ФИО> о взыскании задолженности и пени за поставленный товар удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по поставке товара
Вводная часть
Акционерное общество "ДИАС" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АЙ ПИ ЭЛ ЭКСПРЕСС ГРУПП", <ФИО> о взыскании задолженности по поставке товара. В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики не исполняли свои обязательства перед истцом надлежащим образом, допустили просрочку погашения платежей, суд считает заявленные требования о взыскании вышеуказанных задолженностей обоснованными и подлежащими
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по оплате приобретенного товара
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Лесная торговля" (далее также Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате приобретенного товара в размере 38 590 руб., процентов на сумму долга
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, 30 июля 2024 года
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при заключении договора сторонами были согласованы все существенные условия договора купли-продажи. Факт передачи продавцом и принятия товара покупателем является доказательством согласования условий
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Лесная торговля" к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по оплате приобретенного товара - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга за непоставку товара
Вводная часть
В Ленинский районный суд г. Новосибирска обратился И.О. с исковым заявлением к ООО «ТД ХЕЛФФЕР», просил взыскать с ответчика задолженность по договору поставки в размере 877 800 рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, и документально не опровергнуто ответчиком, что фактически поставка товара в установленный срок ответчиком не была произведена
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности за непоставленный товар
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВоенЭнергоСбыт» (далее по тексту - ООО«ВоенЭнергоСбыт») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства за не поставленный товар
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... ИП <ФИО> в адрес истца был направлен счет на оплату ... от ..., в котором указаны следующие условия: поставщик – ИП <ФИО>, покупатель – ООО «ВоенЭнергоСбыт», товар
Мотивировочная часть
Статья 419 ГК РФ предусматривает, что обязательство прекращается в связи с ликвидацией юридического лица (должника или кредитора). Вместе с тем, действующим законодательством не предусмотрено оснований для прекращения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВоенЭнергоСбыт» удовлетворить
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности за непоставленный товар
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за непоставленный товар
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21 января 2025 года. согласно чека по операции <ФИО> перевел денежные средства на банковскую карту <ФИО> по номеру телефона № в размере 61 000 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по договору не были исполнены ответчиком, телефон не передан в собственность истца, и с учетом данных обстоятельств истец отказался от договора, о чем уведомил ответчика, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу <ФИО>, <дата> рождения, уроженца с. Рышково, Курского района Курской области сумму предварительной оплаты товара в размере 61000 (шестьдесят
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по оплате за поставленную продукцию
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее ООО «Партнер») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за поставленную продукцию. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Дата между ООО «Партнер» (Поставщик) и ИП <ФИО> заключен договор поставки №, согласно условиям которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить
Мотивировочная часть
С учетом представленных суду доказательств о передаче товара и получении его ответчиком, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга заявлено обоснованно, в связи с чем, на основании ст.ст
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Партнер» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за поставленную продукцию удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности за поставленный товар
Вводная часть
ООО Торговый дом «Альтаир» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Счастье Есть», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности за поставленный товар, в котором просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27 декабря 2019 года между ООО Торговый дом «Альтаир» и ООО «Счастье Есть» был заключен договор поставки № б/н, по условия которого ООО ТД «Альтаир» взял на себя обязательство осуществлять ООО
Мотивировочная часть
Заявлений сторон о расторжении Договора не поступала, при таких обстоятельствах Договор в настоящее время является действующим. С учетом изложенного, суд считает исковые требования истца о взыскании с ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ «АЛЬТАИР» к обществу с ограниченной ответственностью «Счастье Есть», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности за поставленный товар удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате продукции
Вводная часть
Истец ООО «Евроасфальт» обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с <ФИО> сумму основного долга в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Евроасфальт» и Обществом с ограниченной ответственностью «Лидер» был заключён договор купли-продажи продукции - асфальтобетонной смеси № А-02-060420 от 06.04.2020 г. Поскольку судом
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено нарушение прав истца, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию неоплаченные по договору денежные средства в сумме сумма, а также неустойка в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Евроасфальт» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате продукции – удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору поставленных товаров
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту ИП <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании: Как установлено и следует из материалов дела, <дата> ИП <ФИО> (продавец) и ИП <ФИО> (покупатель) заключили договор на поставку товара с отсрочкой платежа купли продажи №
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования суд руководствуется положениями ст. ст. 307, 309, 310, 408, 421, 431, 454, 455, 485, 486, 488, 506, 509, 516, 809, 823 ГК РФ, п.п.12, 14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставленных товаров удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы задолженности за поставленный товар и процентов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по договору поставки № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 337 692 руб. 80 коп., процентов за период
Описательная часть
В судебном заседании истец ИП <ФИО> и ее представитель участия не принимали, о времени и мессе рассмотрения дела извещались надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Из материалов
Мотивировочная часть
Уважительной причины неявки ответчика на момент рассмотрения дела не установлено. <ФИО> должна была добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ей процессуальными правами, как того предусматривают положения ст.35 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за поставленный товар и процентов, удовлетворить
Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании основного долга и пени за поставленный товар
Вводная часть
ООО «Вурнарский мясокомбинат» (далее - Общество) обратилось в суд с иском к Д.А.А. и просило взыскать задолженность за поставленный товар в размере 86 390,53 руб., пени в сумме 25485,20 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца П.С.К. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям. Как следует из материалов дела, <дата> между Обществом (поставщиком) и ИП Д.А.А. (покупателем) заключен
Мотивировочная часть
Ответчик Д.А.А. свои обязательства по полной оплате поставленной истцом продукции не исполняет, в связи с этим суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы основного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Вурнарский мясокомбинат» удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору на поставку товаров
Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору на поставку товаров. В обоснование иска указало, что между ООО «» и ИП <ФИО> заключен договор №УПД № от дата поставки материально
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, о месте и времени проведения судебного заседания извещался по адресу, представленному в исковом заявлении, то есть в строгом соответствии с требованиями ст. 113 ГПК
Мотивировочная часть
В связи с вышеуказанным, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд приходит к выводу, что истцом ООО «». обязательства по предоставлению материально-технических
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «» к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору на поставку товаров – удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности за поставленный товар в солидарном порядке
Вводная часть
ООО «СОХО ПАРТНЕР» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что < Дата > между ним и ООО «ИТ Групп» (третье лицо) был заключен договор, в рамках которого третьему лицу поставлялся товар- компьютерная техника. <
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, настаивала на его удовлетворении. Как следует из материалов дела < Дата > между ООО «СОХО ПАРТНЕР» (продавец) и ООО «ИТ
Мотивировочная часть
Свои обязательства продавец выполнил, поставил товар покупателю. Вместе с тем, покупатель не оплатил товар в полном объеме, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в Арбитражный суд. Поскольку на сегодняшний день имеется
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за поставленный товар и неустойки
Вводная часть
Истец ООО «Королевский трубный завод» обратилось в суд с требованиями к ответчикам ООО «Промышленное снабжение», <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный товар и неустойки. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца, по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнённые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истцом произведен расчёт неустойки за период с 28.06.2024г. по 05.09.2024г., которая составила 191 654 руб. 64 коп. Суд не может
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Королевский трубный завод» к ООО «Промышленное снабжение» , <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный товар и неустойки – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании солидарно задолженности за поставленный товар, пени
Вводная часть
АО «ТД Электромонтаж» обратилось в суд с иском к ООО «Уфарегионстрой», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности за поставленный товар, пени. Требования мотивированы тем, что < дата > между ООО «ТД Электромонтаж»
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не воспользовался
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ответчика пени
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТД Электромонтаж» к ООО «Уфарегионстрой», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности за поставленный товар, пени - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании солидарно задолженности за поставленный товар, пени
Вводная часть
АО «ТД Электромонтаж» обратилось в суд с иском к ООО «Башэнергетика», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности за поставленный товар, пени. В обоснование иска указано, что между АО «ТД Электротехмонтаж» и ООО
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему. Судом установлено, что между АО «ТД Электротехмонтаж» и ООО
Мотивировочная часть
С учетом того, что судом установлено неисполнение ответчиком обязательств, суд полагает необходимым взыскать с Ответчиков солидарно сумму задолженности за поставленный товар в размере 393440,28 рублей. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТД Электротехмонтаж» к Обществу с ограниченной ответственностью «Башэнергетика», <ФИО> <ФИО> о взыскании солидарно задолженности за поставленный товар, пени – удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О взыскании солидарно задолженности за поставленный товар, пени
Вводная часть
В Красноярский районный суд Самарской области обратилось с исковым заявлением АО «ТД «Электротехмонтаж» к ООО «Аксион-Электро», <ФИО> <ФИО> о взыскании солидарно задолженности за поставленный товар, пени, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что между ООО «ТД «Электротехмонтаж» (далее - Поставщик) и ООО «Аксион-Электро» далее - Покупатель) заключен договор поставки № № от <дата> г., в соответствии с которым
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчики были надлежащим образом извещены о рассмотрении дела, и в связи с тем, что ответчики не просили рассмотреть дело в их отсутствие, с ходатайством об отложении дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТД «Электротехмонтаж» - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании солидарно задолженности за поставленный товар, пени
Вводная часть
АО «ТД «Элетротехмонтаж» обратилось в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Абсолют Капитал» к <ФИО> о взыскании солидарно задолженности за поставленный товар, пени
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТД «Элетротехмонтаж» к ООО Специализированный застройщик «Абсолют Капитал» к <ФИО> о взыскании солидарно задолженности за поставленный товар, пени - удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании солидарно задолженности за поставленный товар, пени
Вводная часть
ООО «ТД «Электротехмонтаж» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Евростиль» о взыскании солидарно задолженности за поставленный товар, пени, в обоснование иска указав, что между ООО «ТД «Электротехмонтаж» (далее - Поставщик) и ООО
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «Евростиль» заключен договор поставки №/Пуфа1/4784-2022 от <дата>, в соответствии с которым Покупателем получена
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ООО «ТД «Электротехмонтаж» к <ФИО>, ООО «Евростиль» о взыскании солидарно задолженности за поставленный товар, пени, удовлетворить
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании солидарно задолженности за поставленный товар, пени
Вводная часть
ООО «ТД «Электротехмонтаж» обратилось в суд с иском к ООО «Электромонтажстрой», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности за поставленный товар, пени в размере: 498 057,85 руб., пени по ставке 0,5 % на <дата> в сумме 7653,48
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТД «Электротехмонтаж» удовлетворить частично
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании солидарно задолженности за поставленный товар, пени
Вводная часть
Акционерное общество «ТД «Электротехмонтаж» обратилось в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройэлектромодуль», <ФИО>, указав, что <дата> между АО «ТД «Электротехмонтаж» (далее – поставщик)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «Стройэлектромодуль» в лице директора <ФИО> был заключен договор поставки №/Псам4/2744-2024, согласно пункту 1.1
Мотивировочная часть
Поскольку задолженность перед истцом по оплате поставленного товара лицами не оспаривается, доказательств оплаты товара ответчиками не представлено, ответственность поручителя определяется условиями договора поручительства от <дата>
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТД «Электротехмонтаж» удовлетворить
