Дело № 2-4322/2022

61RS0001-01-2022-004739-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

12 сентября 2022 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.Г.,

при секретаре Никитушкиной Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Стройцентр» к ООО УК «ИМПУЛЬС», фИО о взыскании задолженности по оплате товара,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Стройцентр» обратилось в суд с иском к ООО УК «ИМПУЛЬС», фИО о взыскании задолженности по оплате товара. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «Стройцентр» и ООО УК «ИМПУЛЬС» был заключён договор на поставку продукции № от 28.02.2022г. В соответствии с п. 1.1. данного договора Поставщик принял на себя обязательство поставить Покупателю или указанному им грузополучателю материалы, а Покупатель обязался принять и оплатить эту продукцию в порядке и сроки, предусмотренные данным договором. Согласно пункта 1.2. договора, поставка продукции может осуществляться отдельными партиями на основании заявки покупателя и соответствующего счета поставщика, либо в соответствии с условиями спецификаций, подписанных сторонами и являющихся неотъемлемыми частями настоящего договора. В случае отсутствия письменных заявок покупателя и спецификаций, неотъемлемой частью договора в части согласования условий договора о наименовании, ассортименте, количестве, цене продукции являются товарные накладные (ТОРГ-12). Также был заключен договор поручительства № от ... где фИОАА. выступил поручителем. Во исполнения договора № от 28.02.2022г. Истец ООО «Стройцентр» поставил продукцию, а ответчик ООО УК «ИМПУЛЬС» в свою очередь ее принял, но полностью не оплатил.

В связи с изложенным просили суд взыскать солидарно с ответчиков: общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «ИМПУЛЬС» ИНН <***> ОГРН <***> и фИО в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройцентр» задолженность по договору на поставку продукции № от 28.02.2022г. в размере 173541,30 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 21 167,93 руб. за период с 09.03.2022 по 11.07.2022, проценты за пользование коммерческим кредитом из расчета 0,1% на сумму основной задолженности за каждый день пользования за период с 12 июля 2022г. по день фактической уплаты долга ответчиком, неустойку в размере 1 733,36 руб. за период с 09.03.2022 по 31.03.2022, а также судебные расходы.

Представитель истца ООО «Стройцентр» ФИО, действующая на основании доверенности в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика ООО УК «ИМПУЛЬС» и ответчик фИО в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены судом надлежащим образом, причин неявки суду не представили, не просили суд рассмотреть настоящее дело в их отсутствие. В отсутствие ответчиков, дело рассмотрено в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ по делу вынесено заочное решение.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что между ООО «Стройцентр» и ООО УК «ИМПУЛЬС» был заключён договор на поставку продукции № от 28.02.2022г..

В соответствии с п. 1.1. данного договора Поставщик принял на себя обязательство поставить Покупателю или указанному им грузополучателю материалы, а Покупатель обязался принять и оплатить эту продукцию в порядке и сроки, предусмотренные данным договором.

Согласно пункта 1.2. договора, поставка продукции может осуществляться отдельными партиями на основании заявки покупателя и соответствующего счета поставщика, либо в соответствии с условиями спецификаций, подписанных сторонами и являющихся неотъемлемыми частями настоящего договора. В случае отсутствия письменных заявок покупателя и спецификаций, неотъемлемой частью договора в части согласования условий договора о наименовании, ассортименте, количестве, цене продукции являются товарные накладные (ТОРГ-12).

Судом также установлено, что ... заключен договор поручительства № где ответчик фИО выступил поручителем.

Согласно п. 1.1 Договора Поручитель обязуется отвечать перед Поставщиком (ООО «Стройцентр») за надлежащее исполнение Покупателем (ООО УК «ИМПУЛЬС») всех обязательств по договору на поставку продукции № от 28.02.2022г., заключенному между Поставщиком и Покупателем и всех приложений к нему.

Во исполнения договора № от 28.02.2022г. Истец ООО «Стройцентр» поставил продукцию, а ответчик ООО УК «ИМПУЛЬС» в свою очередь ее принял, но полностью не оплатил.

Факт поставки товара подтверждается следующими универсальными передаточными документами (УПД) : УПД № УС-103/0017 от ... на сумму 4000,00 руб., УПД № УС-1103/0038 от ... на сумму 21150,00 руб., УПД № УС-1403/0051 от ... на сумму 21 004,40руб., УПД № УС-1403/0049 от ... на сумму 3090,00 руб., УПД № УС-103/0029 от ... на сумму 128296,90 руб., Всего на сумму 177541,30руб.

Во всех универсальных передаточных документах содержатся сведения о наименовании, количестве, ассортименте, цене товара.

Поставленная продукция получена покупателем полностью, о чем свидетельствуют подпись покупателя и представителя покупателя, печати в товарно-транспортных накладных и универсальных передаточных документах.

Отказа от поставленной продукции в связи с ненадобностью, а так же претензий, замечаний, связанных с нарушением требований к ассортименту, качеству и количеству товара, покупатель поставщику не предъявлял.

В соответствии с пунктом 4.1 указанного договора, расчеты за поставляемую продукцию Покупатель обязан произвести в течение 7 календарных дней с момента получения продукции, если иное не оговорено в спецификациях к договору.

Вместе с тем, судом установлено, что оплата за поставленную продукцию покупателем была произведена частично в размере 4 000,00 руб. платежным поручением № от 17.02.2022.

В результате ненадлежащего исполнения Покупателем обязательств по оплате Продукции по указанным выше поставкам, на момент подачи иска за ним образовалась задолженность в размере 173541,30 руб.

В силу статей 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.

В соответствии со статьями 486 и 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

По смыслу указанных норм основной обязанностью покупателя является оплата принятого товара непосредственно до или после его передачи и Поставщику предоставлено право потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя в случае, если последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил в установленный договором срок, поэтому истец имеет право требовать от покупателя оплаты поставленной продукции.

Кроме этого, исходя из условий договора (пункты 4.2., 4.3.) между сторонами достигнуто соглашение о предоставлении поставщиком покупателю коммерческого кредита в виде отсрочки оплаты поставленной продукции.

Согласно пункта 4.2. договора, в случае если покупателем не произведена оплата продукции, оказанных услуг в срок предусмотренный настоящим договором, поставщик предоставляет покупателю коммерческий кредит в виде отсрочки оплаты поставленной продукции.

На основании пункта 4.3. договора поставщик вправе требовать оплаты процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 0,1% от стоимости поставленной продукции, оказанных за каждый день, после истечения срока оплаты. Указанные проценты не являются мерой ответственности, а являются платой за пользование коммерческим кредитом.

Коммерческий кредит это условие договора поставки об уплате покупной цены предмета договора в рассрочку или с отсрочкой в сравнении со временем получения товара. Коммерческий кредит является кредитом поставщика, если он предоставляется в виде отсрочки или рассрочки оплаты товаров.

Согласно статьям 809, 823 ГК РФ и пунктам 12, 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 08.10.1998 г. к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты, плата за пользование коммерческим кредитом не является мерой ответственности, а относится к части основного долга и подлежит взысканию в полном объеме.

Согласно расчету истцовой стороны размер процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 09.03.2022 по11.07.2022 составляет 21167,93руб.

Исходя из смысла п. 2 ст. 823 ГК РФ и ст. 809 ГК РФ применительно к настоящим правоотношениям, Поставщик имеет право на получение с Покупателя процентов до дня фактического исполнения денежного обязательства, в частности до дня оплаты задолженности в полном объеме.

В связи с нарушением покупателем обязательств по оплате полученного от поставщика товара в соответствии со ст. 330 ГК РФ поставщику предоставлено право на взыскание неустойки.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.6 договора предусмотрено, что в случае просрочки оплаты Продукции, в том числе транспортных расходов, Поставщик вправе потребовать от Покупателя оплаты пени в размере 0,05% от общей стоимости поставленной, но не оплаченной в срок продукции за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства по оплате.

Согласно расчету представленному истцовой стороной размер неустойки, в виде пени, за период с 09.03.2022 по 31.03.2022г. составляет 1733,36 руб.

В адрес ООО УК «ИМПУЛЬС» истцом была направлена претензия № от 12.05.2022г.

В адрес ответчика фИО истцом направлена претензия №/юр от 07.06.2022г.

До настоящего времени задолженность не погашена.

Доказательств оплаты задолженности по договору на поставку продукции № от 28.02.2022г. ответчиками не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиками не исполнена обязанность по договору на поставку продукции № от 28.02.2022г., суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 129 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Стройцентр» к ООО УК «ИМПУЛЬС», фИО о взыскании задолженности по оплате товара – удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «ИМПУЛЬС» ИНН <***> ОГРН <***> и фИО в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройцентр» задолженность по договору на поставку продукции № от 28.02.2022г. в размере 173541,30 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 21 167,93 руб. за период с 09.03.2022 по 11.07.2022, проценты за пользование коммерческим кредитом из расчета 0,1% на сумму основной задолженности за каждый день пользования за период с 12 июля 2022г. по день фактической уплаты долга ответчиком, неустойку в размере 1 733,36 руб. за период с 09.03.2022 по 31.03.2022, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5129руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное заочное решение суда составлено 16.09.2022.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...