Дело *

52RS0*-16

Копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 октября 2022 г. ***

***

Московский районный суд *** в составе: председательствующего судьи Кочиной Ю.П., при секретаре судебного заседания Дружбиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ТД "Электротехмонтаж" к ООО "Строительная Компания Ресурс», ФИО1 о взыскании задолженности, пени за поставку товара по договору поставки и договору поручительства,

установил:

Истец обратился в суд к ответчику с требованиями о взыскании долга по договору поставки, указав, что между ООО "ТД "Электротехмонтаж" и ООО "Строительная Компания Ресурс» заключен договор поставки электротехнической продукции */ЦННв1/3678-2021 от ЧЧ*ММ*ГГ*.

Истец поставил ответчику электротехническую продукцию на сумму 48735,04 руб., однако сумма по договору ответчиком оплачена не была.

ЧЧ*ММ*ГГ* между ООО "ТД "Электротехмонтаж" и ФИО1 был заключен договор поручительства к договору поставки в соответствии с которым ФИО1 обязуется отвечать перед ООО "ТД "Электротехмонтаж" за исполнение ООО "Строительная Компания Ресурс» всех своих обязательств по договору поставки.

Однако до настоящего момента сумма по договору поставки ответчиком не оплачена.

Истец, согласно уточненных требований, просит взыскать в свою пользу с ответчиков солидарно сумму задолженности за поставленный товар по договору поставки */ЦННв1/3678-2021 от ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 48735,04 руб., пени по состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 3336,5 руб., пени за просрочку оплаты после ЧЧ*ММ*ГГ* по дату фактического исполнения обязательств из расчета 0,1 % за день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции, при просрочке оплаты свыше 3 (трех) календарных дней, и 0,2% за каждый день просрочки платежа неоплаченной продукции, при просрочке оплаты свыше 90 календарных дней, распределить расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда *** - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/. Письменно просил рассмотреть дело в отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики: представитель ООО "Строительная Компания Ресурс» и ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда *** - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/.

Представитель третьего лица ООО "ЦСТ-НН" в суд не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом,, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда *** - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Выслушав позицию истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. ст. 420, 421 ГК Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьи 307 - 310, 314 ГК РФ предусматривают, что обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных законом и должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства.

Исходя из вышеприведенных норм закона, следует, что обязанное лицо (должник) не только должно выполнить лежащую на нем обязанность (совершить определенное действие), но и сделать это в полном соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, кроме случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В силу ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании ст.488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Разновидностью договора купли-продажи является договор поставки.

В соответствии со ст.506 ГК РФ, по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. При этом поставки товаров могут осуществляться как по конкретизированному передаточному документу разово, так и во исполнение рамочного договора о поставках согласно п. 1 ст. 429.1 и п. 1 ст. 508 Гражданского кодекса Российской Федерации отдельными партиями товаров.

В соответствии со ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.

Согласно п.3 ст.401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При этом в силу абзаца второго п. 2 ст. 323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Одним из оснований возникновения солидарной обязанности является договор поручительства (за исключением случаев, когда законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя) (п. 1 ст. 363 ГК РФ).

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что между ООО "ТД "Электротехмонтаж" и ООО "Строительная Компания Ресурс» заключен договор поставки электротехнической продукции */ЦННв1/3678-2021 от ЧЧ*ММ*ГГ*.

Согласно договору п. 5.2 */ЦННв1/3678-2021 от ЧЧ*ММ*ГГ* покупатель обязан в срок принять и оплатить поставленный товар на условиях настоящего договора и подписанных спецификаций.

Согласно универсальным передаточным актам ответчику было поставлен товар: ЧЧ*ММ*ГГ* УПД * на сумму 1058,85 руб., УПД * на сумму 19713,6 руб., ЧЧ*ММ*ГГ* УПД * на сумму 59 руб.,ЧЧ*ММ*ГГ* УПД * на сумму 31215,84 руб., УПД * на сумму 1645,24 руб.

Истец поставил ответчику электротехническую продукцию на сумму 48735,04 руб., однако сумма по договору ответчиком оплачена не была в нарушение п.3.8.1 договора, согласно которому покупатель обязан оплатить полученный товар в течение 60 календарных дней с момента оформления передаточных документов. Дата оформления передаточных товарной накладной, по которой товар передавался поставщиком покупателю.

ЧЧ*ММ*ГГ* между ООО "ТД "Электротехмонтаж" и ФИО1 был заключен договор поручительства к договору поставки в соответствии с которым ФИО1 обязуется отвечать перед ООО "ТД "Электротехмонтаж" за исполнение ООО "Строительная Компания Ресурс» всех своих обязательств по договору поставки.

Согласно п.2 договора поручительства * от ЧЧ*ММ*ГГ* при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств перед кредитором по договору поставки, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату штрафов и пеней, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств.

ЧЧ*ММ*ГГ* между ООО "ТД "Электротехмонтаж" и ООО «ЦСТ-НН» был заключен договор поручительства к договору поставки, в соответствии с которым ООО «ЦСТ-НН» обязуется отвечать перед ООО "ТД "Электротехмонтаж" за исполнение ООО "Строительная Компания Ресурс» всех своих обязательств по договору поставки.

ЧЧ*ММ*ГГ* ответчику была направлена претензия с требованием оплатить задолженность, однако до настоящего момента сумма по договору поставки ответчиком не оплачена.

Согласно ст. 333 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.7.5 договора */ЦННв1/3678-2021 от ЧЧ*ММ*ГГ* за нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает пени в размере:

При просрочке 3 (трех) календарных дней – 0,1 % в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции;

При просрочке 90 (девяносто) календарных дней – 0,2% в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции.

Согласно представленному расчету суммы задолженности составляет 48735,04 руб., сума пени составляет 3336,50 руб.

Расчет судом проверен, является арифметически верным, стороной ответчика не оспорен.

Доказательств полной оплаты задолженности и процентов за пользование стороной ответчика суду не представлено.

Представленный расчет проверен, является арифметически правильным, стороной ответчика не оспорен.

При определении размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из того, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства, в связи с чем должна соответствовать последствиям нарушения обязательства, вместе с тем, заявленные размеры неустойки являются несоразмерными, в связи с чем подлежат применению положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка подлежит снижению.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о солидарном взыскании неустойки по договору за поставленный товар по договору поставки */ЦННв1/3678-2021 от ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 0,1% с ЧЧ*ММ*ГГ* с суммы задолженности 48735,04 руб., т.е. на дату внесения решения ЧЧ*ММ*ГГ* сумма неустойки составляет 132 дн. * 0,1% * 48735,04 руб. = 6433,02 + 3336,5 руб. = 9769,55 руб., неустойку с ЧЧ*ММ*ГГ* суд взыскивает в размере 0,1 % за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд снижает размер неустойки с 0,2% до 0,1%, так как находит её несоразмерной заявленным требованиям.

Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по договору поставки */ЦННв1/3678-2021 от ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 48735,04 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчиков пропорционально в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1955,13 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Решил :

Иск ООО "ТД "Электротехмонтаж" к ООО "Строительная Компания Ресурс», ФИО1 о взыскании задолженности, пени за поставку товара по договору поставки и договору поручительства, - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО "Строительная Компания Ресурс» (ИНН: <***>), ФИО1 (паспортные данные: *) в пользу ООО "ТД "Электротехмонтаж" (ИНН: <***>), задолженность в по договору поставки */ЦННв1/3678-2021 от ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 48735,04 руб., пени 9769,55 руб., неустойку с ЧЧ*ММ*ГГ* суд взыскивает в размере 0,1 % за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции, расходы по оплате госпошлины, расходы по оплате госпошлины в размере в сумме 1955,13 руб.

В остальной части иска, - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Кочина Ю.П.

Копия верна.

Судья Ю.П.Кочина