Дело (№) копия

УИД (№)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(ДД.ММ.ГГГГ.)

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО9 (адрес обезличен)», ФИО2 о взыскании задолженности по оплате товара,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 обратилось в суд с иском к ФИО11 (адрес обезличен)», ФИО2 о взыскании задолженности по оплате товара, мотивировав требования следующим.

(ДД.ММ.ГГГГ.) между ФИО12 и ФИО14 (адрес обезличен)» был заключен договор купли-продажи (№), по условиям которого поставщик обязался передать, а покупатель принять и оплатить на условиях договора товар в ассортименте, количестве, по качеству, цене и в срок, в соответствии с приложениями к договору.

Поставка товара в адрес ФИО15 (адрес обезличен)» осуществлялась ФИО13 по передаточным документам: №УТ(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)

В соответствии с п(№) Договора, покупатель оплачивает поставленные товары с рассрочкой платежа (№) календарных дней.

Товар, полученный по передаточным документам, не был оплачен, в связи с чем, образовалась задолженность в размере (данные обезличены).

В соответствии с п.(№) Договора: «В случае нарушения покупателем сроков оплаты за поставленный товар, предусмотренный п(№) настоящего договора, Покупатель обязан уплатить неустойку из расчета (№) от суммы задолженности за каждый день просрочки по день фактического исполнения денежного обязательства».

Размер неустойки за период с (ДД.ММ.ГГГГ.). составляет (данные обезличены).

Согласно договору поручительства (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)., заключенного между ФИО18 и ФИО2, ФИО2 обязалась солидарно отвечать перед ФИО19 за неисполнение ФИО16 (адрес обезличен)» обязательств по договору купли-продажи (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)., включая уплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных издержек и других убытков ФИО22 «ФИО17

Согласно п.3 договора поручительства кредитный лимит составляет (данные обезличены).

Согласно п. 6 договора поручительства - срок поручительства (данные обезличены) со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства.

Истец просит суд, взыскать солидарно с ФИО20 (адрес обезличен)», ФИО2 в пользу ФИО21 задолженность по оплате товара в размере (данные обезличены); неустойку в размере (данные обезличены); расходы по оплате госпошлины в размере (данные обезличены); расходы по оплате услуг представителя в размере (данные обезличены).

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно положениям статьи 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона...».

Cудом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ.). между ФИО23 (адрес обезличен)» был заключен договор купли-продажи (№), по условиям которого поставщик обязался передать, а покупатель принять и оплатить на условиях договора товар в ассортименте, количестве, по качеству, цене и в срок, в соответствии с приложениями к договору.

Поставка товара в адрес ФИО24 (адрес обезличен)» осуществлялась ФИО25 по передаточным документам: №(№)

В соответствии с п. 3.3 Договора, покупатель оплачивает поставленные товары с рассрочкой платежа (данные обезличены) дней.

Товар, полученный по передаточным документам, не был оплачен, в связи с чем образовалась задолженность в размере (данные обезличены)

В соответствии с п.6.2 Договора: «В случае нарушения покупателем сроков оплаты за поставленный товар, предусмотренный п(№) настоящего договора, Покупатель обязан уплатить неустойку из расчета (№) от суммы задолженности за каждый день просрочки по день фактического исполнения денежного обязательства».

Размер неустойки за период с (ДД.ММ.ГГГГ.). составляет (данные обезличены)

Согласно договору поручительства (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)., заключенного между ФИО26 и ФИО2, ФИО2 обязалась солидарно отвечать перед ФИО28» за неисполнение ФИО27 (адрес обезличен)» обязательств по договору купли-продажи (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)., включая уплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных издержек и других убытков ФИО29

Согласно п. 6 договора поручительства - срок поручительства 3 года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства.

В силу положений статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором.

Согласно пункта 1 статьи 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Как следует из материалов дела товар ответчику ФИО30 (адрес обезличен)» по договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). поставлен на общую сумму (данные обезличены), что подтверждается представленными ООО «ФИО46 передаточными документами.

Однако, как следует из материалов дела, ответчик ФИО31 (адрес обезличен)» обязательства по оплате имеющейся задолженности до настоящего времени не исполнил.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих оплату имеющейся задолженности.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что у ФИО32 (адрес обезличен)» имеется задолженность перед истцом ФИО33 по оплате товара в размере (данные обезличены) рублей.

Согласно ч.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено судом, (ДД.ММ.ГГГГ.) между ФИО34 и ФИО2 заключен договор поручительства (№), в соответствии с которым ФИО2 обязалась солидарно отвечать перед ФИО35» за неисполнение ФИО37 (адрес обезличен)» обязательств по договору купли-продажи (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)., включая уплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных издержек и других убытков ФИО36

Согласно п. 6 договора поручительства - срок поручительства 3 года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что поскольку ответчики своевременно не исполнили взятые на себя по договору поставки обязательства, требование истца о взыскании суммы долга солидарно с ФИО38 (адрес обезличен)», ФИО2 подлежат удовлетворению.

Разрешая требование истца о взыскании неустойки за не исполнение обязательств, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3.3 договора поставки (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) поставщик вправе потребовать уплаты пени в размере (№) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно представленного истцом расчет, размер неустойки за период с (ДД.ММ.ГГГГ.). составляет (данные обезличены).

Данный расчет судом проверен и признан обоснованным. Доказательств иного размера ответчиками не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания солидарно с ФИО39 (адрес обезличен)», ФИО2 в пользу истца неустойки за не исполнение обязательств по договору поставки за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере (данные обезличены).

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Принимая во внимание положения статьи 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца, уплаченную государственную пошлину в сумме (данные обезличены).

Кроме того, в соответствии со статьей 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы на оплату юридических услуг, которые с учетом сложности и продолжительности дела, объема оказанных услуг, отсутствием возражений со стороны ответчиков, а также принципа разумности, определяет в сумме (данные обезличены) рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг от (ДД.ММ.ГГГГ.). (л.д(№)

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО42 к ФИО40 (адрес обезличен)», ФИО3 о взыскании задолженности по оплате товара удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО45 (адрес обезличен)», ФИО3 в пользу ФИО41 денежную сумму в размере (данные обезличены), неустойку в размере (данные обезличены), расходы на юридические услуги в размере (данные обезличены), государственную пошлину (данные обезличены).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись ФИО43

Копия верна. Судья ФИО44

Секретарь ФИО6

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела (№) УИД (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода