Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ГБУ адрес Лефотово», согласно уточненному иску, обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.11.2021 г. по 28.02.2023 г
Описательная часть
Суд принимает расчет истца в качестве достоверного и достаточного доказательства наличия у ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, поскольку данный расчет нагляден и подробен, содержит детализированное описание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования ГБУ адрес Лефортово» к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежат удовлетворению, с ответчиков в пользу истца подлежат
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ГБУ города Москвы «Жилищник Лосиноостровского района» обратился с иском к ответчику ****, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг — водоснабжения, водоотведения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, собственником квартиры №****по адресу: **** является ****
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять расчету задолженности, представленному истцом, поскольку расчет выполнен в соответствии с действовавшими на момент начислений тарифами и нормативами, утвержденными действующим
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
АО «<ФИО> (адрес обезличен)» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения требований истца. Пояснили, что в отношении <ФИО> (<дата>.) было вынесено решение о признании его банкротом, введена процедура
Мотивировочная часть
Судом проверен и признан обоснованным представленный истцом расчет подлежащих взысканию сумм. При этом суд учитывает, что ответчиками не представлено доказательств законности отказа от оплаты указанной суммы, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО> (адрес обезличен)» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «НАШ ДВОР» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, просило суд: взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу ООО «НАШ ДВОР»
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Зеленый двор» на основании протокола № от <дата> внеочередного общего собрания собственников МКД осуществляло управление многоквартирным домом. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в указанной части. При таких обстоятельствах ходатайство о применении срока исковой давности удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «НАШ ДВОР» к <ФИО> паспорт № <ФИО> е паспорт4607553270, <ФИО> паспорт № о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, – удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью УК «Ленинский» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав, что ответчик является собственником квартиры по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседание на требованиях настояла. Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью УК «Ленинский» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ГБУ г. Москвы «Жилищник района Кузьминки» обратился в суд с иском, согласно которому просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 96575,04 руб, пени за просрочку оплаты
Описательная часть
В ч. 2 ст. 61 ГПК РФ установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Системный анализ представленных истцом документов и норм действующего законодательства позволяет суду сделать обоснованный вывод о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований частично. Учитывая пропуск истцом срока
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ г. Москвы «Жилищник района Кузьминки» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Ответчик <ФИО> является нанимателем квартиры по адресу: г. ……
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещалась судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в её адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлся без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ города Москвы «Жилищник района Некрасовка» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг– удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Исковые требования мотивированы тем, что по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. Ответчики в судебном заседании не участвовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены
Мотивировочная часть
При определении размера задолженности и суммы, подлежащей взысканию, суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, не оспоренный ответчиками, проверенный судом, при этом суд полагает, что расчет произведен правильно
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по оплате фактически потребленных коммунальных услуг основного долга за период с июня 2019 г. по апрель 2021 г. в размере 6 910,36 руб., и пени за период с сентября 2019 г. по январь
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договора найма жилого помещения в общежитии №60/674/ТС от 14.06.2019 г. <ФИО> фактически проживал по адресу: <адрес> в том числе с женой – <ФИО> и дочерью –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны РФ, в лице ЖКС №1 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны РФ (по ВКС) задолженность за коммунальные услуги за период с июня 2019 г. по апрель 2021 г. в размере 6 910,36 руб., и пени за период
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «Управляющая организация «Ваш уютный дом» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, из которого усматривается, что Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая
Описательная часть
Представитель третьего лица администрации <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала. Суду пояснила, что указанное жилое помещение передано
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что вышеуказанная квартира принята в муниципальную собственность <адрес> в порядке разграничения государственной собственности в соответствии с постановлением Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая организация «Ваш уютный дом» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ООО «Микрорайон-Сервис» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и просит с учетом уточненного искового заявления задолженность за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> не исполнил надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрорайон-Сервис» к Бурдюгу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ООО УК «Парус» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме руб., в том числе, пени руб., расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что многоквартирный дом по адресу: <адрес> в управлении ООО УК «Парус». Собственником <адрес> г. Краснодаре, общей площадью кв.м., является <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая принятые меры к извещению сторон, заявленные ходатайства, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «УК Ремстройкомплекс Екатеринбург» обратилось в суд с иском к ответчикам о взысканиив солидарном порядке за период с <дата> по <дата> задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 224806 руб. 80 коп.,пени
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Вместе с тем, при исследовании данных лицевого счета по представленной в материалы дела выписке, судом
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего представитель истца не возражал. Вместе с тем, при исследовании данных лицевого счета по представленной в материалы
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ремстройкомплекс Екатеринбург» к <ФИО> (<дата> г.р., уроженец <адрес>, паспорт гражданина РФ серии № ****** № ****** выдан <дата> <адрес>, код
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Единый Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Управляющая компания «Единый Стандарт» <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточнил размер заявленных к ответчикам требованиям, просит взыскать с каждого из ответчиков
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также обстоятельства заблаговременного размещения на сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга сведений о месте и времени судебного заседания, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Единый Стандарт» к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «ТЭК-Печора» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности за услуги ЖКУ, пени. В обоснование иска указав, что ООО «ТЭК-Печора» поставляет тепловую энергию для ********** по Печорскому проспекту в **********
Описательная часть
В силу п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу неоднократно выраженной Конституционным Судом Российской Федерации правовой позиции, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ, закрепляющий право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (****) в пользу ООО «ТЭК – Печора» (****) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.06.2021 года по 31.10.2022 года в размере 28 673,20 (двадцать восемь тысяч шестьсот семьдесят три рубля 20
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Сельское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее - МУП «СЖКХ») обратилось в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик <ФИО> является нанимателем жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МУП «СЖКХ» <ФИО> уменьшила исковые требования с учетом заявленного ответчиком <ФИО> срока исковой давности и просила суд взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 11.06.2020
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Сельское жилищно-коммунальное хозяйство» к <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании задолженности по оплате жилищно
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ООО УК «Заказчик ЖКУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на то, что <ФИО> является собственником 3/6 доли в праве собственности на жилое помещение
Описательная часть
Судом установлено, что, долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, являются В.И. - 1/6 доли и <ФИО> - 3/6 доли, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание, что ответчиком не опровергнут факт образования задолженности по жилищным и коммунальным услугам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заказчик жилищно-коммунальных услуг» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Ответчик <ФИО> имеет в собственности квартиру по адресу: г. …... В квартире зарегистрирована дочь <ФИО> – <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы в квартире и обязаны своевременно, ежемесячно в соответствии с законом вносить плату за жилое помещение коммунальные услуги. Однако ответчики свои обязанности
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ города Москвы «Жилищник района Некрасовка» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг– удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ООО «Дез района Выхино» обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ООО «Дез
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> является единственным собственником (доля в праве собственности 100%) жилого помещения по адресу: ….., что подтверждается единым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дирекция единого заказчика Выхино» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» обратилось в суд с иском, в котором с учетом уточнения просит взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> ответчики <ФИО> и <ФИО> являются собственниками (по № доли в праве общей долевой собственности) жилого помещения по адресу: <адрес>. Также судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. Вместе с тем, суд считает возможным применить положения статьи 333 ГК РФ и уменьшить сумму пени. Суд
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
СМУП «ВЦ ЖКХ» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, поставленных в квартиру <адрес> (л/с №) за период времени с <дата> по <дата>. Просит суд
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявила о применении срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что домостроение <адрес> является муниципальной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание несоразмерность законной неустойки длительности и существу нарушенного обязательства, суд полагает возможным уменьшить размер неустойки до 3 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования СМУП «ВЦ ЖКХ» удовлетворить частично
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ургал» (далее по тексту - ООО «УК «Ургал») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг обосновывая свои требования тем
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, ответчики <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в указанный в исковом заявлении период, на основании договора социального найма были зарегистрированы в жилом помещении, расположенном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 10.10.2003 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ургал» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
16 февраля 2023 года истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества дома за период с 01.07.2018 года по 01.05.2022 года в размере 191 805 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала. Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником нежилого помещения торгового назначения
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Ответчик <ФИО> имеет в собственности квартиру по адресу: г. …
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещалась судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в её адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлся без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "НВ-Сервис" к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг– удовлетворить
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ургал» (далее по тексту - ООО «УК «Ургал») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг обосновывая свои требования тем
Описательная часть
В судебном заседании ответчик Войт Е.Ф. нарушил порядок в судебном заседании, не подчинился законным распоряжению председательствующего, в связи с чем был удален из зала судебного заседания. Как было установлено
Мотивировочная часть
Оценивая все доказательства по делу в своей совокупности и с учетом требований вышеуказанных норм закона, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно, однако подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ургал» к Войт Е.Ф. удовлетворить частично