Дело № 2 – 1091/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 28 октября 2022 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Кораевой В.Б.,

при секретаре Сорвиной Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

АО «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Свои требования мотивирует тем, что ответчик до <дд.мм.гггг> являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в нарушение Закона, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> не производилась оплата за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, в связи с чем образовалась задолженность в размере 160 659,84 руб. Ссылаясь на ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, ст. 309 ГК РФ, просят взыскать с ответчика сумму задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги: «отопление» и «горячее водоснабжение» в размере 160 659,84 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 4 413,00 руб.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, будучи извещенным должным образом о времени и месте рассмотрения дела своевременно, в суд не явился по неизвестным причинам, возражений по иску не представил, судебные повестки заказной корреспонденцией направлялись ответчику по месту регистрации, согласно почтового реестра, однако возвращены за истечением срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагая, что приняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчика, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежало ФИО1 на праве собственности, возникшей в порядке наследования по закону после смерти ее матери ФИО2, умершей <дд.мм.гггг> (л.д. 40). Право собственности ФИО1 прекращено <дд.мм.гггг> (л.д.30).

По указанному адресу за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» в сумме 160 659,84 руб.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 5 ч. 3 статьи 67, п. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст.ст. 672, 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи.

Исходя из положений жилищного законодательства, не внесение платы за жилье и коммунальные услуги влечет за собой принудительное взыскание.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Ответчики ежемесячно, путем предъявления истцом счет – квитанции по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, предупреждаются о наличии и сумме задолженности, а также о размере текущего платежа.

Доказательств оплаты коммунальных услуг суду не представлено.

Возражений по исковым требованиям от ответчика не поступало.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и полагает необходимым взыскать истребуемую задолженность с ответчика ФИО1 в заявленном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в сумме 4 413 руб. 20 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дд.мм.гггг>., уроженки <адрес>, СНИЛС №...., в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 160 659 (сто шестьдесят тысяч шестьсот пятьдесят девять) руб. 84 коп., и судебные расходы в сумме 4 413 (четыре тысячи четыреста тринадцать) руб. 20 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Б. Кораева