Дело №2-141/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 октября 2022 года с.Тиличики Олюторского района
Камчатского края
Олюторский районный суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Белоусовой Е.В.,
при помощнике судьи Сивак А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Мурманэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик был зарегистрирован в муниципальном жилом помещении по адресу: <адрес> на основании договора найма жилого помещения. Истцом по указанному адресу предоставлялись коммунальные услуги: снабжение тепловой энергией и горячей водой. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за отопление и подогрев воды в размере 65 647, 63 руб. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 169, 43 руб.
Истец о слушании дела извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, в суд не явился, заявлений, ходатайств не представил.
Препятствий для рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика, извещенного надлежащим образом, не усматривается, в связи с чем в силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Согласно ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Частью 4 ст.154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление.
В соответствии со ст.ст.154, 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 указанного Кодекса. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
В судебном заседании установлено следующее.
Ответчик с 08.07.2017 по 24.08.2021 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой МБУ «<данные изъяты> <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, договором найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашением о расторжении договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.
Коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения многоквартирного жилого дома по указанному адресу предоставляются АО «Мурманэнергосбыт», что подтверждается выпиской по лицевому счету и не оспаривается сторонами.
Согласно выписке по лицевому счету, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за отопление и горячее водоснабжение образовалась задолженность в общей сумме 65 647, 63 рубля.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Мурманэнергосбыт» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа и ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Печенегского судебного района вынесен судебный приказ №, которым с ответчика взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «Горячее водоснабжение» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 647, 63 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 084, 71 руб., а всего сумма в размере 66 732, 34 руб.
Согласно сообщению ОСП <адрес> УФССП по <адрес>, на основании судебного №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Печенегского судебного района, возбуждено исполнительное производство, в ходе которого взысканы и перечислены на реквизиты взыскателя 9 588, 12 руб.; поворот исполнения решения суда не производился.
Определением мирового судьи судебного участка № Печенегского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
Согласно выписке из лицевого счета задолженность рассчитана истцом с октября 2019 по август 2021.
Вместе с тем, поскольку право пользования ответчика жилым помещением по адресу: <адрес> прекращено с ДД.ММ.ГГГГ, оплате им подлежали коммунальные услуги по ДД.ММ.ГГГГ.
Размер ежемесячно начисляемых платежей ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, квитанций об оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также не представлено. При таких обстоятельствах суд соглашается с расчетом задолженности, произведенной истцом в части ежемесячно начисляемых платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 62 657, 32 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 218, 61 руб. (отопление 2 390, 55 : 31 х 23 = 1773, 63 руб.; горячее водоснабжение 599, 76 : 31 х 23 = 444, 98 руб.; всего 1 773, 63 + 444, 98 = 2 218, 61 руб.). Таким образом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика за отопление и горячее водоснабжение составила 64 875, 93 руб.
Поскольку в ходе исполнительного производства с ответчика фактически взыскана сумма задолженности за указанный период в размере 9 588, 12 руб. и поворот исполнения решения суда не производился, данная сумма повторному взысканию подлежать не может.
Таким образом, за вычетом удержанной суммы, задолженность ответчика составляет 55 287, 81 руб. (64 875, 93 - 9 588, 12 = 55 287, 81 руб.).
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований – взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 287, 81 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 1 811, 51 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Акционерного общества Мурманэнергосбыт» (ИНН <***>, КПП 785150001) задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды» (горячее водоснабжение) по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 287, 81 руб. (пятьдесят пять тысяч двести восемьдесят семь рублей восемьдесят одну копейку), расходы по оплате госпошлины в размере 1 811, 51 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Олюторский районный суд Камчатского края в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Олюторский районный суд Камчатского края в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 7 ноября 2022 года.
Судья Е.В. Белоусова