Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть денежные средства или выполнить обязательства, связанные с оплатой. Здесь рассматриваются дела о неисполнении договоров, невыплате долгов, а также вопросы, связанные с установлением размера и порядка взыскания задолженности.
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате ЖКУ
Вводная часть
Истец ООО «ЖКС №2 Фрунзенского района» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 79 849,98 руб., в том числе:
Описательная часть
Как установлено судом, ООО «ЖКС №2 Фрунзенского района» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>. Судом установлено, что ответчик с 2013 года является единоличным
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств, фактического признания ответчиком суммы задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №2 Фрунзенского района» удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
СМУП «ВЦ ЖКХ» обратилось в суд с иском к вышеназванным ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав, что ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <ФИО>
Описательная часть
Следовательно, факт наличия задолженности полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании, а потому, требование истца о взыскании с ответчиков указанной суммы долга и пени в подлежит удовлетворению. В судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в удовлетворении требований ООО «ВЦ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, отказать
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт и пени
Вводная часть
Некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ответчик является собственником квартиры
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в собственности ответчика находится квартира, общей площадью 44,9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. На данное помещение открыт лицевой счет ХХХ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 1 статьи 333 ГК РФ установлено, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд полагает, что по данному делу
Резолютивная часть
Исковые требования некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт удовлетворить частично
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги
Вводная часть
КГУП «Примтеплоэнерго» филиал Дальнегорский тепловой район «Кавалеровский» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц, с учетом представленных доказательств. При таких
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги
Вводная часть
ООО УК «ПЕРСПЕКТИВА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги за период с сентября 2021 года по январь 2025 года в размере 90 961 руб. 27 коп., из которых задолженность
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: Х «Ж», Х
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «ПЕРСПЕКТИВА» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени
Вводная часть
ООО «КраКом» обратился в суд с иском к <ФИО> (впоследствии переменила фамилию на <ФИО>) Е.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – холодное водоснабжение, водоотведение и за НВЦСВ в размере 107 577,98 руб
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <ФИО> с 12.11.2021 года до 25.08.2023 года являлась собственником нежилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, пом. № (л.д. 119)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по коммунальным платежам в пользу истца, образовавшуюся
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КрасКом» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени – удовлетворить частично
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «Волга Ресурс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2018г. по 31.12.2023г. в сумме 249156,69 руб. и пени за период с 11.12.2018г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «ВолгаРесурс» является единой теплоснабжающей организацией на территории Балахнинского муниципального округа Нижегородской области
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчиков в пользу ООО «Волга Ресурс» подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2018г. по 31.12.2023г. составляет 249156 (Двести сорок девять
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВолгаРесурс» удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО ПКФ «Энергетик-2001» о взыскании убытков
Вводная часть
ООО ПКФ «Энергетик-2001» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с названным выше иском, указав, что ООО ПКФ «Энергетик-2001» является ресурсоснабжающей организацией, на основании уведомлений от 01.12.2022 ООО ПКФ
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску – ответчика по встречному иску <ФИО> в ходе рассмотрения дела первоначальные исковые требования поддержал, в удовлетворении встречных исковых требований просил отказать. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКФ «Энергетик-2001» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
В суд обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гестор» с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25 февраля 2021 года ООО "Гластрой-СПБ специализированный застройщик" (Застройщик) и <ФИО>, <дата> года рождения (Участник долевого строительства)
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 15 января 2015г. № 6-О, в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации именно законодатель устанавливает конкретные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гестор» удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ООО «СервисГрад» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате ЖКУ, в обоснование заявленных требований указывая, что ООО «СервисГрад» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками в равных долях жилого помещения, расположенного по адресу: адрес <ФИО>, д. 4, корп. 2, кв. 445 по ½ доле каждый
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании задолженности по оплате ЖКУ. Довод стороны ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СервисГрад» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ, мотивируя свои требования тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» является поставщиком газа
Описательная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
АО «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что между ПАО «Мурманская ТЭЦ» и ММУП «Жилэксплуатация» был заключен договор теплоснабжения № от <дата>, который расторгнут <дата>
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Эксжилстрой» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 52 604, 48 руб., пени в размере 15 637,25 руб., расходы на уплату государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 30.06.2022 является собственником помещения по адресу: адрес на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая, что право собственности ответчика зарегистрировано 30.06.2022, суд приходит к выводу, что иск о взыскании задолженности с ответчика за период с 11.09.2019 до 11.08.2022 подан истцом без пропуска срока исковой
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Эксжилстрой» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов, удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени
Вводная часть
Акционерное общество «Северная энергетическая компания» (до изменения наименования АО «Энерго-Газ-Ноябрьск») обратилось в Ноябрьский городской суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> (после перерыва и уточнения исковых требований) представитель истца – АО «Северная энергетическая компания», не присутствовал, о времени и месте судебного разбирательства извещены, просили
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд учитывает, что в соответствии с пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Северная энергетическая компания» удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и дополнительных услуг за период с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 41-42). Иного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствии не явившегося ответчика, извещенного о слушании дела надлежащим образом. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «Нордсервис» обратилось в Норильский городской суд <адрес> с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Дополнительно пояснил, что он является наследником по закону первой очереди умершей <ФИО>, в установленном законом порядке принял
Мотивировочная часть
Оценив изложенное, представленные в материалы дела доказательства, учитывая установленное в ходе рассмотрения дела обстоятельство неисполнения ответчиком обязанности по оплате за содержание общедомового имущества, принимая во внимание
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение
Вводная часть
ООО «Туймазинские тепловые сети» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение, указав, что ООО «Туймазинские тепловые сети» обращалось
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела ООО «Туймазинские тепловые сети» производило поставку тепловой энергии на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, потребителям <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Туймазинские тепловые сети» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение, удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Муниципальное водоканализационное предприятие муниципального образования город Ханты-Мансийск (далее – МП «Водоканал») обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не согласилась с заявленными требованиями, указав, что зарегистрирована в жилом помещении, но фактически в квартире не проживает. В судебном заседании <ФИО> пояснила
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах <ФИО>, зарегистрированная в жилом помещении, сохраняет право пользования квартирой, соответственно, имеет равные с нанимателем обязанности по оплате коммунальных услуг, с заявлениями
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального водоканализационного предприятия муниципального образования город Ханты-Мансийск к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
АО «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего *** <ФИО>, являвшегося собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес*** о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Описательная часть
Судом установлено, что в силу пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом того, что истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Акционерное общество «Мурманская ТЭЦ» (далее – АО «Мурманская ТЭЦ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «Мурманская ТЭЦ» в соответствии с п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени
Вводная часть
АО «Орджоникидзевская УЖК» обратилось суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, указав в обоснование, что осуществляет управление
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, истец АО«Орджоникидзевская УЖК» осуществляет управление многоквартирным домом (МКД) по адресу: на основании протокола общего собрания собственников помещений МКД от 02.05.2023
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеназванными правовыми нормами, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание расчет суммы задолженности за жилищно
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
МУПП «Кохмабытсервис» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Исковые требования мотивированы тем, что истец является ресурсоснабжающей организацией
Описательная часть
Представитель истца в предыдущем судебном заседании требования поддержала, просила иск удовлетворить, на вопросы суда пояснила, что размер задолженности указан с учетом суммы, выделенной на лицевой счет <ФИО> в 2024 году
Мотивировочная часть
Представителем ответчика заявлено о том, что <ФИО> имеет льготу по оплате жилищно-коммунальных услуг 30 %. Вместе с тем, многодетным семьям предоставляется субсидия, а не льгота, путем подачи заявления в орган социальной
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства городского округа Кохма «Кохмабытсервис» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
АО «Уральская Сталь» обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности по уплате коммунальных услуг, указывая в обоснование своих требований, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес> являлась <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что собственником жилого помещения № в квартире коммунального заселения № в доме № по улице <адрес> с 2015 года является <ФИО>. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах надлежащим ответчиком по данному делу является Администрация МО г. Новотроицк, поскольку наследники последующей очереди
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Уральская Сталь» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ПАО «Т Плюс» обратилось во Фрунзенский районный суд г. Иваново с иском к Н.В., Н.А. о взыскании задолженности за горячее водоснабжение и отопление указав, что за период с 01.06.2022 по 29.02.2024 ответчикам оказаны услуги по горячему
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить, пояснил, что задолженность по оплате коммунальных услуг ответчиком до настоящего времени не оплачена
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о необоснованности исковых
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Т Плюс» к Н.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате членских взносов
Вводная часть
СНТ «Березка» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате членских взносов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики являются собственниками (в порядке
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником земельного участка 598, расположенного по адресу: <адрес>, муниципальный район <адрес>, <адрес> являлась <ФИО>
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке, суд полагает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим
