О взыскании денежных средств по задолженности по договору

Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые были должны. Здесь рассматриваются ситуации, когда должник не выполнил свои обязательства по возврату средств, будь то по кредитному договору, оформленному в банке, или по простому договору займа между сторонами. Суть — восстановление финансовой справедливости через судебное взыскание долга.

Фильтры

Поиск по тексту

Дата

Номер дела

Суд

Nothing selected.

Решение по делу

Показано: 601–603 из 603 (в рубрике: 603)

Рубрика «О взыскании денежных средств по задолженности по договору»: вся практика и разъяснения в полной базе →

Решение по делу № 2-1975/2025 от 12.03.2025

Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежной компенсации за исполнение обязательств по кредитному договору

Вводная часть

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать денежную компенсацию за исполнение обязательств по кредитному договору №№ от <дата>. за период с <дата>. по <дата>. в сумме № руб. Свои требования

Описательная часть

Судом установлено, что <дата>. между АО “АЛЬФА БАНК” и <ФИО> заключен кредитный договор №№, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит на сумму № руб., под № % годовых, сроком на № месяца. (л.д.№ Пунктом 2

Мотивировочная часть

Резолютивная часть

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации за исполнение обязательств по кредитному договору – удовлетворить

Полный текст Все похожие дела →

Решение по делу № 2-4330/2023 от 14.11.2023

Гражданское

Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 619734рубля 01копейка, в возмещение расходов, понесенных на оплату госпошлины, суммы в размере

Вводная часть

АО «Газэнергобанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 619734рубля 01копейка, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 565247рублей 56копеек

Описательная часть

Мотивировочная часть

Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Оценивая доказательства в совокупности и, принимая во внимание

Резолютивная часть

Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № от <дата>, по состоянию на <дата>, в размере 619734рубля 01копейка, в том числе: задолженность по основному долгу –

Полный текст Все похожие дела →

Решение по делу № 2-379/2023 от 09.06.2023

Гражданское Отклонено

Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 37 500, расходы по оплате госпошлины в размере 1325 рублей, судебные расходы в размере 223 рублей 20 копеек

Вводная часть

Представитель ООО «ЦДУ Инвест» <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 37 500, расходы по оплате госпошлины

Описательная часть

Судом установлено, что между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № от <дата>, сумма микрозайма составляет 15 000 рублей 00 копеек. Срок возврата микрозайма <дата>. Ставка 365,000%

Мотивировочная часть

С учетом изложенного, суд, принимая во внимание, что наследники, принявшие наследство после смерти заемщика <ФИО> отсутствуют, доказательства фактического принятия кем-либо наследства после смерти <ФИО> в суд не представлено

Резолютивная часть

В удовлетворении исковых требований ООО «ЦДУ Инвест» за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 37 500, расходы по оплате госпошлины

Полный текст Все похожие дела →

Нужно больше примеров и разъяснений?

Полная судебная практика по теме
Комментарии экспертов
Актуальные изменения 2024–2025

Получить доступ →

← Страница 25 из 25 →