О взыскании денежных средств по задолженности по договору
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые были должны. Здесь рассматриваются ситуации, когда должник не выполнил свои обязательства по возврату средств, будь то по кредитному договору, оформленному в банке, или по простому договору займа между сторонами. Суть — восстановление финансовой справедливости через судебное взыскание долга.
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 03.03.2024 между истцом и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что 03.03.2024 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № 9772697816, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме сумма с возможностью
Мотивировочная часть
Поскольку размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела и ответчиком не опровергнуты, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины. В обоснование своих требований истец указал, что 28.09.2017 истец и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 28.09.2017 истец и <ФИО> заключили кредитный договор , в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере сумма на срок 36 мес. под 17,9% годовых. Кредит предоставляется путем
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, обоснованным, никем не оспорен, контррасчет не представлен, в связи с чем суд полагает возможным руководствоваться указанным расчетом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании в солидарном порядке с ИП <ФИО>, <ФИО> задолженности по кредитному договору от 21.10.2023 в размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.10.2023 между истцом и ИП <ФИО> подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя , которые опубликованы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчиков в пользу истца солидарно подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины. В обоснование истец указал, что 30.01.2012 ПАО «МТС-Банк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 31 января 2012 года ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили договор о выпуске и обслуживании банковской карты с условиями кредитования счета с лимитом задолженности 50 000 рублей. Договор заключен путем
Мотивировочная часть
До истечения исковой давности 1 месяц 25 дней, истец 05.10.2017 года обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, который был отменен 30.05.2024 года; за период действия судебного приказа, срок исковой давности прерывался. Поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «СТЕЛС» о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили для истца основанием для обращения в суд. Из материалов дела усматривается, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и ООО «СТЕЛС» заключили кредитный договор №, по условиям
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка к <ФИО>, ООО «СТЕЛС» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка обратился в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили для истца основанием для обращения в суд. Из материалов дела усматривается, что <дата> «Сбербанк России» и ИП <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от <дата> в размере , судебные расходы
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, по условиям которого <ФИО> истцом предоставлен кредит в размере на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 03.04.2013 между ответчиком
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 03.04.2013 между адрес Банк» и ответчиком заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит с лимитом задолженности в размере сумма Составными
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование им, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Акшинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10 декабря 2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, согласно которому кредитор предоставил ответчику сумму займа в размере 4300 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская организация «ЦДУ Инвест», удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО ПКО «СКМ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины. В обоснование истец указал, что 10.10.2018 Банк «Возрождение» (ПАО) и <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и её представитель на основании доверенности <ФИО> (л.д. 47-50) в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, поддержали ранее поданные возражения, в которых просили применить последствия
Мотивировочная часть
С исковым заявлением ООО ПКО «СКМ» обратилось в суд 05.03.2024 (л.д. 4). Соответственно срок исковой давности истцом пропущен по платежам только по 10.02.2021 года, т.е. три года с предшествующей даты подачи иска и вычетом 22 дней
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «СКМ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины, в обоснование исковых требований, ссылаясь
Описательная часть
Согласно ч.1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. По настоящему
Мотивировочная часть
Оснований не согласиться с представленным истцом расчетом задолженности, суд не усматривает, судом данный расчет проверен и признан правильным, ответчиками данный расчет также не оспорен, доказательств погашения задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в общей сумме по состоянию на <дата> включительно 116 138,58 руб. из которых 102 628,96 руб. -остаток ссудной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицала получение кредитных денежных средств, оплачивала кредит. В связи с тяжелым материальным положением не имела возможности его исполнения. Просила о применении срока исковой
Мотивировочная часть
Денежные средства по заключенному кредитному договору были предоставлены Банком, что стороной ответчика не оспаривается, вместе с тем из представленных документов следует, что ответчиком обязательства исполнялись ненадлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Первоначально Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в Заельцовский суд г. Новосибирска с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между АО «Тбанк» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику выдана кредитная карта с лимитом кредитования в размере , что
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, учитывая неявку в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Байкальского Банка ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № ***
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми, допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, его представитель опекун <ФИО> не явились, извещенные, в силу ст. 165.1 ГК РФ, надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Поэтому суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
На основании определения московского районного суда г. Н.Новгорода Общества с ограниченной ответственность профессиональная коллекторская организация «РимБорсо» (далее по тексту ООО ПКО «РимБорсо») к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «Банк Оранжевый» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму , со сроком возврата кредита – 84 месяца, под 17% годовых с обеспечением
Мотивировочная часть
Ввиду того, что требования истца о погашении просроченной задолженности было проигнорировано ответчиком, в силу указанных выше положений, решение суда не исполняется, суд приходит к выводу о взыскании процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РимБорсо» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов– удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что ПАО
Описательная часть
Согласно ч.1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. По настоящему
Мотивировочная часть
Оснований не согласиться с представленным истцом расчетом задолженности, суд не усматривает, судом данный расчет проверен и признан правильным, ответчиком данный расчет также не оспорен, доказательств погашения задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> и по кредитному договору № от <дата> по состоянию
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и ООО «СОМНИУМ ГРУПП» заключили кредитный договор №, по условиям которого ПАО «Сбербанк России» предоставило заемщику кредит в сумме лимита 2 700 000
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от <дата> № *** по состоянию
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен кредитный договор, который составлен в письменной форме, подписан сторонами, доказательств расторжения договора, внесения в него изменений в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что 01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было
Описательная часть
Согласно ч.1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует
Мотивировочная часть
В связи с непредставлением ответчиком доказательств погашения задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ПАО «Совкомбанк» требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. Исковое заявление мотивировано тем, что <дата> Банк ВТБ и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась, просила применить срок исковой давности. Из материалов дела, пояснений участников процесса, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям Денежные средства по заключенному кредитному договору были предоставлены
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 44 394 руб. 86 коп., судебные расходы по уплате госпошлины 4000 руб
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины, в обоснование заявления, ссылаясь на то, что <дата> Банк заключил с Должником Кредитный
Описательная часть
Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и ответчиком не оспорено, что по соглашению № от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований АО «Почта Банк» к <ФИО> о досрочном взыскании кредитной задолженности, по расчету задолженности, представленном истцом по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что ПАО
Описательная часть
Согласно ч.1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. По настоящему
Мотивировочная часть
Оснований не согласиться с представленным истцом расчетом задолженности, суд не усматривает, судом данный расчет проверен и признан правильным, ответчиком данный расчет также не оспорен, доказательств погашения задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что в соответствии со ст.428 ГК
Описательная часть
Согласно ч.1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. По настоящему
Мотивировочная часть
Также, с учетом исследованных надлежащих письменных доказательств, принимая во внимание тот факт, что ответчиком не представлено доказательств полного и своевременного погашения задолженности по кредитному договору № от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) (Банк ВТБ (ПАО)) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины, мотивируя обращение тем, что 08.01.2017 между адрес Банк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.01.2017 между адрес Банк» и ответчиком заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере сумма, сроком на 36 мес., под 27,9% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> Бабиру Альбертовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины – отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «НЕВ-ЭКСПОРТ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины. Истец мотивирует свои
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.06.2023 между истцом и ООО «НЕВ-ЭКСПОРТ» подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № -23-1, которые опубликованы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчиков в пользу истца солидарно подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к ООО «НЕВ-ЭКСПОРТ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
