О признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании
Эта категория охватывает судебные споры, когда работник оспаривает решение работодателя о применении к нему дисциплинарного взыскания. Суть разбирательства заключается в проверке законности и обоснованности приказа — было ли взыскание применено в соответствии с трудовым законодательством, и соответствует ли оно фактическим обстоятельствам нарушения работником трудовых обязанностей.
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании приказов о применении дисциплинарного взыскания, о лишении премии, о привлечении к материальной ответственности незаконными, взыскании денежных средств, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром подземремонт Уренгой» о признании приказов о применении дисциплинарного взыскания, о лишении премии, о привлечении к материальной ответственности незаконными, взыскании денежных средств
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила возражения на исковое заявление, из которых следует, что 25.01.2023 на территории АЗС по вине кладовщика <ФИО> допущен разлив (утечка) топлива объемом 537
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела, пояснений истца и свидетеля, а также того факта, что в состав коллектива включены лишь два человека - операторы АЗС <ФИО> и <ФИО>, следует, что руководитель коллектива
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным действия работодателя о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГКУ КО «Школьный автобус» о признании незаконным действия работодателя о наложении дисциплинарного взыскания. В обоснование заявленных требований указал, что с 07.12.2018г. работает в ГКУ КО «Школьный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 07.12.2018г работал в ГКУ КО «Школьный автобус» в должности водителя автомобиля, осуществляя трудовую функцию по перевозке детей на школьном автобусе. При заключении трудового
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГКУ КО «Школьный автобус» о признании незаконным действия работодателя о наложении дисциплинарного взыскания отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным и отмене распоряжения о проведении служебного расследования, приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что с <дата> работает в Хабаровском краевом фонде обязательного медицинского страхования (далее – ХКФОМС)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил о вышеизложенном, указав, что проект макета декора к новому году выполнило ООО «СМИК», проект согласовала директор ХКФОМС, размер макета и надпись «С
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что работодателем не доказано, что при наложении взыскания в виде замечания учитывались тяжесть проступка, обстоятельства, при которых он был совершен. При принятии решения о привлечения истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Хабаровскому краевому фонду обязательного медицинского страхования о признании незаконным и отмене распоряжения о проведении служебного расследования, приказа о применении дисциплинарного взыскания
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании приказов о перемещении незаконными, взыскании морального вреда, штрафа и расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУЗ «Городская поликлиника №68 ДЗМ» о признании перемещения незаконным, взыскании морального вреда, штрафа и расходов, ссылаясь на то, что она работает в Городской поликлинике № 68
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержала. Представитель ответчика ГБУЗ «Городская поликлиника №68 ДЗМ» в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Оценивая доводы сторон, а также собранные по делу доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГБУЗ «Городская поликлиника №68 ДЗМ» о признании приказов о перемещении незаконными, взыскании морального вреда, штрафа и расходов отказать
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, восстановлении <ФИО> в должности, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> с иском к МВД РФ «Сакский» о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, восстановлении <ФИО> в должности, взыскании денежного
Описательная часть
Далее <ФИО> получил ответ по направленному листку нетрудоспособности, согласно которого сообщалось, что письмо рассмотрено. Согласно приказу МО МВД России «Сакский» от <Дата обезличена> л/с контракт расторгнут в связи с грубыми
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, участвующего в деле, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, приходит к следующим выводам. Проверяя законность
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, взыскании компенсации морального
Вводная часть
братилась в суд с иском к ООО « ХЭХУА-РУС» о признании незаконным приказа №3 от 29.01.2025 года о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания, взыскании недополученной заработной платы за январь 2025 года в размере сумма
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ХЭХУА-РУС» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований на основании доводов, изложенных в письменном отзыве. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Так же, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований о взыскании недополученной заработной платы за январь 2025 года в размере-36 сумма, определенной истцом как разницу между ежемесячным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...... ООО «ХЭХУА-РУС» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, взыскании компенсации морального
Озерский городской суд (Московская область) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании невыплаченной надбавки к окладу, доплат за работу в сверхурочное время, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ответчику <ФИО> о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании невыплаченной надбавки к окладу, доплат
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, поддержали уточненные исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Оценив показания свидетеля <ФИО>, суд полагает, что показания данного свидетеля юридически значимых обстоятельств для дела не имеют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании невыплаченной надбавки к окладу, доплат за работу в сверхурочное время, компенсации морального вреда– удовлетворить
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания, взыскании стимулирующей выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к заведующей отделом культуры администрации Аяно-Майского муниципального района <ФИО> о возложении обязанности отменить дисциплинарное взыскание в виде замечания, взыскании невыплаченных
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований просит суд признать незаконным приказ о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания №2-2/15 от 07.11.2024, взыскать с Отдела культуры администрации Аяно-Майского муниципального
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу приведенных положений, приказ о наложении дисциплинарного взыскания должен содержать указание на конкретное нарушение дисциплины труда, совершенное работником и явившееся основанием для его привлечения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделу культуры администрации Аяно-Майского муниципального района Хабаровского края о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания, взыскании стимулирующей выплаты
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, обязании выплатить стимулирующую надбавку
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что работает в ОГАУЗ «Ангарская городская больница №» в должности заведующего отделением и врачом-рентгенологом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> работает в ОГАУЗ «Ангарская городская больница №» заведующим отделением-врачом-рентгенологом отделения лучевой диагностики по основному месту работы на основании Трудового договора №
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу о нарушении работодателем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОГАУЗ «Ангарская городская больница» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, обязании выплатить стимулирующую надбавку удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным привлечение к дисциплинарной ответственности, отмене дисциплинарных взысканий, взыскании компенсации за невыдачу трудовой книжки, о взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к АО «ПП Флагман», в котором просит признать привлечение истца приказом от <дата> №/Д-2024/К и приказом от <дата> №/Д-2024К к дисциплинарной ответственности и применение дисциплинарного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ПП Флагман» был заключен трудовой договор №. Таким образом, приказ от <дата> №/Д-2024К также подлежит признанию незаконным, поскольку ответчиком пропущен срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «ПП Флагман» о признании незаконным привлечение к дисциплинарной ответственности, отмене дисциплинарных взысканий, взыскании компенсации за невыдачу трудовой книжки, о взыскании компенсации морального вреда
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, компенсации морального вреда, компенсации морального вреда за дискриминацию, взыскании расходов на лечение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в лице начальника <ФИО> о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, компенсации морального вреда, компенсации морального вреда за дискриминацию, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Представители ответчика на основании доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, заслушав прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению частично, а именно в части признании приказа незаконным и взыскании частично компенсации морального вреда, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, компенсации морального вреда за незаконное применение дисциплинарного взыскания, компенсации
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании постановления о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, признании действий (бездействий) незаконными, взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному казённому учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний России по Челябинской области» (далее - ФКУ ИК-25 ГУФСИН России
Описательная часть
- признать незаконными действия (бездействия) фельдшера ФКУЗ МСЧ-74 <ФИО>, выраженные в неоказании и ненадлежащим образом оказанной истцу медицинской помощи, составлении медицинского заключения о водворении в ШИЗО в
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казённому учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний России по Челябинской области», Федеральному казённому учреждению
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании приказов о применении дисциплинарных взысканий незаконными, изменении формулировки увольнения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «ГЛАВАЛЬЯНС» о признании приказа незаконным, обязании не чинить препятствий в осуществлении трудовой функции, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, доверил представление своих интересов представителю по доверенности. Дополнительно пояснял, что после выхода на работу
Мотивировочная часть
Довод истца об отсутствии возможности доступа к компьютеру и соответствующим базам подтверждается также и направлением искового заявления в суд 30.03.2022 года, где истец указывает данные обстоятельства в качестве обоснования иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГЛАВАЛЬЯНС» о признании приказов о применении дисциплинарных взысканий незаконными, изменении формулировки увольнения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов –
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании незаконно удержанные денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии им P.P. Вредена» Министерства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, просил отменить дисциплинарное взыскание, взыскать компенсацию морального вреда в размере № рублей
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии им P.P. Вредена» Министерства здравоохранения Российской Федерации об отмене
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий, об отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по интеллектуальному
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании Устава, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, объяснения свидетелей, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по интеллектуальному направлению развития воспитанников № 24
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Мосгаз» о признании дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда. Свои исковые требования мотивировал тем, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> (по доверенности Т. 1 л.д. 100-101, 250-251) возражал против удовлетворения иска. Представил возражения. Ответчик признает наличие невыплаченных денежных средств за две рабочие смены
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> было вынесено повторное дисциплинарное взыскание. Приказом работодателя № от <дата> был объявлен повторный выговор. Выводы администрации работодателя не соответствуют фактическим обстоятельствам дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Мосгаз» о признании дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании невыплаченной заработной платы, премий, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Варгашинский районный суд (Курганская область) · О признании незаконными приказа о наложении дисциплинарного взыскания, акта служебного расследования и о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Транснефть-Урал» о признании незаконными приказа о наложении дисциплинарного взыскания, акта служебного расследования и о взыскании компенсации морального вреда. В иске указал, что с 22.12.2005 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что остановку у своего дома <адрес>, для мойки автомобиля он ни с кем не согласовывал, так как механик и все об этом знали, мойка автомобилей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из исследованных в судебном заседании путевых листов следует, что останавливаясь по адресу: <адрес>, водитель <ФИО> не допустил нарушения маршрута движения, указанного в путевых листах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к АО «Транснефть-Урал» о признании незаконными приказа о наложении дисциплинарного взыскания, акта служебного расследования и о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Турочакский районный суд (Республика Алтай) · О признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий незаконными, восстановлении в должности, взыскании компенсации за вынужденный прогул, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Межмуниципальному отделу МВД России «Турочакский» (далее ММО МВД России «Турочакский») о признании незаконными приказа № л/с-н от <дата> о наложении дисциплинарного взыскания в виде
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить, пояснив, что не выходил на работу, поскольку руководителем ГРЛС МО МВД России
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь приведенными нормативными положениями, в силу которых сотрудник органов внутренних дел может быть уволен со службы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения к Межмуниципальному отделу МВД России «Турочакский» о признании незаконными приказа № л/с-н от <дата> о наложении дисциплинарного взыскания в виде строгого
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий, акта неисполнения трудовых обязанностей, акта работы комиссии, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГП ВО «Санаторий «Леденгск» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании ........... от (дата) и взыскании компенсации морального вреда в сумме 20000 рублей. В обоснование
Описательная часть
Кроме того, <ФИО> не отрицала и подтвердила в судебном заседании, что на каждого работника на их предприятии заводится личное дело, которое содержит трудовой договор, приказы о приеме, переводе, увольнении работника
Мотивировочная часть
Суд полагает, что исковые требования <ФИО> о признании незаконными акта о неисполнении трудовых обязанностей от (дата), акта работы комиссии от (дата) и их отмене удовлетворению не подлежат. Доводы истца о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к АО «Санаторий «Леденгск» () удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании незаконными действия судебного пристава исполнителя <ФИО>, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Рыбинску № 2 УФССП России по Ярославской области <ФИО>, УФССП России по Ярославской области, о признании незаконными действия судебного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, продемонстрировал суду аудиозапись его разговора с судебным приставом-исполнителем <ФИО> Громкие звуки, сопровождающие разговор, определил как стуки
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, заслушав представленную аудиозапись, изучив материалы дела № об административном правонарушении по жалобе <ФИО> на постановление заместителя Рыбинского городского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Рыбинску № 2 УФССП России по Ярославской области <ФИО>, УФССП России по Ярославской области, оставить без удовлетворения
Уярский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания и взыскании стимулирующих выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к КГКУ «Уярский отдел ветеринарии» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания и взыскании стимулирующих выплат. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные измененные требования в полном объеме по указанным в иске основаниям. Пояснили, что приказ от <дата> № не содержит даты, времени
Мотивировочная часть
Таким образом, из содержания указанных правовых норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации в их системной взаимосвязи следует, что под незаконностью применения дисциплинарного взыскания понимается, либо отсутствие законного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КГКУ «Уярский отдел ветеринарии» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания и взыскании стимулирующих выплат - удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании акта недействительным, отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора, признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, уточнив в ходе судебного разбирательства свои исковые требования к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская музыкальная школа» города Алушты (далее - МБУ ДО «Детская музыкальная
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по тем же основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании заявленные исковые требования просил оставить без удовлетворения
Мотивировочная часть
Разрешая заявления представителя истца от <дата>, от <дата> о подложности доказательств, суд приходит к выводу о том, что они не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, поскольку суду
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным, его отмене, обязать произвести перерасчет заработной платы с выплатой удержанной денежной суммы, компенсации морального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к МУП «ЦАП» МО г. Братска о признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании №307-лс от 16.06.2022 в части объявления замечания, в части лишения стимулирующей надбавки при расчете
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Суду дал пояснения по доводам, изложенным в иске. Просит признать незаконным и отменить приказ о дисциплинарном взыскании №307-лс от 16.06.2022 в части
Мотивировочная часть
Кроме этого, из обжалуемого Приказа не представляется возможным установить, нарушение каких положений локальных нормативных актов мне вменяется (должностной инструкции, правил внутреннего трудового распорядка и пр.). Само по себе
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным применения дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскании процентов за несвоевременную выплату премии по итогам работы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Североуральский городской суд с исковым заявлением к АО «СУБР» о признании незаконным применения дисциплинарного взыскания в виде выговора, наложенного распоряжением №СУБР-2023-46-ЛС/273 от 02.03.2023 года, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Поскольку в судебном заседании подтверждено и фактически признано
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Севуралбокситруда» удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании денежных средств в премиальной части заработной платы, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что работала в ООО «Байкал-Сервис ТК» мс марта <дата>. в должности Ведущий специалист по кадрам на основании трудового договора. В период осуществления трудовой деятельности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Нарушений закона при принятии ответчиком оспариваемого приказа судом не установлено и соответственно оснований для удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>() к ООО «Байкал-Сервис ТК»() о признании незаконным приказа от <дата> <номер> о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскании в счет премиальной части заработной платы
