Эта категория судебных актов посвящена установлению и изменению юридического статуса зданий. Здесь рассматриваются споры о том, является ли дом жилым, многоквартирным или нежилым. Также сюда входят вопросы признания дома аварийным, а также его классификация как блокированной застройки, что затрагивает вопросы землепользования и градостроительства.
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, выделении доли домовладения, признании права собсвтенности на дом блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Сакский районный суд Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата>, удостоверенного нотариусом Сакского нотариального округа <ФИО>, в реестре за № является собственником квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело при данной явке. Оценивая указанное заключение эксперта, суд учитывает, что при проведении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, выделении доли домовладения, признании права собсвтенности на дом блокированной застройки – удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании жилого дома блокированной застройкой, о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома блокированной застройкой, о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование заявленных требований, что в жилом <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, надлежащим образом извещена о дате и времени рассмотрения дела, направила в суд своего представителя. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела. В материалы дела представлен письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома блокированной застройкой, о признании права собственности на земельный участок отказать
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании объекта недвижимости – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес>, д. Панюкино, <адрес>, жилым домом блокированной застройки, выделении доли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с.<адрес>, д. Панюкино, <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> в размере 26/40 долей в праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что нарушений каких-либо правил и норм не допущено, признание жилого дома блокированной застройкой не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и не создает угрозы жизни
Спасский районный суд (Рязанская область) · О признании здания домом блокированной застройки и признании права собственности на блоки дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ обратился в суд с иском к <ФИО> о признании здания домом блокированной застройки и признании права собственности на блоки дома блокированной застройки, мотивируя свои требования
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать здание с кадастровым номером № домом блокированной застройки, состоящим из двух блоков дома блокированной застройки: блок 1 площадью кв.м., и блок 2 площадью м., исключить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в настоящее время здание с кадастровым номером № имеет все признаки дома блокированной застройки состоящего из двух блоков: оба блока оборудованы отдельными входными группами, имеют разные лицевые счета
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на здание в составе жилого дома блокированной
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бежицкий районный суд <адрес> с иском к ответчикам о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома в натуре, прекращение права общей долевой собственности, указав жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, в обоснование иска сослались на те же доводы, что и при обращении в суд. Дополнительно указал, что порядок пользования сложился
Мотивировочная часть
Исходя из представленных сторонами в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на здание в составе жилого дома
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права общей долевой собственности на жилой дом, земельный участок
Вводная часть
Ш.М.С., Ш.А.С. обратились в суд с иском к Т.Е.И., П.А.И., П.В.В. с иском о прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома и земельного участка, обосновав свои требования тем, что истцу Ш.М.С. принадлежит 17/48 долей
Описательная часть
Представитель истцов-ответчиков адвокат Б.Н.М. в судебном заседании поддержала позицию своих доверителей в полном объеме. Ответчики- истцы Т.Е.И., П.А.И., П.В.В. в судебном заседании исковые требования Ш.М.С
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования и встречные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Ш.М.С., Ш.А.С. к Т.Е.И., П.А.И., П.В.В., П.Г.В. о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права общей долевой собственности на жилой дом, земельный участок, встречные исковые требования Т.Е.И
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности, о разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома по адресу: <адрес>, Тосненскн! район, г.<адрес>, кадастровый №")11:400 домом блокированной застройки, признании за истцом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Из материалов дела объяснений истца следует, что каждую часть жилого дома
Мотивировочная часть
Из материалов дела объяснений истца следует, что каждую часть жилого дома обслуживает самостоятельный земельный участок, огражденный и имеющий выход на проезжую часть, вместе с тем, юридически под домом сформироЕ
Резолютивная часть
Исковы е требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Красноборссого городского поселения <адрес> о гризнании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собстпенности, о разделе земельного участка
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании домом блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в Кировский районный суд <адрес> с иском к Администрации <адрес> о признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности, указав в обоснование требований, что <ФИО> А.А. и <ФИО>
Описательная часть
Истцы <ФИО> Н.Н., <ФИО> А.А., действующие в интересах себя и несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> В.А., <ФИО>, <ФИО> действующие в интересах себя и несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания указанного жилого дома домом блокированной застройки, а также для признания за истцами права общедолевой собственности на обособленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующих в интересах себя и несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> действующих в интересах себя и несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О признании домом блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетнему <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, Администрации Мясниковского района, указав, что на основании договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца, ответчиков и третьего лица. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, руководствуясь
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> (№), <ФИО> <ФИО> , несовершеннолетнему <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО> удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О признании домом блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Комсомольского сельского поселения Омского муниципального района Омской области о признании домом блокированной застройки, признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что необходимо признать жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес> совокупностью домов блокированной застройки, снять жилой дом с государственного кадастрового
Резолютивная часть
Признать жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес> совокупностью домов блокированной застройки, снять жилой дом с государственного кадастрового учета Признать за <ФИО> право собственности на дом блокированной
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании домом блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Минусинска о признании домом блокированной застройки, признании права собственности, требования мотивировала тем, что ей принадлежит квартира по адресу: Красноярский край, г.Минусинск
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовала, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчики в судебном заседании не присутствовали. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании права собственности <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения г.Минусинск Красноярского края, паспорт № на 2/3 доли
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Администрации г.Минусинска, <ФИО>, <ФИО> о признании домом блокированной застройки, признании права собственности
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признание блоков объектами индивидуального жилищного строительства
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором ссылаются на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит доля в праве 68/100, а <ФИО> – 32/100 на жилой дом, общей площадью 200,3 кв.м., количество этажей 1, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ, а также с учетом мнения истцов, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Бессоновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области о признании жилого дома домом блокированной застройки, признание блоков объектам индивидуального жилищного строительства –
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признание блоков объектами индивидуального жилищного строительства
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором ссылаются на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит доля в праве 68/100, а <ФИО> – 32/100 на жилой дом, общей площадью 109,8 кв.м., количество этажей 1, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, представляет собой жилое помещение, разделенное на независимые блоки, каждый из которых имеет самостоятельные инженерные системы
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Бессоновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области о признании жилого дома домом блокированной застройки, признание блоков объектам индивидуального жилищного строительства –
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, выделе в натуре доли жилого дома, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, прекращении
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области о признании жилого дома домом блокированной застройки, выделе
Описательная часть
Просит признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки; выделить в натуре <ФИО> в счет принадлежащей ему ? доли в праве общей долевой собственности изолированную часть жилого дома
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что блок жилого дома, занимаемого истцом, соответствуют признакам, указанным в пункте 40 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, то суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, выделе в натуре доли жилого дома, признании права
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой блок, установлении границ земельного
Вводная часть
Истец, в лице представителя по доверенности обратился в суд с иском к ответчикам с вышеуказанным иском, в обоснование иска указал следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Администрации г.о. Щелково, <ФИО> <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой блок
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, сохранении жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, <ФИО> о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, сохранении жилого дома блокированной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании решения Центрального районного суда <адрес> от <дата>, договора купли-продажи от <дата> <ФИО> на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ на предмет их относимости, допустимости и достоверности как каждого в отдельности, так и в их совокупности, исходя из положений ст. ст. 218, 222 ГК РФ, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, <ФИО> о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, сохранении жилого дома блокированной
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности на блок и земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указывая на то, что <ФИО> является собственником доли жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного в жилом доме по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Муниципального района Уфимского района Республики Башкортостан по доверенности <ФИО> в судебном заседании разрешение спора оставил на усмотрение суда в соответствии с действующим
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает данное заключение относимым и допустимым доказательством, на котором суд основывает свои выводы
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общедолевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором первоначально просила суд: - признать жилой дом, расположенный по адресу: с КН , общей площадью 121,8 кв.м., домом
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 ГПК РФ требования по направлению истцу, ответчикам и третьему лицу судебных извещений. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц в силу ст. 167 ГПК РФ. С учетом указанного, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность выводов экспертного заключения
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании многоквартирного дома домом блокированной застройки, прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на жилое здание – блок жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать объект недвижимого имущества расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № домом блокированной застройки, состоящим из двух изолированных и обособленных блоков площадью 49,8
Описательная часть
В судебное заедание представитель истца представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в их отсутствие, требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такой раздел может быть осуществлен при установлении того обстоятельства, что жилой дом фактически представляет собой жилой дом блокированной застройки, под которым согласно части 2 статьи 49 Градостроительного
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Лискинского муниципального района Воронежской области, <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований в судебном заседании в порядке ст.39 ГПК РФ указывал, что он является
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск в уточненном виде поддержал
Мотивировочная часть
Пунктом 8 указанного постановления предусмотрено, что разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на блок секцию в жилом доме блокированной застройки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками 2-х этажного жилого дома 1996 года постройки общей площадью 318,7 кв.м по адресу: < адрес >
Описательная часть
Судом установлено, что строительство данного жилого дома начато в 1990 году, сдан дом в эксплуатацию в 1998 году, т.е. до принятия Жилищного кодекса РФ. Дом состоит из двух частей, с двумя отдельными входными группами, два
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что спорные жилые помещение являются блоками в трехэтажном (в т.ч. подземный) жилом доме блокированной застройки, состоящем из нескольких блоков, количество которых
Кировский районный суд (Калужская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
16 августа 2022 г. истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Село Бережки» Кировского района Калужской области, <ФИО>, в котором указала, что она является дочерью <ФИО> и <ФИО> Ее
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования с учетом уточнений поддержала, представив доводы, изложенные в заявлении. В предыдущем судебном заседании глава администрации сельского поселения «Село Бережки»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право собственности на помещение №2 дома № по <адрес>, общей площадью 46,4 кв.м, с кадастровым номером №, зарегистрировано за ответчиком <ФИО> (после заключения брака – <ФИО>), что подтверждается
Резолютивная часть
Признать жилой дом № по <адрес> домом блокированной застройки
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, домом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно сообщению отдела № управления по работе с архивной документацией технической инвентаризации Государственного бюджетного учреждения Республики Крым «Центр землеустройства и кадастровой
Мотивировочная часть
Фактически указанная доля является отдельным жилым блоком в жилом доме блокированной застройки, с отдельными коммуникациями, выходами и входами. Вместе с тем, из технической документации на жилой дом следует, что вышеуказанный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома, признании права
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании нежилого здания многоквартирным жилым домом, понуждению внести изменения в техническую документацию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> многоквартирным жилым домом с <дата>; обязать Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежит на праве собственности гостиничный номер № по <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать по следующим основаниям. Таким образом, рассмотрев заявленные исковые требования истца в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес>, третьи лица: <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании квартиры блоком жилого дома,выделении в собственность блока жилого дома, по встречному исковому заявлениюФИО2
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО> о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки,признании квартиры блоком жилого дома,выделении в собственность блока жилого дома, вобоснование указав, что
Описательная часть
<ФИО> просит признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки; признать квартиру, расположенную по адресу:<адрес>, блоком жилого дома блокированной застройки; выделив ей
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Поскольку жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>,состоит из двух автономных блоков, являющихся самостоятельными изолированными
Резолютивная часть
Первоначальные исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
