Эта категория судебных актов посвящена установлению и изменению юридического статуса зданий. Здесь рассматриваются споры о том, является ли дом жилым, многоквартирным или нежилым. Также сюда входят вопросы признания дома аварийным, а также его классификация как блокированной застройки, что затрагивает вопросы землепользования и градостроительства.
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании жилого дома по адресу: <адрес> домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту градостроительства мэрии г. Ярославля, и просит: признать жилой дом с кадастровым номером <номер> ОБЕЗЛИЧЕН по адресу: <адрес> домом блокированной застройки состоящим из двух
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал и пояснил, что требования к жилым домам блокированной застройки соблюдены в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. Таким огбразом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту градостроительства мэрии г. Ярославля о признании жилого дома по адресу: <адрес> домом блокированной застройки, состоящим из двух обособленных и изолированных зданий, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома, домом блокированной застройки, разделе дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома, домом блокированной застройки, разделе дома
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать жилой дом общей площадью 205,2 кв.м., с кадастровым номером 50:16:0604006:987, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, жилым домом блокированной застройки
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять данное признание иска, а исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт 4602 № к <ФИО> паспорт 4500 № о признании жилого дома, домом блокированной застройки, разделе дома удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации сельского поселения Тепловский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области, ссылаясь на обстоятельства того, что является собственником ? доли жилого дома
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов Ширнину Е.В., и исследовав представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеприведённые доказательств
Резолютивная часть
Признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 89,5 кв.м – жилым домом блокированной застройки
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании жилого дома блокированной застройкой и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Жилой дом с кадастровым номером: №, назначение: жилое, количество этажей, в том числе подземных этажей: 2, в том числе подземных 0, площадь 281
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указывая на то, что по факту жилой дом является домом блокированной застройки, истец обратилась с настоящим иском в суд. При таких обстоятельствах, учитывая положения ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд находит
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом земельный участок
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Воскресенского муниципального округа Нижегородской области о признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривалось, что истцам на основании Распоряжения Богородской сельской администрации Воскресенского района Нижегородской области от 07.07.1999 г. №45-р был выделен земельный
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорный объект не имеет признаков, указанных в статье 222 ГК РФ, исключающих
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации Воскресенского муниципального округа Нижегородской области о признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании жилого дома жилым домом (блокированной застройки), прекращении права общей долевой собственности на квартиру в доме, признании права долевой собственности в жилом доме
Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным иском в обоснование указав, что им, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> принадлежат по 1/3 доли в квартир по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>
Описательная часть
Просит суд признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, жилым домом блокированной застройки. Признать жилое помещение – <адрес> кадастровым номером № общей площадью 66 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации г.Хабаровска о признании жилого дома жилым домом (блокированной застройки), прекращении права общей долевой собственности на квартиру в доме, признании права долевой
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, выделение в натуре части дома, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ленинского района города Орска, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании 18 июля 2025 года <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий по устному ходатайству, поддержали исковые требования, по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что указанный дом не является
Мотивировочная часть
Оценив заключение ООО «ГеоЭксПИ» в совокупности с другими доказательствами, суд приходит к выводу, что спорный жилой дом является жилым домом блокированной застройки, а каждый блок такового соответствует признакам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Орска Оренбургской области о признании жилого дома домом блокированной застройки, выделение в натуре части дома, признании права собственности, удовлетворить
Михайловский районный суд (Приморский край) · О признании части дома (квартиры) жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, указав в обоснование, что ей на праве собственности принадлежит в общей площадью 132,7 кв.м., с кадастровым номером №. Постановлением администрации Михайловского муниципального района от 22.03.2022 №-па «О
Описательная часть
Для внесения изменений характеристик объекта недвижимости необходимо обратиться в органы кадастрового учета вместе с собственником второй квартиры в , который категорически отказываетсяя заниматься вопросами приведения в соответствие
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Михайловского муниципального района о признании части дома (квартиры) жилым домом блокированной застройки - удовлетворить
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки, встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 98,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, прекратив на него право общей долевой
Описательная часть
Представитель истца-ответчика в судебном заседании поддержал заявленные в первоначальном иске, не возражал против удовлетворения встречных искровых требований. В судебном заседании установлено, что сторонам по делу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца-ответчика, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенных обстоятельств и имеющихся в деле письменных доказательств, оцененных судом в их совокупности согласно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>) к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки, встречное исковое заявление <ФИО>
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли в натуре. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Просит суд признать жилой дом общей площадью 166,6 кв. м., с кадастровым номером 000, по адресу: (...)-а, жилым домом блокированной застройки; прекратить право общей долевой собственности сторон на жилой дом; произвести выдел
Мотивировочная часть
Суд полагает, что с учетом требований ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлены доказательства того, что объект капитального строительства с кадастровым номером 000, по адресу: (...)-а, в полной мере отвечает критериям
Резолютивная часть
Уточненные исковые требованияФИО2 к <ФИО> о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли в натуре, –оставить без удовлетворения в полном объеме
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блоки, прекращении право общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Копейского городского округа о прекращении право общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>; признании жилого дома домом блокированной застройки
Описательная часть
Представители истцов <ФИО>, <ФИО>, действующие по устному ходатайству, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании настаивали на исковых требованиях. Судом установлено, что собственниками жилого дома
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что следует сохранить в переустроенном и перепланированном состоянии дом блокированной застройки (блок <номер>), общей площадью 59,3 кв.м., расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блоки, удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на самовольное строение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Сосновского муниципального района <адрес> в котором просила
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные доказательства, учитывая, что жилой дом по <адрес> предназначен для проживания одной семьи, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на земельный участок, суд приходит
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на самовольное строение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Сосновского муниципального района <адрес>, в котором просил признать: жилой дом с кадастровым № по <адрес> домом блокированной застройки, состоящим из 7
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что здание жилого дома, расположенного по <адрес>, является домом блокированной застройки. Учитывая, что земельные участки, на которых
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на блоки дома блокированной
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, в котором просят признать жилой дом, с к.н. №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, заявление ответчиков <ФИО> и <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, о признании иска, исследовав материалы дела, суд полагает иск
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании жилого дома - домом блокированной застройки, признании жилого помещения блоком жилого дома и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании жилого дома - домом блокированной застройки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали и просили суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО> и его представителя <ФИО>, представителя ответчика Администрации <адрес> Республики Крым, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании жилого дома - домом блокированной
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании части дома домом блокированной застройки и выделе в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>., администрации г.Тулы о признании части дома домом блокированной застройки т выделе в натуре. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что ей принадлежит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности в жилом доме (изолированная часть – блокированная застройка) по адресу: <адрес> К№ №). Из
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд в соответствии со статьей 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства. Разрешая заявленные исковые требования о признании части жилого расположенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации г.Тулы о признании части дома домом блокированной застройки и выделе в натуре – удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, разделе земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома с кадастровым номером № площадью кв.м по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух блоков
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Таким образом, исковые требования полностью подлежат
Резолютивная часть
Признать жилой дом с кадастровым номером № площадью кв.м по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух блоков: - блок №, включающий в себя помещения лит.
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании дома домом блокированной застройки и признании права собственности на дом блокированной застройки, прекращении общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Тюменского муниципального района о признании дома домом блокированной застройки и признании права собственности на дом блокированной застройки, прекращении общей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1089 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>; Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Ожогина, <адрес>, является жилым домом блокированной
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недвижимого имущества домом блокированной застройки, прекращении права общей деловой собственности на дом, признании права собственности на жилые блоки дома
Вводная часть
Истец <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с обозначенным иском в Администрации г. Омска, ссылаясь на то, что они являются собственниками двухэтажного жилого дома площадью 218 кв.м., расположенного по адресу:. <адрес> (у
Описательная часть
В судебном заседании установлено, жилой <адрес> в г. Омске с кадастровым номером 55:36:070105:3656, площадью 218 кв.м. находится в общей долевой собственности <ФИО> – 45/80 долей и в совместной собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> ича, <ФИО> на жилой дом общей площадью 218 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О признании объекта недвижимости блоком жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>., выданного <ФИО>, государственным нотариусом Еланской государственной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Красноярского городского поселения Жирновского муниципального района о признании объекта недвижимости блоком жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О признании объекта недвижимости блоком жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>., выданного <ФИО>, государственным нотариусом Еланской государственной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Красноярского городского поселения Жирновского муниципального района о признании объекта недвижимости блоком жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании дома домом блокированной застройки прекращении права общедолевой собственности на дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на дом по адресу: <адрес>, признании дома по адресу: <адрес>, состоящим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд приходит к выводу, что данное признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на жилые блоки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на жилые блоки. В обоснование иска указала
Описательная часть
Просит признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 89,9 кв.м., имеющий кадастровый номер № жилым домом блокированной застройки, состоящего из двух блоков: жилого блока №1, общей площадью 35,0
Мотивировочная часть
Учитывая заключение экспертов, фактически сложившийся порядок пользования жилым домом в соответствии с указанным заключением, принимая во внимание, что спорное жилое помещение располагается на земельных участках принадлежащих <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на жилые блоки удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на блок-секции
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что на основании Договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с долей в праве общей долевой собственности на здание
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата>.р. к <ФИО> <дата>.р. , <ФИО> <дата>.р. (паспорт № о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности на части жилого дома в составе дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в обоснование указал, что ему <ФИО> принадлежит 55/100 доли в праве общей долевой собственности на дом, расположенный
Описательная часть
Как установлено судом, согласно актуальным данным ЕГРН, <ФИО> является собственником 55/100 доли, Р.. – 45/400 доли, <ФИО> – 45/400 доли, <ФИО> – 45/400 доли, <ФИО>-45/400 доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств того, что каждая из частей жилого <адрес> в <адрес> может использоваться в составе жилого дома блокированной застройки, учитывая, что земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности на части жилого дома в составе дома блокированной застройки - удовлетворить
