Эта категория судебных актов посвящена установлению и изменению юридического статуса зданий. Здесь рассматриваются споры о том, является ли дом жилым, многоквартирным или нежилым. Также сюда входят вопросы признания дома аварийным, а также его классификация как блокированной застройки, что затрагивает вопросы землепользования и градостроительства.
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании жилым домом блокированной застройки, разделе жилого дома в натуре между собственниками
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилым домом блокированной застройки, разделе жилого дома в натуре между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорным является жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий сторонам на праве общей долевой собственности: <ФИО> – 1/4 доля, <ФИО> - ?
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании жилым домом блокированной застройки, разделе жилого дома в натуре между собственниками
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилым домом блокированной застройки, разделе жилого дома в натуре между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорным является жилой дом с кадастровым номером № площадью 93,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, который принадлежит сторонам на праве общей долевой
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой блок и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, <дата> обратились в суд с иском к ответчику о признании жилого дома с кадастровым номером №, площадью 47 кв.м, расположенного по адресу:
Описательная часть
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
Учитывая наличие в материалах доказательств, подтверждающих требования истцов, суд полагает исковые требования истцов подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации муниципального образования городское поселение «<адрес>» о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой блок и признании права
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании части жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АМС МО <адрес> РСО-Алания о признании части жилого дома жилым домом блокированной застройки и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки. В
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования своего доверителя поддержал полностью, просил их удовлетворить, согласно доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель АМС МО
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что по делу может быть принято признание иска ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Оли <ФИО> к АМС МО <адрес> РСО – Алания о признании части жилого дома жилым домом блокированной застройки и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки - удовлетворить
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности на блок в жилом доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, Администрации сельского поселения Малый Толкай муниципального района Похвистневский Самарской области о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заочного решения мирового судьи судебного участка № Похвистневского района Самарской области от <дата> <ФИО> принадлежит по ? доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное в совокупности, учитывая, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является жилым домом блокированной застройки, а признание права на часть жилого дома, представляющую собой блок в жилом доме блокированной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности на блок в жилом доме блокированной
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании дома жилым домом блокированной застройки, выделении в собственность блоков в составе жилого дома блокированной застройки, прекращении права долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, ссылаясь на то, что жилой дом с кадастровым номером №, площадью 162,4 кв.м., по адресу: <адрес>, принадлежит ей на праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, выразила несогласие с результатами проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизы. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> принял наследство, открывшееся после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>. Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании дома жилым домом блокированной застройки, выделении в собственность блоков в составе жилого дома блокированной застройки, прекращении права долевой собственности – отказать
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании здания домом блокированной застройки и признании права собственности на дом блокированной застройки с разделом земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Орла о признании здания домом блокированной застройки и признании права собственности на дом блокированной застройки с разделом земельного участка. В
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от <дата> и договора купли-продажи доли земельного участка с долей квартиры № от <дата> Кованной Е.В
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права, а также с учетом заключения, составленного по результатам осмотра спорных жилых помещений ООО «Проектное бюро «Полис», суд приходит к выводу, что, произведенные реконструкции квартиры №1
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании жилым домом блокированной застройки, разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что истец и ответчик имеют по ? в праве долевой собственности на здание – индивидуальный жилой дом по адресу: Новосибирская область, <адрес>, кадастровый
Описательная часть
Просит признать индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: HCO, <адрес>, общей площадью 396,2 кв.м., с кадастровым номером №... жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух блоков; признать совокупность
Мотивировочная часть
Учитывая вышеназванные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании дома домом блокированной застройки, признании квартир блоками-секциями дома блокированной застройки
Вводная часть
Истцы обратились в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к администрации МО "Приморское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области о признании дома домом блокированной застройки, признании
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждены собранными по делу доказательствами и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации МО "Приморское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области о признании дома домом блокированной застройки, признании квартир блоками-секциями дома
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, производстве раздела дома, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным исковым заявлением (с последующим уточнением исковых требований) к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании жилого дома домом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, истцы на основании договора купли-продажи от <дата> у продавца <ФИО> приобрели в общую долевую собственность – по 1/2 доле каждому, следующее
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании жилого дома домом блокированной застройки, производстве раздела дома, признании права собственности
Климовский районный суд (Брянская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении право общей долевой собственности, признании права собственности на доли в праве собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просили признать жилой дом площадью ...................... кв.м., расположенный по адресу: ......................, домом
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиками фактически сложился порядок пользования изолированными частями жилого дома по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая то, что занимаемые отдельными семьями части дома представляют собой изолированные друг от друга помещения с обособленными входами, работы по реконструкции и переоборудованию дома для его раздела на два блока не требуются, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , _____ФИО_____10 А.С. , <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении право общей долевой собственности, признании права
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании части жилого дома блоком жилого дома блокированной застройки, признании права собственности, прекращении права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации АГО о признании части жилого дома блоком жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, прекращении права собственности
Описательная часть
Просит признать часть жилого дома блоком жилого дома блокированной застройки по адресу: <адрес>, признать право собственности на блок жилого дома блокированной застройки по адресу: <адрес>, прекратить право
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что следует удовлевторить исковые требования
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, о выделе долей жилого дома, признании права собственности на блоки жилого дома блокированной застройки, прекращении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации города Тулы, в котором просили
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности жилой дом с №, общей площадью 159,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (238/474 доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, уведомлением Управления Росреестра по Тульской области от <дата> регистрация кадастрового учета была приостановлена ввиду того, что образуемые части жилого дома являются блоками. За разрешением данного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации города Тулы о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, о выделе долей жилого дома, признании права собственности на блоки жилого дома блокированной застройки
Раменский городской суд (Московская область) · О признании многоквартирного дома жилым домом, выделе доли дома, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО>, требованиями которого просит признать многоквартирный дом, общей площадью 94 кв. м., назначение - жилой дом, с кадастровым номером 50:23:0030326:204, по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание истица <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Представитель истца по доверенности (л.д.11-13) <ФИО> в судебном заседании настаивала
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, допросив специалиста, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании многоквартирного дома жилым домом, выделе доли дома, прекращении права собственности – удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и выделе доли в натуре
Вводная часть
Истец <ФИО>, являясь собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, состоящего на кадастровом учете за кадастровым номером №, площадью 53,6 кв.м., которое возникло на основании вступившего в законную
Описательная часть
Как следует из материалов дела право общей долевой собственности, доля в праве 3/10, на спорный жилой дом признана заочным решением Центрального районного суда г. Тулы от 24.04.2024 о признании за <ФИО> право общей
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии с правилами ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Таким образом, исходя из вышеприведенных обстоятельств, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () о выделе доли в натуре, о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, - удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании жилого дома блокированной застройкой, прекращении режима общей долевой собственности, признании права долевой собственности на блок
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального района Республики Башкортостан о признании жилого дома блокированной застройкой, прекращении режима общей долевой собственности, признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов – <ФИО> уточненный иск поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит площадью кв.м
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истцов, изучив письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу положений Закона о недвижимости при разделе объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального района Республики Башкортостан о признании жилого дома блокированной застройкой, прекращении режима общей долевой собственности, признании права долевой
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании жилого дома блокированной жилой застройкой, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права на блок жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Управлению архитектуры и градостроительства администрации города-курорта Кисловодска о признании жилого дома блокированной жилой застройкой, прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении заявления, управлением архитектуры и градостроительства администрации города-курорта Кисловодска, не принят во внимание, тот факт, что жилой дом в отношении, которого обращались <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Управлению архитектуры и градостроительства администрации города-курорта Кисловодска о признании жилого дома блокированной жилой застройкой, прекращении права общей долевой собственности
Называевский городской суд (Омская область) · О разделе жилого дома и земельного участка в натуре, признании дома жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику
Описательная часть
В тексте иска, уточненного иска, в судебном заседании истец <ФИО> ссылается на те обстоятельства, что ей и ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, в случае раздела недвижимого имущества по варианту заключения эксперта(л.д.103-115), подпол, газовый котел будут находиться в половине истца, соответственно все трубы водяного
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка в натуре, признании дома жилым домом блокированной застройки, отказать в полном объеме
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, его реальном разделе и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, его реальном разделе и прекращении права общей долевой собственности.В
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, просила отказать в удовлетворении, поскольку истцом часть жилого помещения используется в коммерческих целях. Также
Мотивировочная часть
Суд считает возможным, с учетом заключения судебно-строительной экспертизы, проведенной АНО «Многофункциональный центр экспертиз» №.02-23 от <дата>, сложившимся порядком пользования, наличия отдельных выходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и управлению архитектуры и градостроительству муниципального образования «<адрес>» о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, его реальном разделе и прекращении права
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании дома жилым домом блокированной застройки, выделе долей в натуре, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, Мэрии <адрес> и с учетом уточнений просил
Описательная часть
Ответчик А.Н.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Как следует из пояснений сторон в судебном заседании и материалов дела, фактически доли жилого дома и земельного участка между
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Павловский районный суд (Алтайский край) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права долевой собственности на дом, разделе дома и признании права собственности на блок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> домом блокированной застройки; прекратить право общей долевой собственности истца и ответчика на указанный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным разделить указанный жилой дом на два отдельных помещения, на блок № 1 площадью 36,8 кв.м. по адресу: <адрес> и блок № 2 площадью 36,5 кв.м. по адресу: <адрес>. В связи с разделом жилого дома
Резолютивная часть
Признать жилой дом по адресу: <адрес> домом блокированной застройки
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании жилого дома - домом блокированного типа и признании права собственности на жилые блоки
Вводная часть
06.03.2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и администрации МО СП "Село Льнозавод" Износковского района Калужской области о признании жилого дома - домом блокированного типа и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что указанное жилое помещение расположено на земельном участке, площадью 1400 кв.м., К№, принадлежащем <ФИО> на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 15.08.2022 года
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь приведенными правовыми нормами и исходя из того, что данный одноэтажный жилой дом состоит из двух блоков, являющихся самостоя тельными изолированными объектами, которые предназначены для проживания и не имеют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и администрации МО СП "Село Льнозавод" о признании жилого дома - домом блокированного типа и признании права собственности на жилые блоки, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании жилого дома блокированным, прекращении и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании объекта недвижимости домом блокированной застройки, прекращении и признании права собственности, раздела в натуре земельного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на праве собственности <ФИО> принадлежит земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1503 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу положений Закона о недвижимости при разделе объекта недвижимости образуются объекты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании жилого дома блокированным и признании права собственности - удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании квартиры индивидуальным жилым блоком жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата>, удостоверенного частным нотариусом <адрес> нотариального округа Автономной Республики Крым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности на дом
