Эта категория судебных актов посвящена установлению и изменению юридического статуса зданий. Здесь рассматриваются споры о том, является ли дом жилым, многоквартирным или нежилым. Также сюда входят вопросы признания дома аварийным, а также его классификация как блокированной застройки, что затрагивает вопросы землепользования и градостроительства.
Раменский городской суд (Московская область) · О признании нежилого здания жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Раменского городского округа <адрес> о признании жилого строения (садового дома), назначение: нежилое, общей площадью 70 кв.м., количество этажей, в том числе наземных: 2
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 10.2.7 административного регламента предоставления муниципальной услуги «Признание садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом», утв. Постановлением Администрации Раменского городского округа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского городского округа <адрес> о признании нежилого здания жилым домом – удовлетворить
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации ГО Сухой Лог, просят признать жилой дом общей площадью 38,8 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, домом блокированной застройки, состоящим из 2 изолированных и обособленных жилых блоков
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме. Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Сухой Лог о признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома и по встречному исковому заявлению 11 З.С к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной
Вводная часть
<ФИО> уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском <ФИО> о признании жилого дома № 25 с кадастровым номером № <номер>, площадью 102.9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> жилым домом
Описательная часть
Просит признать жилой <адрес> кадастровым номером № <номер>, площадью 102.9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес> жилым домом блокированной застройки; произвести раздел жилого <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к 11 З.С о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома – удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании дома жилым
Вводная часть
Истец обратился в Кстовский суд с настоящим иском, свои требования мотивирует следующим
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, согласно доводам письменной позиции по иску. Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кстовского муниципального округа (адрес обезличен) о признании дома жилым оставить без удовлетворения
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании нежилого здания жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании нежилого здания жилым домом. В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником недвижимого имущества с кадастровым номером №, назначение
Описательная часть
Стороны, их представители, представители третьих лиц в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежаще. Судом установлено, подтверждается материалами дела, и не оспаривалось ответчиком и третьим лицом, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что спорное здание принадлежит истцу на праве собственности, зарегистрированном в установленном порядке, земельный участок, на котором расположено здание, также принадлежит истцу на праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании нежилого здания жилым домом удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к Буткевичу <ФИО>, Буткевичу <ФИО>, Администрации г. о. Щёлково о признании жилого дома жилым домом блокированной
Описательная часть
Судом установлено, что истцу принадлежит на праве собственности часть домовладения с сооружениями, общей площадью 126,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Данная часть домовладения принадлежит истцу на праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем в случаях, когда здание - многоквартирный дом - изначально соответствовало характеристикам
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, с учетом поданных уточнений, обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности. Требования иска мотивированы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала с учетом поданных уточнений, суду пояснила, что после проведенной реконструкции, принадлежащий ей жилой дом стал состоять из двух самостоятельных блоков; каждый блок
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что представленными в материалы дела
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, мэрии муниципального образования города Черкесска о признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности. В обоснование своих требований истец указала, что
Описательная часть
Стороны, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета пора, Управления градостроительства и архитектуры мэрии муниципального образования города Черкесска, уведомленные о времени и месте
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, мэрии муниципального образования города Черкесска о признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности - удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании нежилого строения жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <адрес> о признании нежилого строения жилым домом. В обоснование иска указывает, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок КН №, площадью 854
Описательная часть
Просит признать нежилое строение КН №, площадью 171,5 кв.м, количество этажей - 2, расположенный по адресу: <адрес>, пригодным для постоянного проживания жилым домом. Представитель истца по доверенности (л.д. 98)
Мотивировочная часть
Основываясь на совокупности исследованных по делу доказательств, поскольку действующее законодательство не исключает возможность постоянного проживания граждан в строениях, расположенных на садовых участках, соответственно допускает их
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт РФ №, удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома с кадастровым номером № домом блокированной застройки, признании права собственности за <ФИО> на блок в жилом доме
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали требования в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора дарения от <дата> г. истцу
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании нежилого помещения жилым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском по следующим основаниям
Описательная часть
Просит признать нежилое строение площадью 50,8 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № – жилым домом. Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит
Раменский городской суд (Московская область) · О признании нежилого здания жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Раменского городского округа <адрес>, в котором просит признать нежилое здание с кадастровым номером <номер>, площадью здания 134.8 кв.м, расположенное по адресу:
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 1202 кв.м., вид разрешенного использования: для дачного
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований для сомнения в объективности проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизы, отвечающей принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств. Основания
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании жилого дома блокированной застройкой
Вводная часть
Истцы являются собственниками жилого дома (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>, согласно договора о передаче жилых квартир в совместную собственность от <дата>, решения Туймазинского межрайонного суда от <дата>
Описательная часть
Как установлено судом, истцы являются собственниками жилого дома (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>, согласно договора о передаче жилых квартир в совместную собственность от <дата>, решения Туймазинского
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие указанных лиц. Вместе с тем, из технической документации на жилой дом, следует, что принадлежащие истцам жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> РБ о признании жилого дома блокированной застройкой, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании нежилого помещения жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Раменского городского округа <адрес>, в котором просит признать нежилое помещение с кадастровым номером <номер> площадью 50.7 кв.м, расположенное в многоквартирном жилом доме
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит <адрес> по переулку <адрес> <адрес>, общей площадью 32,1 кв.м., в том числе жилой –
Описательная часть
Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая возможность признания иска представителем ответчика, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Выделить <ФИО> в собственность <адрес> по пер. <адрес> <адрес>, общей площадью 34,5 кв.м., в том числе жилой площадью 24,6 кв.м., состоящую из трех жилых комнат: площадью 5,8 кв.м., площадью 14,1 кв.м., площадью 6,1
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации МР Стерлитамакский район РБ о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Истец К.Р.Х. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, спорным объектом недвижимости является жилое помещение – дом, расположенный
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что требования К.Р.Х. являются обоснованными и законными, в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходит из того, что жилой
Резолютивная часть
Исковые требования К.Р.Х. к Администрации Муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан о признании жилого домом блокированной застройки - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании дома жилым
Вводная часть
<ФИО>, обратился с иском в котором просил: признать нежилой дом с кадастровым номером № площадью 314,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, жилым. В обоснование заявленных требований указал, что является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, поддержала в полном объеме требование и пояснила, что истец не имеет другого места проживания
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Вместе с тем, дом истца поставлен на кадастровый учет как нежилое здание, при том, что является по факту жилым
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
Истец Я.В.Ю. обратилась в суд с иском, и просит признать объект недвижимого имущества с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух автономных жилых блоков, произвести раздел
Описательная часть
Представитель истца Я.В.Ю. – <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что Я.В.Ю.А.В. являлся собственником
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ... жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух автономных жилых блоков
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О признании части жилого дома блоком жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать часть жилого дома по адресу: <адрес> блоком жилого дома блокированной застройки, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежат земельный участок, находящийся
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела (технической документации, технического плана здания, кадастрового паспорта здания) часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является одноэтажным жилым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ч.2 ст.49 Градостроительный кодекс Российской Федерации выделяет, в том числе, такие виды объектов капитального строительства, как: объекты индивидуального жилищного строительства, садовые дома; дома блокированной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кушвинского городского округа о признании части жилого дома блоком жилого дома блокированной застройки удовлетворить
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании дома домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о признании дома домом блокированной застройки. Исковое заявление мотивировано тем, что истцу принадлежит <адрес> в <адрес>. Его право
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу принадлежит <адрес> в <адрес>. Его право зарегистрировано в установленном законом порядке. Квартиры №, № и № принадлежат Ответчикам. Указанный дом, представляет собой 4 жилых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из технической документации на жилой дом, следует, что принадлежащее истцу жилое помещение является структурно обособленным от остальных частей дома, имеет отдельный вход с прилегающего земельного участка
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> Зебиде, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица на стороне ответчика, не заявляющие самостоятельных требований государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, администрация
Раменский городской суд (Московская область) · О признании нежилого здания жилым
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Администрации Раменского городского округа Московской области, которым просит признать нежилое здание – баню площадью с кадастровым номером <номер>, расположенную на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности и по ордеру адвокат Пайгачкина В.Ю. заявленные требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу на праве
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено переоборудование нежилого помещения в жилое, при этом отсутствуют нарушения противопожарных, строительных, санитарных норм и правил; права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушены
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, о присвоении почтовых адресов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома, общей площадью 99,4 кв. м., кадастровый № жилым домом блокированной застройки, расположенного по адресу: г. Челябинск, <адрес>, о прекращении
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> действующая по доверенности, в судебном заседании на удовлетворении уточненного иска настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит выводу, что требования истца о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признания права собственности на блоки основаны на законе и подтверждены материалами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№), <ФИО> №) к <ФИО> (№) о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании части жилого дома блоком жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании части жилого дома блоком жилого дома блокированной застройки. В обоснование иска указал, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Уфимского района Республики Башкортостан о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности, указав в обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., категория земель: земли населенных пунктом, вид разрешенного использования: блокированная
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося истца. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании нежилого строения жилым домом
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с вышеуказанными требованиями к <ФИО>, указав, что ему на праве аренды земли принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на котором им в <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 1487 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> передан муниципальным образованием «Мытищинский муниципальный район Московской области» в аренду
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая нахождение земельного участка истца в территориальной зоне, не предусматривающей размещение жилых домов, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании нежилого строения жилым домом - отказать
