О взыскании задолженности и неустойки по договору аренды

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 37 (в рубрике: 37)
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности и неустойки по договору аренды

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ООО "СК"Система", <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору аренды оборудования. В обоснование исковых требований указано, что < дата > между ИП
Описательная часть
Судом установлено, что < дата > между ИП <ФИО> и ООО "СК"Система" заключен договор аренды оборудования
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что размер требуемых неустоек соразмерен последствиям нарушенного обязательства, учитывая фактические обстоятельства настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к ООО "Строительная компания "Система", <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору аренды - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности и неустойки по договору финансовой аренды (лизинга)

Вводная часть
ООО «Лизинговая компания «Дельта» обратилось в суд с иском к Б М А, Б О П о взыскании задолженности и неустойки по договору финансовой аренды (лизинга), мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Действующее гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Дельта» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности и неустойки по договору финансовой аренды (лизинга)

Вводная часть
Истец ООО «Лизинговая компания «Дельта» предъявил в суд иск к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору финансовой аренды (лизинга), мотивируя требования тем, что 20.11.2017 между ООО «Лизинговая компания «Дельта» и ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Лизинговая компания «Дельта» <ФИО> (доверенность от 10.10.2022 года) заявил об отказе от иска в части основного долга в размере 239 932,92руб., в связи с чем производство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что не имеется оснований для применения исковой давности к требованиям о взыскании неустойки. Действующее гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Лизинговая компания «Дельта» 400 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 234 руб., всего взыскать 410 234 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности и неустойки по договору аренды

Вводная часть
Администрация г. Черногорска обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды от 24.02.2005 № 2952 в сумме 64 548,09 руб., из них 50 990,37 руб.-основной долг за период с 21.08.2011 по 15.12.2020, 13
Описательная часть
Поскольку материалами дела подтверждается просрочка внесения ответчиком арендных платежей по договору в установленные сроки, суд полагает правомерным требование о взыскании неустойки
Мотивировочная часть
Поскольку заявлений о прекращении действия договора в материалы дела не представлено, суд полагает договор аренды действующим в заявленный период. Поскольку материалами дела подтверждается просрочка внесения
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности и неустойки по договору аренды

Вводная часть
Администрация г. Черногорска обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды от 27.02.2018 № 3178ю в сумме 63 445,62 руб., из них 32 693,64 руб.-основной долг за период с 17.01.2018 по 31.05.2022, 30
Описательная часть
Поскольку материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, требование истца о взыскании неустойки является правомерным
Мотивировочная часть
Поскольку заявлений о прекращении действия договора в материалы дела не представлено, суд полагает договор аренды действующим в заявленный период. Вместе с тем, согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское  

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности и неустойки по договору аренды

Вводная часть
ООО «ГК Парадигма» обратилось в суд с иском к ООО «Конкорд-Нева», <ФИО>, указывая на то, что между 20.11.2022г. между ООО «ГК Парадигма» (арендодатель) и ООО «Конкорд-Нева» (арендатор) был заключен договор на передачу в аренду
Описательная часть
Представитель ООО «ГК Парадигма» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, между 20.11.2022г. между ООО «ГК Парадигма» (арендодатель) и ООО «Конкорд-Нева»
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает возможным взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по договору
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Конкорд-Нева», ИНН , <ФИО>, паспорт в пользу ООО «ГК Парадигма» задолженность по договору № 1911/1АГ от 20.11.2020г. в размере 8627073,61 руб. и неустойку в размере 240377,24 руб., судебные расходы в размере
Гражданское Удовлетворено частично

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности и неустойки по договору аренды

Вводная часть
Истец ООО «Центр управления проектами» обратился в суд с уточненным иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды № № от <дата> в размере 189 441,76 руб., неустойки за период
Описательная часть
Представитель истца А.А.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Судом установлено, что истец является собственником нежилого помещения №, площадью 155,56 кв.м., расположенного по адресу г
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика суммы задолженности по арендной плате в размере 189 441,76 руб. = 341 441,76 руб. (начислено) – 152 000 руб. (оплачено). Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр управления проектами» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Володарский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности и неустойки по договору аренды

Вводная часть
Истец ООО «Евродом» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору аренды, мотивируя тем, что 27 апреля 2022 года между ООО «Евродом» и <ФИО> был заключен договор аренды нежилых помещений №№
Описательная часть
Судом установлено, что 27.04.2022г. между истцом и <ФИО> был заключен договор аренды №КДА/П42/22, в соответствии с которым истец предоставил во временное владение и пользование за плату объекты: нежилое помещение №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Евродом» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности и неустойки по договору аренды

Вводная часть
АО «Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору аренды. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В нарушение условий Договора аренды Ответчиком не произведена арендная плата: В нарушение вышеуказанных условий Договора аренды Ответчиком не произведена плата за услуги по административно-хозяйственному
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах суд, исходя из положений
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий» к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору аренды, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности и неустойки по договору аренды

Вводная часть
ООО «АВС РИЭЛТИ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору аренды. В обоснование указало, что 16.03.2021 между сторонами заключен договор аренды на предоставление во временное владение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что 16.03.2021 между ООО «АВС РИЭЛТИ» и <ФИО> заключен договор аренды на предоставление во временное владение и пользование
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах исковые требования ООО «АВС РИЭЛТИ»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АВС РИЭЛТИ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности и неустойки по договору аренды

Вводная часть
Истец обратился в Кстовский суд с настоящим иском, просит взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО> сумму задолженности по арендным платежам в размере 100000 рублей, неустойку в размере 109685 руб. 40 коп., по состоянию на (дата
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> передает, а <ФИО> принимает во временное возмездное пользование нежилое помещение по адресу: (адрес обезличен) Приведенный размер задолженности и пени ответчика достоверно установлен
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> обоснованны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору аренды, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности и неустойки по договору аренды

Вводная часть
АО "Невская Мануфактура" обратилось в Невский районный суд Саенкт-Петербурга с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору аренды б/н от 15.01.2021 в размере 216 300,49 рублей, неустойки по договору
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 15.01.2021 между истцом (арендодатель)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком ненадлежащим образом исполнялись принятые на себя обязательства, согласно представленного истцом акта сверки задолженности на 12.05.2022 задолженность по договорам составила 216 300,49 рубля (л.д
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Невская Мануфактура" – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности, неустойки по договору финансовой аренды (лизинга)

Вводная часть
Истец ООО "Лизинговая компания "Премиум финанс" обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что между ООО «ЛК «Премиум финанс» (Лизингодатель) и <ФИО> (Лизингополучатель) заключен
Описательная часть
Судом установлено, между ООО «ЛК «Премиум финанс» (Лизингодатель) и <ФИО> (Лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) от 07.05.2023 № ПФ-СТНД-070523-1. Из условий указанного договора следует, что
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, суд приходит к выводу, что обстоятельства, на которые ссылается истец, имели место быть и подтверждаются представленными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Лизинговая компания "Премиум финанс" к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки по договору финансовой аренды (лизинга) – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга и неустойки по договору финансовой аренды (лизинга)

Вводная часть
ООО «Лизинговая компания «Дельта» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки по договору финансовой аренды (лизинга). Требования мотивированы тем, что <дата> года между ООО «Лизинговая
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> года между ООО «Лизинговая компания «Дельта» и ООО «Транзит ДВ» заключен договор финансовой аренды (лизинга) № №, согласно которому лизингодатель обязался
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что ООО «Лизинговая компания «Дельта» надлежащим образом выполнило обязанности по договору лизинга № № от <дата>, а лизингополучателем
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Дельта» к <ФИО> о взыскании долга и неустойки по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании долга и неустойки по договору аренды

Вводная часть
Ш.М.Ю. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования сельское поселение Новый Кременкуль Сосновского муниципального района Челябинской области, в котором просил взыскать сумму основного долга в размере 375 459 рублей 21
Описательная часть
Представитель истца Ш.М.Ю. - Н.Д.А. в судебном заседании, требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Ю.Д.В. в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании задолженности года, учитывая, что условия данного договора не предусматривают его пролонгацию, договор заключен на определенный срок, при этом, принимая во внимание, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Ш.М.Ю. к Администрации муниципального образования сельское поселение Новый Кременкуль Сосновского муниципального района Челябинской области о взыскании долга и неустойки по договору аренды - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности, неустойки по договору аренды

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки по договору аренды, указав в его обоснование на то, что в период с 19.04.2022г. по 09.11.2022г. <ФИО> была зарегистрирована в качестве индивидуального
Описательная часть
Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что между
Мотивировочная часть
Оценив доводы сторон и представленные доказательства по правилам ст.ст.12, 56, 67 ГПК РФ, проанализировав законодательство, регулирующее общие положения исполнения обязательств, недопустимость одностороннего отказа от исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки по договору аренды удовлетворить
Гражданское  

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, неустойки по договору аренды

Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды в размере сумма, неустойки за период с 25.11.2019 по 20.05.2022 в сумме сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела видно, что между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды от 06.03.2019 на предоставление во временное владение и пользование складского контейнера № 20/1/AFSU223243/1, объемом 16,5 м.куб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что указанные истцом обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиком факт наличия задолженности перед истцом по оплате арендных платежей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> задолженность по договору аренды в размере сумма, неустойку в сумме сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности, неустойки по договору аренды

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки по договору аренды, указав в его обоснование на то, что в период с 19.04.2022г. по 09.11.2022г. <ФИО> была зарегистрирована в качестве индивидуального
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, в том числе путем направления телефонограммы, которую ответчик получила лично, в связи с чем суд
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в ее отсутствие в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки по договору аренды удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности и неустойки по договорам финансовой аренды (лизинга)

Вводная часть
ООО «Лизинговая компания «Дельта» обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что дата г. между ООО «Лизинговая компания «Дельта» и ООО «Спецавтохозяйство» заключен договор финансовой аренды № номер, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Лизинговая компания «Дельта» <ФИО> (доверенность от 10.02.2023 гола) уточненные исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (идентификатор) в пользу ООО «Лизинговая компания «Дельта» задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) № номер от дата года в размере 1 859 273,93 руб., из них: основной долг в размере 1 518 504,50 руб
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга и неустойки по договору аренды

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 1 000 000 руб. и неустойки в размере 504 900 руб. по договору аренды земельного участка, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Истец и третьего лицо в заседание не явились, извещены. Из материалов дела установлено, что <дата> г. между
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца и третьего лица и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности и неустойки, начисленной по договору аренды

Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> непогашенный долг в размере неисполненных обязательств
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований, против принятия заочного решения не возражала. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки, начисленной по договору аренды, – удовлетворить в части
Гражданское Отклонено

Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договорам аренды и неустойки

Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, просило взыскать с надлежащих ответчиков в пользу Министерства имущественных и земельных отношений Тульской
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между министерством экономического развития Тульской области (арендодатель) и ФИО14арендатор) заключен договор аренды земельного участка №, согласно пункту 1.1 которого арендодатель
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. При рассмотрении данного гражданского дела судом не установлено наличие наследственного имущества умершего и наследников, принявших наследство, в связи
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований министерства имущественных и земельных отношений Тульской области о взыскании с надлежащих ответчиков в пользу министерства имущественных и земельных отношений Тульской области задолженности
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности, неустойки по договору финансовой аренды

Вводная часть
ООО «Лизинговая компания «Премиум финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки по договору финансовой аренды, указав, что ... г. между истцом и ответчиком заключен договор финансовой аренды № ПФ
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные обязательства по уплате лизинговых платежей не были исполнены ответчиком надлежащим образом - ответчик не осуществил оплату лизинговых платежей по Договору
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ... г. года рождения уроженки в пользу ООО «Лизинговая компания «Премиум финанс», ИНН , задолженность и неустойку по договору финансовой аренды № ПФ-СТНД-210523-2 от ... г. в размере 135 135 руб. и госпошлину
Гражданское Удовлетворено

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании основного долга и неустойки по договору аренды

Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «Недвижимость -Ростов-на-Дону» (Арендодатель) и ИП <ФИО> (Арендатор) заключен договор аренды №, по которому Арендодатель
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещение о судебном заседании направлялось ответчикам заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулось в суд с отметкой "истек срок хранения" в качестве причины невручения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании основной задолженности по договору в сумме 305 714,68руб. правомерны и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, с учетом того
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Недвижимость» к <ФИО> о взыскании основного долга и неустойки по договору аренды, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании основного долга и неустойки по договору аренды

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и с учетом увеличения требований просит взыскать с него задолженность по основному долгу по договору аренды за период с 21.12.2016 по 21.11.2021 в размере 1 048 600 рублей, а также пени в связи
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам иска, просила их удовлетворить в полном объеме, дополнительно пояснила, что истцом ответчику в связи
Мотивировочная часть
Таким образом, из указанной переписки следует, что, вопреки доводам ответчика, отношения по договору аренды между сторонами на июнь 2019 года прекращены не были и в отсутствие доказательств направления ответчиком истцу подписанного с его
Резолютивная часть
Иск КУМИ Администрации города Когалыма к <ФИО> о взыскании основного долга и неустойки по договору аренды удовлетворить частично
Страница 1 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.