Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга и неустойки по договору финансовой аренды
Вводная часть
Акционерное общество «Комиагролизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Розничная Торговая Компания» о взыскании солидарно долга в разере 616010,67 руб. и неустойки по договору финансовой аренды в размере 2908,71 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Комиагролизинг» к ООО «Розничная Торговая Компания» , <ФИО> (...) удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности и неустойки по договору лизинга
Вводная часть
Истец ООО «Катерпиллар Файнэншл» обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит суд, взыскать с ответчика задолженность по оплате лизинговых платежей в размере сумма, неустойку за просрочку оплаты лизинговых платежей по договору
Описательная часть
Указанные обстоятельства, послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском к поручителю лизингополучателя. В судебном заседании представитель истца по доверенность <ФИО>. поддержал доводы
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании в его пользу с ответчика задолженность по оплате лизинговых платежей в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Катерпиллар Файнэншл» задолженность по оплате лизинговых платежей в размере сумма, неустойку за просрочку оплаты лизинговых платежей по договору лизинга в размере сумма, расходы по уплате государственной
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности, неустойки по договору лизинга
Вводная часть
Истец ООО «Лизинговая компания «Премиум финанс» обратился в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки по договору финансовой аренды (лизинга), указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и полагая свои права нарушенными, представитель ООО «Лизинговая компания «Премиум финанс», уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просил взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ЛК «Премиум
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что транспортное средство никогда не было в ее фактическом владении, находилось во владении знакомого ее гражданского супруга, который вначале
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Лизинговая компания «Премиум финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки по договору лизинга – удовлетворить частично
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору аренды в связи с неисполнением обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды в связи с неисполнением обязательств, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что 30 сентября 2021 года между истцом и ответчик на срок до 30 марта 2023 года был заключен договор аренды автомобиля между физическими лицами №. По акту приема-передачи от 30 сентября 2021 года автомобиль
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения в пользу <ФИО> <дата> года рождения задолженность по арендной плате в размере 1500 рублей, задолженность за не своевременно оплаченную арендную плату в размере 1 500 рублей
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору лизинга, взыскании неустойки
Вводная часть
ООО «Эксперт-Лизинг» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения требований) к ООО «Мостдоральянс» , к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в ходе рассмотрения дела представил письменные возражения на иск, в которых указал, что неисполнение обязательств по вышеуказанному договору лизинга было обусловлено хищением предмета лизинга в ночь с 17
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Эксперт-Лизинг» подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Эксперт–Лизинг» к обществу с ограниченной ответственностью «Мостдоральянс», к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, взыскании неустойки удовлетворить частично
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, субаренды
Вводная часть
Акционерное общество «Брянскснабсервис Оптово Продовольственный рынок» (далее – АО «Брянскснабсервис ОПР») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, субаренды. В
Описательная часть
АО «Брянскснабсервис ОПР» исполнило свои обязательства по договорам в полном объеме на сумму за период с <дата> по <дата> включительно (по день возврата помещений истцу). Вместе с тем, в нарушение условий договоров
Мотивировочная часть
АО «Брянскснабсервис ОПР» исполнило свои обязательства по договорам в полном объеме на сумму за период с <дата> по <дата> включительно (по день возврата помещений истцу). Вместе с тем, в нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Брянскснабсервис Оптово Продовольственный рынок» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, субаренды удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании убытков и неустойки по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков и неустойки по договору аренды. Исковые требования мотивированы тем, что 17 декабря 2022 г. между истцом и ответчиком заключен Договор аренды легкового автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили иск удовлетворить. Судом установлено, что 17 декабря 2022 г. между <ФИО> (арендодателем)
Мотивировочная часть
Стоимость восстановительного ремонта , пострадавшего в ДТП 01.01.2023 по вине его водителя <ФИО>, определена специалистом в размере 210508 руб. Ответчиком расчет не оспорен, доказательств иного размера ущерба суду не предоставлено
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании убытков и неустойки по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков и неустойки по договору аренды. Исковые требования мотивированы тем, что 17 декабря 2022 г. между истцом и ответчиком заключен Договор аренды легкового автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что 17 декабря 2022 г. между <ФИО> (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, согласно которому арендодатель предоставляет арендатору
Мотивировочная часть
Стоимость восстановительного ремонта ТС , пострадавшего в ДТП <дата> по вине его водителя <ФИО>, определена специалистом в размере 210508 руб. Ответчиком расчет не оспорен, доказательств иного размера ущерба суду
Веденский районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по договору аренды в связи с неисполнением договора, а также неустойки в связи с просроченной оплатой
Вводная часть
Представитель АО «Вайнах Телеком» по доверенности - <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивирует следующим
Описательная часть
В нарушение п. 3.2 Договора по состоянию на 12.11.2024г. арендные платежи за период с <дата> по <дата> в размере 210 000 (двести десять тысяч) рублей внесены не были. Представитель по доверенности истца –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения иска. Требования истца основаны на законе и подтверждаются материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Вайнах Телеком» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору аренды в связи с неисполнением договора, а также неустойки в связи с просроченной оплатой – удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими средствами
Вводная часть
ООО УК «А-Рента» обратилось в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> с <ФИО> заключен договор субаренды №, по условиям которого ответчику за плату во временное пользование
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах заявленные в иске требования о взыскании задолженности по договору субаренды подлежат удовлетворению, поскольку у ООО УК «А-Рента» в соответствии с законом возникло право требования исполнения
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью УК «А-Рента» к <ФИО> о задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими средствами – удовлетворить полностью
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору аренды и договорам оказания услуг
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, в обосновании которого указал, что между АО «ПО «ТОС» и ИП <ФИО> был заключен договор аренды недвижимого имущества № ДА-16-19 от 01 марта 2019 г., в соответствии с которым арендодатель
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО ПО «ТОС» <ФИО> поддержала заявленные требования, дала пояснения по делу. Судом установлено, что между АО «ПО «ТОС» (арендодатель) и ИП <ФИО> (арендатор) был
Мотивировочная часть
Рассматривая требования искового заявления о взыскании неустойки, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "ПО "ТОС" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и договорам оказания услуг удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды в размере рублей, неустойки за несвоевременное внесение арендных платежей за период с <дата> по <дата> в размере рублей
Вводная часть
ИП <ФИО>, ИП <ФИО> к <ФИО> с указанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между истцами и ответчиком был заключен договор аренды нежилого помещения, принадлежащего на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Учитывая, что ответчик, принял в аренду указанное нежилое помещение
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Учитывая, что ответчик, принял в аренду указанное нежилое помещение, на условиях договоров аренды использовал
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО>, ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды в размере рублей, неустойки за несвоевременное внесение арендных платежей за период с <дата> по <дата> в размере
