Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
В обоснование заявленного иска <ФИО> указал, что <дата> он заключил с <ФИО> договор займа, по которому передал ответчику 2 350 000 рублей. Ответчик обязалась вернуть заемные средства <дата>, однако до настоящего
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили письменный договор займа на сумму 2 350 000 руб. Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, в обоснование привел те же доводы, указанные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и установив, что в данном случае обязательства по договору займа ответчиком исполнены в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере №, процентов по договору займа в размере №, процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения денежных
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивирует тем, что 26
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 сентября 2019 года между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заём на сумму 53740 рублей
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований для взыскания с ответчика в пользу истца почтовых расходов, понесенных на пересылку почтовых отправлений – искового заявления с приложенными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» удовлетворить частично
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа № 98597512 от 22.09.2020
Описательная часть
Судом установлено, что 22.09.2020 между ООО Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор № 98597512 потребительского кредита (займа), по условиям которого заемщику предоставлен займ в сумме 37 000
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что 22.09.2020 года между сторонами состоялся договор займа на сумму 37 000 рублей. Таким образом, с учетом применения срока исковой давности по заявлению ответчика, суд приходит
Резолютивная часть
Отказать обществу с ограниченной ответственностью ««Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 98597512 от 22 сентября 2020 г
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> долг по двум распискам в сумме 360 000 рублей; проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 89 996 рублей 86 копеек. Свои требования истец
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, согласно расписке от 09.01.2024 <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 400000 рублей. <ФИО> обязался вернуть все полученные по данной расписке денежные
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, установленных по делу обстоятельств, а также отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к следующим выводам. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
АО ПКО «<ФИО>» обратилось в суд с названным исковым заявлением к ответчику, из которого следует, что <дата> ООО МКК «<ФИО>» и <ФИО> Алёна <ФИО> заключили договор потребительского займа № АА 12248658
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № АА 12248658, согласно индивидуальным условиям которого, заемщику предоставлен
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась по адресу указанному истцом, а также по адресу регистрации, вместе с тем, судебные извещения были возвращены в адрес
Резолютивная часть
Исковое заявление АО ПКО «<ФИО>» к <ФИО> Алёне <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ИП глава КФХ <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обосновании иска она указала, что 30 августа 2024 года между ней и <ФИО> на основании трудового договора от 30 октября
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании приказа № от 30 октября 2023 года <ФИО> принят на работу в КФХ <ФИО> в качестве механика. Доказательства обратного в нарушение требований
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 (п.п. 67, 68) «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Вернём» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между ООО «МКК Стабильные финансы» (ООО МКК «СФ») и <ФИО> заключен договор потребительского займа №. По договору ООО МКК «СФ»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Стабильные финансы» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого <ФИО> предоставлен займ в размере 50 000 руб., сроком
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 303,68 руб. Определяя размер расходов по оплате юридических
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 03.10.2023 ответчик получил у ООО МФК «Займер» (в настоящее время ПАО МФК «Займер») микрозайм в размере сумма, по условиям займа. Поскольку в нарушение требований вышеназванной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, суд учитывает следующее
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование указав следующее. Между истцом и ответчиком <дата> заключен договор займа, подтвержденный распиской о передаче денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> <дата> взяла в долг у <ФИО> денежные средства в размере 1000 000 руб., что подтверждается распиской от <дата> Также распиской предусмотрено, что обязуется выполнить
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. С учетом признания иска ответчиком <ФИО>, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Бабушкиной <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа по договору займа от <дата> в размере 1000000 руб. проценты за пользование займом по договору займа от <дата> в размере
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, между <ФИО> и <ФИО> <дата> был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> занял у <ФИО> деньги в сумме 1 000 000 руб. и обязался
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 76 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Вернем» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. При этом истец указал, что по договору потребительского кредита (займа) № 2024-8289023 от 14.03.2024 г., заключенному между ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Стабильные финансы» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита (займа) № 2024-8289023 от 14.03.2024г., на сумму сумма сроком до 29.08.2024г. под 292,00 % годовых, что
Мотивировочная часть
Таким образом, установив факт нарушения ответчиком принятого обязательства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору потребительского займа № 2024-8289023 от 14.03.2024г. Требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вернём» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, несовершеннолетние <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, заключенному между ответчиком и умершим наследодателем <ФИО>, судебных расходов. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении. Суду пояснила, что расписка является недействительной, на момент ее составления она уже полностью расплатилась
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Елизовский районный суд <адрес> иском к <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО> о снятии их с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
04.02.2025 ООО «ПКО «Ключ» в лице директора <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от <дата>, заключённого между ООО «МКК БюроФинПомощи»
Описательная часть
В судебном заседании 06.03.2025 принято уточненное исковое заявление истца, в котором он просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Ключ» задолженность по договору займа № от 18.05.2023г. в размере 66 071,14, из которых:
Мотивировочная часть
В этой связи у суда не имеется правовых оснований для снижения процентов за пользование суммой займа (платы за пользование займом)
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство правовой помощи Ключ» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> она передала в долг ответчиком заключен денежные средства в сумме 1 012 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что займ был взят ответчиком в связи с осуществлением им предпринимательской
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч.1 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, до настоящего времени сумма долга по договору займа ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил: взыскать с ответчика долг по договору займа от 20 апреля 2024 г. в размере 1000000 руб., включающей основной долг-1000000 руб., взыскать судебные расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 20 апреля 2024 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 1000000 руб. со сроком возврата до 19 октября 2024 г., что подтверждается договором, составленным в письменной форме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что между сторонами возникли заемные отношения по договору целевого займа от 20 апреля 2024 г., обязательства по которым заемщиком <ФИО> не исполнены, при этом заемщик <ФИО> признал в полном объеме исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Спасательный круг-Коллект» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа ... от 31.05.2016 в размере 166 331,69 руб., в том числе: 100 825,65 руб. – основной долг, 52 025,79 руб. –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31.05.2016 между ООО «Русские Финансы Сибирь» и <ФИО> был заключен Договор займа на сумму 105 000 руб., под 16% годовых, на срок до 31.05.2022 (л.д.13-15). Факт заключения договора займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ходатайство ответчика о применении к исковым требованиям срока исковой давности является обоснованным частично, срок исковой давности по взысканию задолженности по платежам за .../.../
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Спасательный круг-Коллект» удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 17.05.2023 ответчик получил у ООО адрес УФ» микрозайм в размере сумма, по условиям займа. Поскольку в нарушение требований вышеназванной правовой нормы какие-либо
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Спасательный круг-Коллект» к <ФИО> обратилось в суд с иском о взыскании долга по договору потребительского займа и процентов до дня возврата основного долга, обосновав свои требования тем? что <дата> ООО «Русские Финансы»
Описательная часть
Как следует из материалов дела истец обратился к мировому судье <дата> с заявлением о выдаче судебного приказа, соответственно подлежат удовлетворению требования в пределах срока исковой давности о взыскании платежей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору частично обоснованными в силу следующих
Резолютивная часть
Иск ООО «Спасательный круг-Коллект» удовлетворить частично
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Вернём» просит суд взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму долга по договору займа № от дата в размере 51 520рублей, из которых сумма основного долга – 22 400 рублей, проценты за пользованием займом – 27 731 рубль, неустойку
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что дата между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого микрокредитная организация предоставила заемщику займ в размере 22 400 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, дата года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» сумму долга по договору займа № от дата в размере 51 520рублей, из которых сумма основного
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа, по которому он передал ответчику <ФИО> 605 000 руб., о чем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику 605 000 руб. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» (далее так же Истец, КСП «ЭКПА») обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просил взыскать солидарно с ответчиков <ФИО>, <ФИО> в пользу КСП
Описательная часть
Как установлено при судебном разбирательстве и подтверждается материалами дела, кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» в соответствии с договором потребительского займа от 10.07.2023 № 3658
Мотивировочная часть
Оснований для отказа во взыскании неустойки и уменьшения её размера суд не усматривает, от Ответчиков соответствующих ходатайств не поступило, контрассчета и доказательств несоразмерности неустойки ответчиками не представлено
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить полностью
Ивнянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа от 15 февраля 2009 года в размере 259184,79 руб., из которой, 13000 руб. – основной долг, 246184,79 руб. – проценты. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 15 февраля 2009 года между <ФИО> и <ФИО> в простой письменной форме был заключен договор займа, по которому истец передала ответчику денежные средства в размере 13
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в процессе рассмотрения дела ответчик доказательств, свидетельствующих том, что денежные средства он от истца не получал, а также доказательств возврата им суммы займа, либо наличия задолженности в меньшем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Главкредит» был заключен Договор займа № №, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Главкредит» был заключен Договор потребительского займа № №, в соответствии с условиями которого, ООО МКК «Главкредит» передало <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, суд считает необходимым взыскать <ФИО>, в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 07.02.2024г. в размере 69 580 руб. 00 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 07.02.2024г. между <ФИО> (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 рублей на срок 18 дней с уплатой 292 % годовых (0,8% в день), сумма
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» подлежат удовлетворению. Согласно представленному истцом расчету размер задолженности <ФИО> перед истцом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» задолженность по договору займа № от 07 февраля 2024 г. в сумме 69 580 руб., в том числе задолженность
